[過去ログ] イソコ「なぜ第1空挺団を派遣してパラシュート降下させなかった」 専門家「無知は災害より恐ろしい」 [135853815] (582レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
72(1): (東京都) [US] 01/10(水)13:55 ID:RVVC8ec70(1/9) AAS
被災地に人間一人行くということは人間一人分のリソースを消費するということだ
だからちゃんと補給線まで含めて確保した上で送り込まなきゃならん
122: (東京都) [US] 01/10(水)14:20 ID:RVVC8ec70(2/9) AAS
>>118
戦時ならリスクを覚悟で突っ込ませることは出来るけど、残念ながら平時に物資を落として建物壊したり民間人に怪我させたりしたら責任問題になってしまうのだ
132: (東京都) [US] 01/10(水)14:31 ID:RVVC8ec70(3/9) AAS
>>131
途中で「政府が無能だからだ」って結論を挟み込むヤツがいるからなあ
騒ぐだけ騒いで悪者を作って満足して、根本的原因は何一つ改善させない、そんな足手まといな人達
147: (東京都) [US] 01/10(水)14:47 ID:RVVC8ec70(4/9) AAS
>>144
敵兵がいないからパラシュートなんてハイリスクなモノ使わないんですよ
降りられるところを探して陸路で移動させた方が安全で継続的な補給路の確保が出来る
163: (東京都) [US] 01/10(水)14:53 ID:RVVC8ec70(5/9) AAS
>>154
そんな焼け石に水の対策取るぐらいなら、人員と物資のピストン輸送させた方が良いわけで
ヘリもパイロットも燃料も航空基地も整備員も無限のリソースってわけじゃないからね
これが土砂崩れで孤立した一集落相手なら他にリソース割く必要ないから選択肢としてあり得ないとは言わないけど
187(1): (東京都) [US] 01/10(水)15:09 ID:RVVC8ec70(6/9) AAS
>>184
まあ間違いなく、パラシュート降下なんかさせてたら効果が殆んどないパフォーマンスは止めろと文句付けてた人達だろうなと
202: (東京都) [US] 01/10(水)15:17 ID:RVVC8ec70(7/9) AAS
>>195
ヘリをもっと活用しろ、までならここまで笑い者にはならなかった
パラシュート降下とか言い出したから、素人考えでもそりゃ違うだろってなってバカにされた
それだけの話よ
210: (東京都) [US] 01/10(水)15:23 ID:RVVC8ec70(8/9) AAS
>>206
とりあえず各地に自衛隊やドクターヘリが使用できる緊急用のヘリポートは整備しなくちゃね
太陽光パネルよりはずっと建設的だし
279: (東京都) [US] 01/10(水)17:06 ID:RVVC8ec70(9/9) AAS
>>277
戦時中は落下物で自然破壊しようが建物破損しようが人に当たろうが知ったこっちゃないからな
平時にそんなことやったら田んぼに大穴あけただけでも責任問題として大騒ぎする輩がいるってだけでw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s