[過去ログ] 松本人志、性的サービスないリラクゼーションサロンで「一体いつになったら舐めてくれるの?」→出禁 [271912485] (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
919: (神奈川県) [DE] 2024/02/01(木)13:25 ID:qAGYAHyH0(7/8) AAS
>>918
言うだけなら猿でも言えるってやつだろ
犯罪云々言うなら裁判の結果で判断しろ
リアルであれば本当なのか?
じゃあ、お前にケツの穴犯された話でもリアルっぽくして書き込もうか?
法治国家なんだから証拠で議論しろ馬鹿たれ
920: (埼玉県) [US] 2024/02/01(木)13:26 ID:OETYT1H90(1) AAS
松本人志って性にとらわれ過ぎてるな
921: (茸) [CA] 2024/02/01(木)13:27 ID:wBQaa9zk0(1) AAS
>>918
伊東に吹っ掛けたので本格的にキレたわ
文春は絶対許さんよ
922: (愛知県) [BR] 2024/02/01(木)13:29 ID:lC7rD5CM0(5/5) AAS
>>918
時系列というものがわからない?
923: (庭) [US] 2024/02/01(木)13:41 ID:uZIo3e/o0(1/2) AAS
これ出禁になった店員に別人をよそおって粘着したってこと?
事実ならかなり悪質
924: (広島県) [CN] 2024/02/01(木)13:43 ID:gacdrgLl0(3/5) AAS
やっぱりクズだったな。
925: (広島県) [CN] 2024/02/01(木)13:43 ID:gacdrgLl0(4/5) AAS
やっぱりクズだったな。
926: (東京都) [ニダ] 2024/02/01(木)13:48 ID:TWD/LYqt0(5/5) AAS
>>864
>>852
言葉だけじゃないよ?
スタッフの手を股間に持っていって触らせようとしたりかなり悪質
そんなもんギャグで済まされるような時代じゃねーんだよ氏ねジジイ
927: (庭) [US] 2024/02/01(木)13:49 ID:/kyoe0Pr0(1) AAS
昔だったら自分でネタにするような話なのにな
928: (広島県) [CN] 2024/02/01(木)13:50 ID:gacdrgLl0(5/5) AAS
もう芸能界に戻って来るなよ
929: (庭) [US] 2024/02/01(木)13:50 ID:uZIo3e/o0(2/2) AAS
嘘か本当かわからないけど、共通してるのが松本が1万円前後ぐらいで抜こうとしてるおちょこな事件ばっかりだな
毛ちんぼすぎるだろ
930: (庭) [US] 2024/02/01(木)13:51 ID:o+jKZiEG0(1) AAS
もうこれジャニーと似たようなもんだな
性癖も歪んでるし単なる依存症ってより性に取り憑かれてるような感じ
931
(1): (富山県) [US] 2024/02/01(木)14:01 ID:zdO11oD/0(1/3) AAS
まあジャニーズと似てるな
被害者が一切表に出てこず、どこまで事実かどうかもわからないとことか特に
932: (富山県) [US] 2024/02/01(木)14:02 ID:zdO11oD/0(2/3) AAS
あとン10年前の化石みたいな話とかな
933: (富山県) [US] 2024/02/01(木)14:04 ID:zdO11oD/0(3/3) AAS
というか、この手のスキャンダルほぼ全部だよな?
しかも一般的には正直k上巳のない内容なのにやたら騒ぎ立ててみたりな

ま る で 社 会 問 題 に し た い か の よ う に
934: (茸) [US] 2024/02/01(木)14:08 ID:9Lcyq4Zj0(1) AAS
こいつ狂っとるな
見た目も反グレみたいだし逮捕したほうがいいぞ
935: (茸) [FR] 2024/02/01(木)14:15 ID:FIIzJ3Ij0(2/3) AAS
従業員を守れないオーナーが情け無いけど
松本相手だと萎縮するかもな
テレビ番組とかで店を悪い風に話して「あっりえへん!」って言われたら営業に影響するし
936: (やわらか銀行) [ニダ] 2024/02/01(木)14:26 ID:IxrdRFoJ0(1) AAS
流石に嘘松
937: (やわらか銀行) [US] 2024/02/01(木)14:39 ID:69Ehl72P0(1) AAS
政治家をどうにかしろよ無能週刊誌ども
938: (ジパング) [AR] 2024/02/01(木)14:42 ID:oDYa+rsp0(1/2) AAS
>>918
提訴するというのは原告としてそれなりの主張(証拠)が必要

第一弾は一連の流れである筈のLINEの切り取り、更に当事者(小沢)のSNSにより存在しないと考えられたことも含めて極めて悪質という主張ができる

これを被告文春が覆せる根拠ある?

第二弾以降は結審後裁判をせずに事実無根であると会見すれば問題なし、というかやったやられたの証明がどちらも出来なそう
1-
あと 64 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s