[過去ﾛｸﾞ] リベラル「政治家、議員が憲法を変えることは、それ自体が憲法違反として定められています」 [135853815] (188ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137: 警備員[Lv.6][新芽](東京都) [US] 08/11(日)10:52 ID:25Vs0Bn80(6/7) AAS
何が憲法違反かは党中央がテキトーに決めるのであーる
138: (庭) [US] 08/11(日)11:07 ID:VTlQFAxW0(1) AAS
何言ってるんだろ
139: (山口県) [ﾆﾀﾞ] 08/11(日)11:13 ID:dDgAmnLd0(1) AAS
絶対に改憲させないｱﾙﾆﾀﾞ
140: (ジパング) [CL] 08/11(日)11:19 ID:HR09K2YK0(1/2) AAS
は？？？？？
141: (ジパング) [CL] 08/11(日)11:45 ID:HR09K2YK0(2/2) AAS
>>52
じゃあ憲法を厳守してるかというとそんなことはないんだよな
日本の足を引っ張りたい以外で何がしたいのかさっぱり分からん連中
142(1): (神奈川県) [TW] 08/11(日)11:55 ID:ZYHui/WK0(1) AAS
憲法自体に改正の手続きが書いてあるのに
憲法を守れと憲法改正をさせないようにさせる流れの意味不明さよ
そりゃ憲法記載通りの手続きを無視したなら批判されるべきだが
現状は改正内容を話しあってるだけだし
143: (庭) [US] [age] 08/11(日)12:01 ID:fYkfYx9E0(1) AAS
>>132
それもアカン
大宝律令まで遡ろう
144: (佐賀県) [US] 08/11(日)13:07 ID:tKTPNc8P0(1) AAS
憲法に改憲規定があるのに否定するのは憲法違反では？
145: (千葉県) [US] 08/11(日)14:07 ID:7b0g6IXq0(1) AAS
>>7
馬鹿とファシズムの理論だよ
146: (東京都) [US] 08/11(日)16:01 ID:+kRlTDnG0(4/6) AAS
>>113
国家による私物化どころか護憲アカが主張しているのは日本自身による憲法制定自体の否定でしかない
要するに根底にあるのは「ジャップ風情に憲法制定能力などない」という反日レイシズムそのものだよ
護憲アカは反日旧連合国占領軍の思想奴隷であって基本的に反日外国人の目線で日本人を蔑視している
立憲主義や国民主権の根幹をなす日本国民の憲法制定権力を奪おうとするのもまさにこのレイシズム故
147: (東京都) [US] 08/11(日)16:04 ID:IZTm6nMb0(1) AAS
三権分立、立法府、立法権
お前どこで何習ってきたんだ？
まさか三権分立じゃない国の人じゃ
148: (東京都) [US] 08/11(日)16:07 ID:+kRlTDnG0(5/6) AAS
>>122
現行憲法は本来は占領軍主権の基本法であって憲法の上に真の最高法規としての占領軍命令が存在した
だからこそ憲法に思想良心の自由や表現の自由があるにもかかわらず占領軍は堂々と言論統制していた
もちろん護憲アカは占領軍の奴隷なのでそのような言論統制には噛みつかずにむしろその一翼を担った
護憲アカの言う人権を守れだの立憲主義に基づけだのいう言葉がどれほど欺瞞に満ちているかってこと
149: 警備員[Lv.8][新芽](東京都) [US] 08/11(日)16:32 ID:25Vs0Bn80(7/7) AAS
立憲共産チュサッパサヨクの護憲って、憲法を根拠にした疑似民主集中制って感じだよな。
「党中央を疑うことすら許さない＝憲法を疑うことすら許さない」みたいな。
150: (東京都) [US] 08/11(日)16:39 ID:+kRlTDnG0(6/6) AAS
占領軍主権の基本法という構図と共産党主権の社会主義憲法という構図とは極めてよく似ているんだよ
憲法を盾にしながら実はその更に上に占領軍やら共産党やらの非民主的権力を認めてそれを絶対化する
国民主権と人権保障と権力分立を柱とする立憲主義に真に基づくならそんな超憲法的権力は許されない
護憲アカは馬鹿の一つ覚えで立憲主義連呼しているが意味を知らないか或いは知ってて騙しているかだ
151: (みかか) [ﾇｺ] 08/11(日)16:46 ID:qdILk1xw0(1) AAS
と言う事は自衛は永遠に無くせないなあ
152(1): (広島県) [ﾆﾀﾞ] 08/11(日)16:53 ID:ecGWvpC40(1) AAS
サヨクの無防備主義の観点から見ても9条は、再軍備の遅滞しかできてない欠陥法だ
9条は軍隊持つな戦争するなとしか書いてないが、自衛のための最小限の実力ならおｋという政府見解で事実上の正規軍保有できてるし
「最小限」の程度も政府見解に依ってるから、この数十年間で
PKO参加したり、有事法制整備したり、対テロ戦争支援したり、限定的集団自衛規定したり、巡航ミサイルや空母保有したり
ずーっと法的、能力的な軍拡路線を着実に歩んできたわけで、憲法はそれに対してなんら歯止めになってないし、国民はその流れに概ね同意してる
なのにサヨクはどういうわけか足し引きしない護憲論にこだわってるが
俺がもし連中の立場なら、保有できる軍事力や法的地理的活動範囲を具体的に規定あるいは完全な否定の明記をめざして改憲を訴えるけどな
153(1): (兵庫県) [ZA] 08/11(日)17:49 ID:M+RArMok0(1) AAS
自民をアメポチといったり反特定野党者をネトウヨと言う自称リベラルやその支持者がアメリカの作った憲法を一番守ろうとしてるのはなぜなの
154: (愛知県) [JP] 08/11(日)17:57 ID:0aVAgvB/0(2/2) AAS
>>153
日本人をお花畑平和ボケなままにしておくと侵略したい中国韓国に都合がいい
155: (東京都) [US] 08/11(日)18:49 ID:HieFHx7e0(1) AAS
配信は面白くなる→一時間番組になっちゃってがっかりや
見た方だいいだろこんな危機管理能力0で
低予算でも弁護士になりつつあります
156: (東京都) [PL] 08/11(日)19:23 ID:hlNWeOjT0(1) AAS
一般NISAだけかいな？
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
2chｽﾚ:livegalileo
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s