[過去ﾛｸﾞ] 国民民主は絶対「玉木雄一郎」 →野党みんな「玉木雄一郎」と書けば政権交代できる パヨク野党に試練 [135853815] (194ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
41(2): (長野県) [US] 10/30(水)22:55 ID:BW+pBeN+0(1/10) AAS
>>1
国民民主党の玉木さんが主張する103万円の壁の増額って、言い方を変えた減税バラマキでしょ。
令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円
つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。
日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよ。
日本に必要なのは、社会保障費を削減した上で減税し現役世代の可処分所得を増やすこと。
省1
42: (千葉県) [US] 10/30(水)22:56 ID:S5NKHJQU0(1) AAS
玉木「うだつのあがらねぇ平民出にやっと巡って来た幸運か、それとも破滅の罠か…」
43(2): (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:00 ID:N7qPBVDI0(1) AAS
立憲が分裂→自公に協力
てなことになる可能性は
44(1): (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:01 ID:a7iyzbrV0(3/8) AAS
>>41
物価は上がってるが短期間での賃上げも難しい
スタグフ阻止には特に厳しい低所得の世帯が物価高に賃上げまで耐えられる仕組みは必要だろ
理屈ばかり言って足引っ張る無能よりよっぽど良いじゃねーの
45(1): (兵庫県) [US] 10/30(水)23:01 ID:Rv4sS+Sf0(1) AAS
ダブルブッキングで自公・立憲どっちも玉木に総乗せしたら笑う
46: (滋賀県) [CN] 10/30(水)23:02 ID:tdmV1JqJ0(1) AAS
>>45
コントやないかｗ
47: (大分県) [DE] 10/30(水)23:03 ID:mTrwOOUE0(1) AAS
じゃんけんで
「おれ絶対グー出すから」
って言ってるようなものだな(´・ω・`)
48(1): (長野県) [US] 10/30(水)23:04 ID:BW+pBeN+0(2/10) AAS
>>44
財源議論の無い減税は未来にツケを回すだけだよ。
苦労をを将来の老人や現役世代に回すだけで問題解決していないよ。
49(1): (愛知県) [CA] 10/30(水)23:05 ID:uiFVIx0Q0(1/2) AAS
>>41
散々言ってる
寧ろ社会保障費削減を正面からまともに訴えてるのは国民民主党だけだ
50: 警備員[Lv.54](静岡県) [US] 10/30(水)23:05 ID:FOlE2R/i0(1) AAS
反自民は選挙の方便ではあっても政治の方針ではないからな
政治は嫌いだけど選挙で騒ぎたい、って手合いにとっちゃ玉木は憎くて仕方ないだろうな
51: (新潟県) [RO] 10/30(水)23:05 ID:nphovedg0(1) AAS
マジで玉木になったら玉木もビビるだろ
52: (庭) [US] 10/30(水)23:06 ID:UMeARZ7g0(1/2) AAS
>>4
かまわん
53(1): (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:08 ID:a7iyzbrV0(4/8) AAS
>>48
控除増額って実質減税ってだけで減税にならんだろ
控除額限度ギリで働いてた人がもう少し控除内で働けるようになって世帯所得を上げられるってだけだからな
単純に消費税の税収分増えるんじゃね？
54(3): (長野県) [US] 10/30(水)23:08 ID:BW+pBeN+0(3/10) AAS
>>49>>1
玉木さんは１０３万円の壁を上げるための財源を明言していないよ。
玉木さんが現役世代の手取りを増やすとして公表した健康保険の改革は、
現役世代が前期高齢者・後期高齢者の財源に支払っている後期高齢者拠出金をやめて
現役世代の可処分所得を増やそうって言っているんだけど、
それで足りなくなった高齢者の保険財源は「年齢を問わず負担する財源をあてる」としているんだよね。
これは暗に消費税増税を謳っているよ。（国民をだまそうとしているだけで）
//new-kokumin.jp/news/policy/20240926_1
55: (みかか) [KZ] 10/30(水)23:09 ID:D8YY2UoI0(1/2) AAS
それでもいいぞ
56: (みかか) [KZ] 10/30(水)23:09 ID:D8YY2UoI0(2/2) AAS
>>4
もう笑われてるよ
57: (庭) [US] 10/30(水)23:10 ID:UMeARZ7g0(2/2) AAS
>>4
てか有権者からも笑われてるな
58(1): (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:11 ID:a7iyzbrV0(5/8) AAS
>>54
だから財源必要無いだろ
理解出来んのか？
59: (みかか) [EU] 10/30(水)23:12 ID:JpeImNTq0(1) AAS
>>43
あり得るどっかから10人連れてけばいいからな
60(1): (長野県) [US] 10/30(水)23:12 ID:BW+pBeN+0(4/10) AAS
>>53
控除額を増やすということは、それだけ税収が減るということで、ただのバラまきだよ。
それに控除額を増やしても、控除を受けていた人はその控除額の範囲内でしか働かないから、労働力不足も補えない。
日本にいま必要なのは、働けるのに働かない人を働かせること。
年金開始年齢を８０歳まで上げ、８０歳未満の年金支給額を下げることで現役世代の可処分所得を増やすべきで、
１０３万円の壁を上げてもデフレは変わらず、現役世代の実質賃金は下がり続けるよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 134 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s