[過去ﾛｸﾞ] 国民民主は絶対「玉木雄一郎」 →野党みんな「玉木雄一郎」と書けば政権交代できる パヨク野党に試練 [135853815] (194ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
72: (東京都) [KR] 10/30(水)23:26 ID:Ox4IzkXX0(1) AAS
野党は首相指名でぐちゃぐちゃになっとるな
自分のことしか考えとらんな
73: (大阪府) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:28 ID:ErhSdiEI0(1) AAS
石破「おれが」
野田「おれがおれが」
玉木「ここは俺が」
石破野田「どうぞどうぞどうぞ」
玉木総理誕生！
74(1): (長野県) [US] 10/30(水)23:28 ID:BW+pBeN+0(7/10) AAS
>>71
毎年赤字国債を発行するほど税収が足りない日本は、どこかを減らせばどこかが増えるよ。
現役世代の所得を増やせば、生活保護や年金生活者の所得が減るんだよ。
痛みのない税制改革などあり得ない。
玉木さんはそれをごまかしているだけ。
75(1): (愛知県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:32 ID:47BKYJge0(1/5) AAS
自公215が自公215+6=221になり過半数の233まであと12
決戦投票も玉木で過半数ラインが219に減る
決戦投票も玉木と書くだけ
簡単なお仕事です
76(1): (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:32 ID:a7iyzbrV0(8/8) AAS
>>74
元々税収になってない労働力を掘り起こして世帯所得を増やして税収増に繋げるってそんなヒステリックに反対するような政策か？
もういいからレスしてくるなよ
77(2): (みかか) [KR] 10/30(水)23:32 ID:ztXJXeu10(1) AAS
玉木「玉木雄一郎と書く」
自公「よし、玉木に入れて連立や」
立憲「玉木に入れて政権交代や！」
どうすんだよw
78: (愛知県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:32 ID:47BKYJge0(2/5) AAS
所得税法に各種控除の金額まで細々書いてあるのが話の肝
基礎控除等178万円を実現するには所得税法を改正する必要がある
しかし全野党の賛同を得ても改正できない
法律の改正は衆院だけでなく参院でも可決するか衆院の2/3で再可決が必要
自民党だけで衆院の1/3以上の議席数があるから自民党が賛成しないと再可決は不可能
79: (茸) [US] 10/30(水)23:35 AAS
>>1
誰が首相になろうと円高デフレ株高にしろ
80: (ジパング) [CL] 10/30(水)23:35 ID:pKwiSsc50(1) AAS
ワロタ
81: (滋賀県) [US] 10/30(水)23:36 ID:53h9o8Jx0(1/2) AAS
>>77
のちの大政翼賛会である
82: (庭) [US] 10/30(水)23:37 ID:7hsUKt220(2/2) AAS
>>75
前原グループがーという説もあるし
維新騒動で前原以外の何人かの可能性もあるし
首班指名までに国民頼らずとも過半数超えもないとはいえない
83: (神奈川県) [KR] 10/30(水)23:39 ID:Fy3F+Kz70(1) AAS
首相がタマキンになったところでタマキンは保守寄りだから、パヨクのタゲがタマキンに移るだけじゃん
84: (長野県) [US] 10/30(水)23:39 ID:BW+pBeN+0(8/10) AAS
>>76>>1
控除の上限を上げるということは、減税のターゲットになる人が増えるということで、税収減になります。
国民民主党はその税収減の財源を示していません。
仮にすでに国民民主党が示している健康保険改革を控除の上限アップに当てはめるとしたら、
控除の上限を上げる原資はお消費税増税です。
（国民民主党はこの辺を「年齢を問わず負担する財源をあてる」とあやふやにしてごまかし国民をだまそうとしているけど）
省1
85: (京都府) [US] 10/30(水)23:39 ID:HQum71wo0(1) AAS
>>77
超連立とか挙国一致内閣日本始まったやん
86: 警備員[Lv.26][SSR武][SR防](兵庫県) [US] 10/30(水)23:41 ID:BoWoUeCX0(1) AAS
これで玉木がほんとに総理になったらどうするんだろうな
やつらはびびる！…私もびびる
87: (みかか) [US] 10/30(水)23:45 ID:1rtbOj/k0(1) AAS
ミズポタソに投票してあげたらいい
88(2): (愛知県) [CA] 10/30(水)23:46 ID:uiFVIx0Q0(2/2) AAS
>>54
所得控除引き上げに必要な財源7兆円分は
インフレ等様々な要因で「国民から取りすぎている」税の増収分で賄えると明言してるし
後期高齢者医療制度の維持の為には高齢者世代内で応分負担をお願いすると言っている
そもそも根本的な考えとして
「財源が足りないから」を理由にして制度を硬直化するのではなく
もっと柔軟に、取りすぎた税は国民にお返しするというのが国民民主党の主張であり極めて真っ当な話
あなたのような従来型のありきたりな財源論とは論点が噛み合わないんだよ
89(1): (愛知県) [ﾆﾀﾞ] 10/30(水)23:47 ID:47BKYJge0(3/5) AAS
所得税は累進性があるので賃金上がったがインフレになり名目賃金が上がっただけだと実質的に税率が上がる
インフレ率を相殺するくらいは基礎控除等の額を増やすべき
103万円から178万円は一気に上げすぎだけど
90: (東京都) [US] 10/30(水)23:48 ID:qcD0BJ+z0(1) AAS
無能な野党に協力関係なんて無理だろう
91(2): (庭) [IT] 10/30(水)23:48 ID:4K4xgMVL0(1/2) AAS
>>54
衆院選の玉木の演説で財源を指摘している。2023年の国庫歳入超過分、財務省主計局にもいたので財務省が隠し資産である外為特会や財政投融資特会など埋蔵金もよく知っている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s