[過去ﾛｸﾞ]
共同「兵庫県知事選SNSで真偽不明情報。結論が出てないパワハラ疑惑を『なかった』と断言する記述も」 [135853815] (786ﾚｽ)
共同「兵庫県知事選SNSで真偽不明情報。結論が出てないパワハラ疑惑を『なかった』と断言する記述も」 [135853815] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
243: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] [sage] 2024/11/20(水) 19:46:20.81 ID:PjtnwIGr0 百条委員会に斎藤知事が出席できない件、その日は政府主催の全国知事会があると秘書課から県議会事務局に伝えていました。 つまり、百条委員会は知っててわざと調整が不可能な公務にブッキングさせたと疑われてるわけです。 今朝の日テレはこの点を全く伝えず、斎藤知事が欠席とだけ報道。酷いな。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/243
244: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] [] 2024/11/20(水) 19:46:51.32 ID:g0FoyIa60 斎藤「厳しく注意させて頂く事はあった」 これでパワハラ認めたと解釈するのはアホなんよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/244
245: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP] [sage] 2024/11/20(水) 19:47:13.32 ID:PjtnwIGr0 >>242 弁護士だろ ただかなりあとになって依頼してるが まああれが公益通報の要件満たすかどうかはかなり議論になるよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/245
246: 警備員[Lv.12][芽](SB-iPhone) [US] [] 2024/11/20(水) 19:47:34.91 ID:Y/6SeaIy0 パワハラがあったの認めてないだろ 叱責したのは認めただけ 本当にパワハラがあったかどうかを判定するのが百条委員会 そこですら決定的な証拠は出されてない 話ではパワハラ認定すら難しい状況みたいだが http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/246
247: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] [] 2024/11/20(水) 19:48:28.49 ID:rGHhKUDm0 「大手マスコミで真偽不明情報。結論が出てない疑惑を『あった』と断言する記述も」 これが正解 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/247
248: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] [] 2024/11/20(水) 19:48:41.02 ID:g0FoyIa60 >>242 局長が4月に提出した公益通報に対する担当部署の判断やね 7月20日の日経に載ってたぞ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/248
249: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [NL] [sage] 2024/11/20(水) 19:49:03.71 ID:adxexRdk0 >>236 またそれかよ 同じ文章のコピペしまくってんじゃねえぞ 「過剰な叱責」なんて言ってない 「確かに一部不適切な行為をした」といい 不快に思われた方が居たのなら謝りたいといっただけ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/249
250: 名無しさん＠涙目です。(千葉県) [GB] [sage] 2024/11/20(水) 19:49:43.01 ID:qwnE3caz0 パワハラってやってる側に自覚ないのは当たり前なんじゃないの http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/250
251: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CA] [] 2024/11/20(水) 19:49:45.95 ID:LUzYMZ+80 >>241 伝聞？ 告発対処者の斎藤知事が告発文書を自分で判断して 報復人事を行っているのに伝聞？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/251
252: 名無しさん＠涙目です。(滋賀県) [US] [] 2024/11/20(水) 19:50:24.01 ID:j/sTcrJ00 真偽不明なのにあったと断言する記述の方が その何百倍もあったが？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/252
253: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US] [sage] 2024/11/20(水) 19:50:32.86 ID:3I01G8d70 マスコミは政治家を引きずり落とすのが命題だからな 実は権力誇示なんだよ 別に市民国民のために正確な情報を伝えようとか思ってない 政治家の生き死にを操作できることが彼らの最大の武器でなんでも通すんだ なんで新聞が軽減税率なのか、なぜ異常な特権団体であるNHKになにもメスが入らないのか http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/253
254: 名無しさん＠涙目です。(庭) [JP] [] 2024/11/20(水) 19:50:38.69 ID:xs69uEDu0 ネットどころか、大手メディアの情報も怪文書レベルだからね。 テレビなんかが伝えない（判断に必要な）情報がネットにあるんだから、ネット見るしかないわな そうしたら、なぜか大手メディアの出す情報が意図的に絞られてるように受け取れるんだよね http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/254
255: 名無しさん＠涙目です。(愛媛県) [US] [] 2024/11/20(水) 19:50:51.27 ID:qqhbcc790 ゴンドン(共同)は日本関係ない朝鮮機関だけどな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/255
256: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] [sage] 2024/11/20(水) 19:50:55.69 ID:r+FIiPU40 でパワハラを大々的に宣伝してたマスゴミさんたちは酷すぎるパワハラの証拠勿論あるんですよね？w あんだけ大々的に悪者扱いしてたんだから相当ヤバい証拠があるはずなんだこどなーw http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/256
257: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US] [sage] 2024/11/20(水) 19:51:03.23 ID:txL1yCSH0 >>187 ある意味 立花が粉砕されるかもしれん諸刃の剣やん http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/257
258: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] [] 2024/11/20(水) 19:51:38.90 ID:vwfH68RL0 共同通信もフェイクだらけでしょう http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/258
259: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [CA] [] 2024/11/20(水) 19:51:51.06 ID:LUzYMZ+80 >>245 弁護士に公益通報の認定権限は無いだろ～ >>248 4月じゃなくて3月の分な http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/259
260: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] [] 2024/11/20(水) 19:51:55.24 ID:8hLgQ4QF0 >>232 報復人事って死んだおっちゃんの高校への天下り止めた件？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/260
261: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [TR] [sage] 2024/11/20(水) 19:52:12.49 ID:YPUGlQAT0 >>251 なんだ3ヶ月の懲戒停職処分のことか 3月の文書の内容についてと勘違いした 因みに処分は報復ではなく正当な理由があってのことだぞ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/261
262: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ] [sage] 2024/11/20(水) 19:53:01.01 ID:KhCWFKPt0 パワハラしている場面の録音や録画といった物証はない アンケートもほとんどが伝聞調で、被害者本人は名乗り出ていない 叱責したとかの事実はあるがそれがハラスメントにあたるかは別問題 実例も付箋を投げたとか机を叩いたという特定の事例しか上がっておらず、日常的にやってたにしては数が少ない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732094185/262
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 524 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s