[過去ﾛｸﾞ] 「斎藤元彦は利権にメスを入れたからハメられた」 ←これマジだったってマジ？ [135853815] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39(2): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)20:36 ID:dsIoTq3c0(1/16) AAS
玉木もそうだが改革するなら足元から固めないといかんのにブレブレなのが悪いよ
安倍さん二期以降はガッチリ固めてたからレッテル貼りしか出来なかった
54: (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)20:42 ID:dsIoTq3c0(2/16) AAS
>>44
それとこれとは別問題だし
そもそも俺は玉木大嫌い
114(2): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:00 ID:dsIoTq3c0(3/16) AAS
>>106
本人認めてるのに確認出来なかったとは？
134(1): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:05 ID:dsIoTq3c0(4/16) AAS
>>132
それパワハラだろ？
161(1): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:13 ID:dsIoTq3c0(5/16) AAS
>>140
それとこれとは別だろ
パワハラはパワハラ
169: (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:16 ID:dsIoTq3c0(6/16) AAS
>>158
ファクトチェックセンターがファクトチェックで否定した事柄は全部ファクトだけど
ファクトチェックしてないことがファクトじゃないとは限らない
188(5): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:25 ID:dsIoTq3c0(7/16) AAS
>>180
公益通報制度窓口に連絡してるのに、その結論を待たず処分したのが問題なんだろ
結果待ってたら全く現状違ってた
192: (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:25 ID:dsIoTq3c0(8/16) AAS
>>191
今更か
199(2): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:27 ID:dsIoTq3c0(9/16) AAS
>>196
おかしいなら訂正してくれよ
201(1): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:27 ID:dsIoTq3c0(10/16) AAS
>>197
窓口があるんだわ
210(1): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:29 ID:dsIoTq3c0(11/16) AAS
>>202
公益通報窓口に駆け込んだ時点で保護対象なんだわ
そこから調査なのにそれを無視して処分したのが問題だって言ってんだわキチガイ
215(1): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:30 ID:dsIoTq3c0(12/16) AAS
>>209
懲戒処分下したのは5月のはずだが？
242(2): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:40 ID:dsIoTq3c0(13/16) AAS
>>232
公益通報保護対象かどうかの結論出てない段階で処分したのが問題だと言ってるんだがなに言い出してんだ？
俺もこいつが対象になるとは思ってねえがそれがルールなんだわ
266: (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:53 ID:dsIoTq3c0(14/16) AAS
>>255
3月のは懲戒じゃなく定年取り消しだろ？
268(2): (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)21:53 ID:dsIoTq3c0(15/16) AAS
>>256
お前一体なに言ってんの？
なにを勘違いしてたの？
277: (香川県) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/21(木)22:03 ID:dsIoTq3c0(16/16) AAS
>>272
懲戒の意味すら理解してないのはわかったわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.335s*