[過去ﾛｸﾞ] 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然となる [487816701] (604ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311(1): 警備員[Lv.23](庭) [CO] 2024/11/22(金)11:04 ID:+mdfnVSD0(1/5) AAS
>>305
そんな規定はないw。あくまで事業主との交渉。
320(1): 警備員[Lv.23](庭) [CO] 2024/11/22(金)11:47 ID:+mdfnVSD0(2/5) AAS
>>319
「従業員は自主的に行った（業務命令ではない）」
場合はその限りではないな？
そうなると、事業主が就業時間中のそれを許可するかどうかの話になる。
（公選法の問題ではない）
というか、キミ、分かって言ってるでしょ？w
329(1): 警備員[Lv.23](庭) [CO] 2024/11/22(金)12:07 ID:+mdfnVSD0(3/5) AAS
>>322
だから、そんな規定はないw。
キミ、自分でも、有給休暇「等」と書いてるじゃないの？
第一、その文、業務命令との対比になってるのが文意として重要なんだよ。
>>325
自分で「業務『命令』での派遣は」と書いてるじゃんw。
自分で書いたのも読めない？w
339(1): 警備員[Lv.24](庭) [CO] 2024/11/22(金)12:55 ID:+mdfnVSD0(4/5) AAS
>>330
では、事業主が（その社での）就業時間中であるが、休憩時間と認め、
漫画読む人も、寝る人も、ネットに◯◯候補頑張れ！と投稿する人もいる。
この場合、どう解釈するんだ？w
>>334
「運動員」とカギ括弧付けてるでしょ？
そこに抜け穴があると解釈するんだよ、その連合の資料は。
第一、有給でも会社から報酬が出るのに、おかしいと思わないか？
要するに、「運動員としての報酬じゃない」と言える余地を残しておけという意味だよ、本質は。
347: 警備員[Lv.24](庭) [CO] 2024/11/22(金)13:29 ID:+mdfnVSD0(5/5) AAS
>>341
だから、今回の件は、
業務で実働もやったのではないか？と疑う人も出るような投稿をしたという話だろ？
当然、これだけでは業務でやったという確証にはならないな？
つまり、休暇が必要というのは、
そういう疑う人もいるから休暇を取ればはっきりするでしょ、という話であって、
それが法的に必須条件ではないのは分かるだろ？
まぁ、組織票関連がこれを見たら、
「自慢げに、疑われるような事を投稿したな」という話ではないか？w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.184s*