[過去ﾛｸﾞ]
兵庫県職員パワハラアンケ 4割が「パワハラがあったと回答」→匿名で何回も書き込めるシステムだった [538181134] (387ﾚｽ)
兵庫県職員パワハラアンケ 4割が「パワハラがあったと回答」→匿名で何回も書き込めるシステムだった [538181134] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] [sage] 2024/11/21(木) 22:50:18.85 ID:nfHAHBch0 臨時職員 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/5
137: 名無しさん＠涙目です。(茸) [EU] [] 2024/11/22(金) 00:35:57.85 ID:AwArHCpU0 3ヶ月前にアンケート結果を伝えた報道をご覧ください https://youtu.be/WnX5pjkM9Zg http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/137
310: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] [] 2024/11/22(金) 09:32:52.85 ID:JcSsjiBM0 そもそもなぁ、上に立つ以上は叱責とかそう言うのである程度のパワハラは避けられないんよね 裁判とかいったら受任限度とかで弾かれるってだけでそんなんでもパワハラかどうかで言えばパワハラだからなぁ 他責性が山上級のキな奴ならともかく普通の人間ならせいぜい居酒屋で同僚に愚痴って終わる程度のことでもマスコミからこうも詰められたらそう言えば・・・ってなってしまった意見も多いんじゃね？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/310
323: 警備員[Lv.45](香川県) [AR] [sage] 2024/11/22(金) 10:33:20.85 ID:vOkb4+790 事実って言い切ってるけどそれはそれで大丈夫か？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/323
324: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [GR] [] 2024/11/22(金) 10:47:48.85 ID:V+OoUwhi0 >>74 こっちのほうが大問題じゃないかwww http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/324
359: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [KR] [] 2024/11/22(金) 15:47:44.85 ID:hkWyRWFH0 >>357 そう、だからこそ受けた被害者さえ出てくればそれで終わりなんだよ ここまでのパワハラの材料って「噂」に対する斎藤の「あったとしたら・・・」 って返答とマスコミによる「関係者によると」って捏造記事だけっしょ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1732196914/359
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s