[過去ﾛｸﾞ] 「103万円の壁」引き上げ。電気・ガス料金の補助再開など事業規模39兆円を閣議決定 [519772979] (71ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): (ジパング) [US] 2024/11/22(金)12:28 ID:5FfxT+zF0(1/5) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_giko13.gif
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
52: (神奈川県) [US] 2024/11/22(金)14:09 ID:W3hDDl5B0(1) AAS
>>1
どうしてこげな共産政策ヤレヤレ言うかね野党
53: (ジパング) [US] 2024/11/22(金)14:25 ID:2A3mYiFu0(1) AAS
法律や文章に物価スライドの記載があっても
都合悪いと履行しないし牛歩させるから期待はしてないが
さてどーなるやら
54(1): (茨城県) [CN] 2024/11/22(金)14:46 ID:QXeD8qJT0(4/4) AAS
働き控えの対策であれば103万円だけではなくいろんな壁があるから単に壁を引き上げるのではなく、税制を見直して配偶者控除のように手取りがなだらかに変化するような仕組みを導入するしかない
財源の減少が最小で折り合いを付けられるのはここしかない
画像ﾘﾝｸ[png]:ul.h3z.jp
55: (茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/22(金)15:01 ID:x8y6sGFU0(1/3) AAS
>>5
税制の話だからこれからかと
56: (茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/22(金)15:03 ID:x8y6sGFU0(2/3) AAS
>>17
基礎控除
じゃないと自営業が恩恵受けられないとか
57(1): (茸) [ﾆﾀﾞ] 2024/11/22(金)15:04 ID:x8y6sGFU0(3/3) AAS
>>19
103万は令和「7年度」にどうするかの話で実際手取りが増えるのは令和8年かららしいよ
58(1): (和歌山県) [BR] 2024/11/22(金)15:10 ID:F+6rg+bv0(1) AAS
>>46
パパ（orママ）の手取りがガクンと減っちゃうらしいね
59: (みょ) [AU] 2024/11/22(金)15:15 ID:TQfHsi8j0(2/2) AAS
>>57 おっそ 鬼が笑うw
60: (埼玉県) [US] 2024/11/22(金)16:25 ID:UUlcn+zz0(1) AAS
財政悪化はどうするんだ。
子供達に悪魔の遺産かよ。
サイテーだな愚民ども。
61: 警備員[Lv.103][UR武][SSR防+3](悠久の苑) [US] 2024/11/22(金)16:26 ID:oBGaswiK0(1/2) AAS
プロパンガス世帯は全国で約2,400万世帯で日本の世帯数の約4割
地方の殆どが当てはまらない
62: (ジパング) [US] 2024/11/22(金)16:29 ID:yz4N/Haw0(1) AAS
ニチガスのプロパンガスが滅茶苦茶高いんだけどこれも補助でなんとかなる？(´・ω・`)
63: 警備員[Lv.103][UR武][SSR防+3](悠久の苑) [US] 2024/11/22(金)16:32 ID:oBGaswiK0(2/2) AAS
この経済対策のガス料金は都市ガスのこと
プロパンガスは関係ない
64: (茸) [US] 2024/11/22(金)17:02 ID:zXDi0iuC0(1) AAS
パート｢シフト増やされるから嫌！そんなに働きたくない！103万超えるからって言い訳してたのにできなくなるでしょ！｣
65: (愛知県) [US] 2024/11/22(金)17:08 ID:1gcPp3Fm0(1) AAS
まずは再エネ賦課金を廃止することから始めようか
66: 警備員[Lv.4][新芽](庭) [US] 2024/11/22(金)20:18 ID:tQJzsWA40(1) AAS
>>6
上級と大手にばら撒かないとねw
67: (庭) [GB] 2024/11/22(金)22:39 ID:82k1cfRw0(1) AAS
住民税の方は 引き上げから除外する可能性が出てるよ
68: (やわらか銀行) [US] 2024/11/23(土)11:23 ID:rdrvltgR0(1/3) AAS
>>54
どんな制度にしたって
どっからか税金はかかるし
控除は無くなるし
保険料は支払うし
「壁」という言い方する方がお菓子
69: (やわらか銀行) [US] 2024/11/23(土)11:29 ID:rdrvltgR0(2/3) AAS
>>58
勤労学生控除なんていう優遇をしたからよ
普通の扶養控除は38万
勤労学生控除は63万
そもそも扶養控除の額が大きすぎ
10万程度でいい
勤労学生控除は15万で
70: (東京都) [US] 2024/11/23(土)18:05 ID:aF9FCzgP0(1) AAS
>>40
非課税枠だから、普通のサラリーマンだと簡単に超えちゃうからね。
それどころか103万円の上限を上げると税収は増えないのに社会保障をタダで使う人が増えるから、足りない財源を補う為に所得税増税や消費税増税として返って来る。
まあ、今回の政策は人手不足解消の為という目的があるから、増税も眼をつぶらないと後進国の外人増やすしかなくなるしね。
71: (やわらか銀行) [US] 2024/11/23(土)21:29 ID:rdrvltgR0(3/3) AAS
どうして貧乏人に手厚い給付とか控除とかするんだ
玉木
社会の中核を担うものを保護せいよ
住民税非課税とか国保減免とか無用の制度
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.100s*