[過去ﾛｸﾞ] 百条委員会、N国立花を刑事告訴 [754019341] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
554(2): (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 11/23(土)19:55 ID:/sSo+UP60(6/8) AAS
>>552
無理無理
奥谷がどう足掻いても立花側は奥谷悪人説の論拠としてPCの内容に突っ込むから
555(1): (静岡県) [DE] 11/23(土)19:56 ID:qg5ca0Z20(1/10) AAS
名誉毀損罪 刑法230条1項
法定刑は3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金
556: (やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 11/23(土)19:56 ID:j5g+UaNy0(1) AAS
奥谷の悪そうな面は嫌い
立花の顔も嫌い
557: (静岡県) [DE] 11/23(土)19:57 ID:qg5ca0Z20(2/10) AAS
>>554
名誉毀損罪の「（真実でなくても）真実と誤信するに至った確実な根拠」は
被告人側が証明する必要があるのだから立花側が持ってる資料を出すんだよ
558: (ジパング) [US] 11/23(土)19:57 ID:Bdep4AEu0(6/6) AAS
>>555
6回名誉毀損されて全部不起訴www だってさ
559: (日本のどこか) [VN] 11/23(土)19:59 ID:pRdOOxQy0(16/21) AAS
>>554
あのさｗ 奥谷すら関係ないの
検察と立花がやりあうだろ 刑事案件なんだからｗ
百条委員会で決めたルールに従っただけの奥谷は何も悪くないのもわかる
560: 警備員[Lv.28](兵庫県) [US] 11/23(土)20:00 ID:uq8RCUUf0(1) AAS
>>10
全部立花は織り込み済みだよ。多分薄ら笑ってる。
561: (大阪府) [JP] 11/23(土)20:03 ID:HGezFv5W0(6/8) AAS
立花とかゾンビみたいもんで元々汚れだらけで攻撃してもなかなか倒せないが、逆に攻撃されて傷一つ負えば大ダメージ負わされかねないし、相手するだけ損だよな。奥谷とか探られたら痛いネタいかにもありそうだし
562: (奈良県) [GB] 11/23(土)20:03 ID:tDzN7lq70(2/4) AAS
立花が局長のPCの中身提出できるなら証拠になるかも知らんけど、出せないなら根拠なく誹謗中傷したって事実は覆せないんじゃねえの？
要は立花が確たる根拠があってやってたかどうかなんだから、警察がPCを捜査する必要があるって判断に至らなさそうな気がするけど。
563: 警備員[Lv.12][芽](日本のどこか) [CA] 11/23(土)20:04 ID:0YjKX9MA0(1) AAS
立花美味しくて草
またyoutubeのネタできたやん
564(4): (静岡県) [DE] 11/23(土)20:09 ID:qg5ca0Z20(3/10) AAS
名誉毀損罪で告訴状を提出して捜査機関に受理されるのは確か3割程度だったような
今回受理されてるって事はそうゆうことだよ
565(2): (千葉県) [US] 11/23(土)20:09 ID:nCJSu0fb0(3/5) AAS
>>537
裁判の内容は公開されますが？
パヨク主導の裁判は秘密裁判なんですか？
566(1): (奈良県) [GB] 11/23(土)20:10 ID:tDzN7lq70(3/4) AAS
仮にPCにデータがあったとしても、奥谷がそれを知った上でマスコミに圧力かけて隠蔽したなんて立花は立証できるのか？
567: (静岡県) [US] 11/23(土)20:11 ID:jH3q7D2J0(1) AAS
さぁ盛り上がってまいりました！
568: (千葉県) [US] 11/23(土)20:11 ID:nCJSu0fb0(4/5) AAS
>>564
弁護士が「受理しなければ公務員職務規程違反で刑事告訴する！」ってやれば100%受理はされるんだよな
受理されたからといって起訴される訳では無いけどね
569(2): (庭) [IT] 11/23(土)20:12 ID:CXFyvI7A0(5/7) AAS
>>565
ドラマの見すぎですよw
570(1): (東京都) [ﾇｺ] 11/23(土)20:13 ID:AtRtV6Of0(2/3) AAS
>>564
んなこたない
ちゃんと弁護士が資料付きのフォーマット作って持っていけば
大抵の場合受理されるし奥谷氏は弁護士だからね
571: (奈良県) [GB] 11/23(土)20:13 ID:tDzN7lq70(4/4) AAS
立花が裁判に負けてでもPCのデータを明るみに出したいって玉砕戦術なら分からなくもないが、そもそもそこまで行けるかも怪しそう
572: (愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 11/23(土)20:14 ID:/sSo+UP60(7/8) AAS
>>564
次は嫌疑不十分じゃないからって騒ぐんだろ
知ってる
573(1): (静岡県) [DE] 11/23(土)20:14 ID:qg5ca0Z20(4/10) AAS
>>570
>>564の告訴状云々は弁護士以外のも含んでるからだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 429 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.104s*