[過去ﾛｸﾞ] ◆◆ たばこ増税大賛成！ ◆◆ (853ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
718: 紫陽花 ◆jZDST.Etss 03/02/28 16:41 ID:tvwBVpRH(15/19) AAS
716 名前：朝まで名無しさん[sage 糞かな] 投稿日：03/02/28 16:39 ID:KmrHJCgf
>>716
本当にはそう思っていないくせに。
719(1): 03/02/28 16:42 ID:IF02CCii(5/18) AAS
ところで
ID:KmrHJCgf＝ID:ZRqAdFYE(ID:HQwedYXM) か？
妙に同じ香ばしさがある。
720: 紫陽花 ◆jZDST.Etss 03/02/28 16:43 ID:tvwBVpRH(16/19) AAS
>>717
自分の意見で指摘されたから逆切れですか？
721(1): 03/02/28 16:44 ID:KmrHJCgf(21/38) AAS
はぁ？
俺お前に既にブチ切れているつったろ？
722: 紫陽花 ◆jZDST.Etss 03/02/28 16:45 ID:tvwBVpRH(17/19) AAS
>>721
逆切れ？
723(1): 03/02/28 16:46 ID:KmrHJCgf(22/38) AAS
ま、紫陽花with糞荒らし共はさっさとｷｴﾛ
一向に議論が進まない。
724(1): 03/02/28 16:46 ID:UWqmPnrB(3/3) AAS
いいから放っておいてタバコのことについて話しましょう。
煽りは無視が鉄則です。
レスしたら負けです。
725: 03/02/28 16:47 ID:tvwBVpRH(18/19) AAS
>>723
議論してないじゃない。
誰にもレス返してないし。
貴方の意見に反論すると逆切れするし。
そういうのって議論っていわないよ。
726: 紫陽花 ◆jZDST.Etss 03/02/28 16:47 ID:tvwBVpRH(19/19) AAS
>>724
そうだね。
727: 嫌韓嫌煙猫ヲタ 03/02/28 16:49 ID:GUaxXPdX(1/3) AAS
過去ログ読まずに言うが、
増 税 大 賛 成 ！
728: 03/02/28 16:51 ID:KmrHJCgf(23/38) AAS
じゃ、煙草の実害についての論議をくどいようだが提案する。
729(2): 03/02/28 17:05 ID:KmrHJCgf(24/38) AAS
ま、いままで乗ってこなかった様なので
誘い水でも入れるか。
そもそもこれを思い立ったのは、分煙意見からである。
例えばレストランなどでは責任者の裁量によって受動喫煙防止策をとらねばならないらしいが、
これは突っ込みどころ満載なのは言うまでもない。
何しろ「人が食ってるときに側で吸われるとむかつく」等の意見が出るように、
徹底されてないのだ。当たり前だろう。各責任者の裁量に任されているのだからな。
無論かなり気を使っている所もあるだろう。
しかし、喫煙席があるだけでもうその店はだめだとする者が多い。
つまりは、喫煙者嫌煙者双方のと言うよりは嫌煙者とその他の人との認識がずれているのだろう。
省5
730: 03/02/28 17:08 ID:jxBhN5kl(5/6) AAS
>>729
＞しかし、喫煙席があるだけでもうその店はだめだとする者が多い。
＞つまりは、喫煙者嫌煙者双方のと言うよりは嫌煙者とその他の人との認識がずれているのだろう。
物事は相対的に見ないといけないな。
上記の場合、非喫煙者の考えが他の人とずれているのか、
それとも店の責任者の考えが他の人とずれているのか。
731: 03/02/28 17:09 ID:zMxn2cY2(1/2) AAS
個人的にはたばこを撲滅して欲しいんだけど・・
そうすれば分煙なんて考える必要もないし。。
732: 03/02/28 17:11 ID:IF02CCii(6/18) AAS
>>729
あのさ・・・
煙害煙害というけど、その主張をしてる君はその煙害に関してどう考えているわけよ？
他者の意見を募ろうとしてばかりで自分の意見に関して出てないようだけど？
733(2): ５９６ 03/02/28 17:19 ID:9RAzL94g(1) AAS
ただいまもどりました・・・って
いやー荒れてますね（ｗ
KmrHJCgfさんですか？
ここの板はあくまで議論板なので
もう少し他人の意見を聞き入れる努力をしなくてはいけないと思いますよ？
周りの意見を尊重しない書き込みはただの荒らし・煽りになってしまいます。
逆に>>紫陽花 ◆jZDST.Etssを荒らしと認定？してるあたり
あなた自身は正当な議論を望んでいるはずですよね？
読んでみると凄く良い意見が含まれているのに
冷静さを欠いている為に損をしている感じがします。
省1
734: 03/02/28 17:23 ID:CPV3dLNU(1) AAS
増税賛成に署名しますた
735(1): 03/02/28 17:24 ID:KmrHJCgf(25/38) AAS
俺の意見は
642で
実害を定義付けるとは、例えば一喫煙者から発生する副流煙の範囲だとか、
有害である副流煙の大気中への残留期間、
副流煙を起因とする種々の病気発生のために必要な摂取量
等、他にも出てくるだろうがこんなところか。
と述べてます。これについて語って欲しいのだが。
ほかにも煙害の要素があるならそれでも良いよ。
736: 03/02/28 17:30 ID:c8ccKArH(1) AAS
>>733
昨日の夜からログをみれば分かりますが
現ID:KmrHJCgf＝ZRqAdFYE＝HQwedYXM
はまともに討論する気がないと思われます。
一時暗黙の了解で放置されていました。
737: 03/02/28 17:31 ID:KmrHJCgf(26/38) AAS
密室の中で換気などもせねば
一喫煙者から発生する副流煙の範囲はその空間全域に及ぶだろう。
無論それは論外で、では換気などをした上でも尚煙の及び続ける範囲があるとすればということである。
これには換気扇の強さなども関わってくるが、あまりに強力な物だと、
それ自体悪影響を起こすだろう。
また、植物等の自浄作用などは効果はあるのか等も語られるべきだ。
で、それは出来れば確証のあるデータによって語られたい。
潜在的な、喫煙者がいれば煙草の煙は見えなくとも臭わなくともこっちにきている
などというのはご遠慮願う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s