[過去ﾛｸﾞ] ◆◆ たばこ増税大賛成！ ◆◆ (853ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
735(1): 03/02/28 17:24 ID:KmrHJCgf(25/38) AAS
俺の意見は
642で
実害を定義付けるとは、例えば一喫煙者から発生する副流煙の範囲だとか、
有害である副流煙の大気中への残留期間、
副流煙を起因とする種々の病気発生のために必要な摂取量
等、他にも出てくるだろうがこんなところか。
と述べてます。これについて語って欲しいのだが。
ほかにも煙害の要素があるならそれでも良いよ。
739: 03/02/28 17:37 ID:IF02CCii(7/18) AAS
>>735
あーやはり>719で合ってたのか。
で、「煙」害について別に漏れはそれに関しては特に異論無いよ？
そんな事は散々語られてきた事で今更だけどな。
漏れはだから何を君は語って欲しいのかという事が全く伝わってこないという事だよ。
範囲を決めたらどうなるとか、残留時間を決めたらどうするとか。
例えば仮に漏れが副流煙の煙害範囲は喫煙者から換気がされた微風状態で
半径３−５ｍ、滞留時間は１分、病気の要因は極めて微小なので影響は考えない位が
妥当だねといった所でそれで何かあるのって事。
あとさ、
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s