[過去ﾛｸﾞ] ぶっちゃけ天皇いらないんだけど (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
610(1): 紫陽花 ◆jZDST.Etss 03/03/06 00:59 ID:QKkTo/xC(8/13) AAS
>>606
まぁ、どのくらいが本気で存続支持しているかは分からないところだけど、
いま廃止してしまうのは少々やりすぎだと思う。
そのために様々な理解を人々に説明していかなければならないだろうし、
そのために説得力のある意見は必要だと思う。
ただ、あと20年くらい先になれば意識も変わるだろうけどね。
其れくらいになれば廃止に向かっても不思議ではないが。
611: 03/03/06 01:00 ID:K7WBKupZ(4/4) AAS
>>605
元々廃止派というのは、天皇制に政治的価値を感じていない人間である。
したがって擁護派の唱える「効果」には懐疑的であり、議論の論点はこの評価
に全てあると言って良い。
この点では異存無いだろう？
リストラをせよという主張は、天皇に価値がないという前提での結論であり、その
表現の一つだ。
で、それに尤もらしく「廃止すると金が掛かる」等とレスをし、それが詭弁に近い
形を成している事への指摘・牽制が >>593
612: 03/03/06 01:00 ID:9774PX07(7/12) AAS
>>607
>国会財政は不必要な支出はおさえ
だから、必要かどうかを決める基準が財政以前にあるわけだから
財政そのものは廃止かどうかの理由にはならないだろ？
ならば、財政を持ち出す必要は、もうどこにもない。
政治的理由、感情的理由、美学的理由、なんでも、とにかく
国民が多数決で結果的に「あるべき」と結論を出したなら、
天皇制は「必要」であるから、それに対する支出は不必要ではない
わけだ。
613(1): 03/03/06 01:01 ID:RkjmA5wy(17/31) AAS
>>594
>心の福祉。まあ、福祉予算を削減しろというなら話は別だが。
>文化や芸術にお金をかけれるぐらい余裕のある国であって欲しいよ。
>ケチ国家ってかっこ悪い。
天皇に癒されているヤシは、自分達だけで天皇を養え！
天皇による「心の福祉」とやらの存在を信じることが出来る電波だけで
天皇を食わせてやれ！
614: 03/03/06 01:01 ID:vLnCRPr8(7/9) AAS
>>602
電波ですか？
で、天皇制を廃止して韓国みたいな国になるんですか（ｗ
そんな好きなら一度行ってみてはどう？実際行ってみて
「天皇制の無い韓国は素晴らしかった」って率直に言えたら
こっちも考えるかも？（ｗ
615: 03/03/06 01:02 ID:9774PX07(8/12) AAS
>>613
まあ、そうなると、たとえば日本の美術を嫌う人間からみれば
国立美術館や国立博物館や国立日本文化研究センターなども
廃止すべきだということになるな
616: 03/03/06 01:02 ID:FogtIWMk(6/12) AAS
>>610
その通り。日本得意の、ヨーロッパ王室の状況も参考になるかもしれない。
国民が要らないと本当に思うのなら廃止も仕方ないと思う。
しかし、逆に天皇が非常に必要になる可能性も大いにある。
未来の事など誰もわからないのだ。
617(1): 03/03/06 01:03 ID:U6EB5DPt(5/5) AAS
結局皇室費がいくらで、それのリターンがいくらだから廃止すべきという
基本さえ教えてもらえませんですた。
ムダな支出をカットする？大いに結構。
でもその根拠くらい、および他の用途と比べてどれくらい非効率的とか
それくらいは知っているものとばかり思ってたがこんなもんですか。
もうねまーす。
618: 03/03/06 01:04 ID:RkjmA5wy(18/31) AAS
心の福祉とやらを信じる香具師らは「心の福祉国家」を作って独立しる！
日本はそんな、電波国家にはならない！絶対ならない！！！
619: 03/03/06 01:04 ID:E27eywCu(1) AAS
＞＞614
なんで、話がそうぶっとぶの。
まったく頭にはいってこない論理だ。
620: 03/03/06 01:05 ID:RkjmA5wy(19/31) AAS
>>617
用途もなにも、原稿を読んでいるだけじゃねーか。
621(3): 03/03/06 01:06 ID:JPN/f/Mr(5/10) AAS
>>608
だから今後大幅に税収なんてふえないだろうっていってんじゃん。
所詮は焼死高齢化の衰退国家なんだから。そうなると天皇制
を３００億もかけて維持する必要はますますなくなるね。
622: 03/03/06 01:06 ID:9774PX07(9/12) AAS
私も寝るが、仮に税金論議をするなら（すでにいったように
税金論は結論をどうせ左右しないんだから、無駄だと思うが）、
（１）現状の費用
（２）新制度を前提とした場合の費用
で比較しないと意味がない。
（１）現状の費用
（２）ゼロ
で比較したがる奴がときどきいるが、それは故意に話をごまかしているか、
単にバカなだけか、どっちかだろうなｗ
623(1): 03/03/06 01:06 ID:uoG6UH+9(3/3) AAS
AA省
624: 03/03/06 01:08 ID:vLnCRPr8(8/9) AAS
>>621
＞所詮は焼死高齢化の衰退国家なんだから
北の工作員の方ですか？ﾌﾟﾌﾟﾂ
625(1): 03/03/06 01:10 ID:hiZK8oXz(5/5) AAS
>>621
国民一人あたりたった300円じゃないか？
年額300円足らずをケチるとはもしかしてダンボールに住んでるの？
626(1): 03/03/06 01:10 ID:9774PX07(10/12) AAS
>>621
>だから今後大幅に税収なんてふえないだろうっていってんじゃん。
つまり、税収が（なんかの理由で）仮に増えるなら、支持派に君はなるのかね？
税収の増減によって支持・不支持を時に応じて変えるわけか。
そうではないだろ？
どっちみち不支持なんだろ？
だったら、税収の話など持ち出す必要はない。
税収が増えても君はどうせ不支持なんだから、税収減のことなど言わなくても
結論に影響はないからさ。
結論に関係ない議論は、無駄だよｗ
627: 03/03/06 01:10 ID:RkjmA5wy(20/31) AAS
>>623
良くわからないね。
天皇制を廃止して浮いた金でエルピーダを再建してサムスンを追い落とせ
とも言っているのだが？
628: 03/03/06 01:11 ID:RkjmA5wy(21/31) AAS
ぶっちゃけ、エルピーダは金だけじゃ再建できないがな。
629(2): 03/03/06 01:18 ID:JPN/f/Mr(6/10) AAS
>>626
税収が多少増えたところで関係ないね。国家財政は破綻寸前なのだよ。
そうなるとやはりあらゆる手段で歳出を削減するしかないのだよ。
もちろん天皇制を廃止するだけじゃなく、他にもやることはあるけどね。
まあ君らのように国が破綻しようが原爆２発落とされようがとにかく
天皇制を残すのが最優先の人には考えは及ばないところかもしれないが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s