[過去ﾛｸﾞ] ぶっちゃけ天皇いらないんだけど part5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500(1): 03/03/17 14:58 ID:Onle0deG(2/5) AAS
ID:xxSD8OoG に共和制に反対する者はレベルが低いそうです。
ということで、共和制を強制されますた。謝罪と賠（ｒｙ
501: 03/03/17 15:04 ID:004S+ZQz(1) AAS
存続派（現擁護派）
紫陽花の所
ぷ
502(1): 03/03/17 15:08 ID:xkx8Rr3O(5/8) AAS
死刑スレや、昔の天皇スレってその道のオタクが集まって自己満足していて気持ち悪いね。
部外者が来ても完全無視で、自分達だけで「俺達が日本をリードする！」みたいな雰囲気。
部外者からみれば「何このスレ？」ぐらいしか思えないのに。
xxSD8OoGがいってるのはそういうスレのことでは？
503: 西田幾多郎 03/03/17 15:11 ID:FCmKplB7(1) AAS
「皇室は過去現在未来を含む絶対現在である」
504: 03/03/17 15:21 ID:/g+d4SqR(1/3) AAS
漏れも学生のころまでは天皇マンセーだったけど、
働くようになってからは考えが変わったな。
やっぱ金が勿体無いわ。
505(1): 03/03/17 15:21 ID:DEsEXccs(1) AAS
衆参両院の憲法調査会の議論を見ると明確に廃止を打ち出しているのは学者等の参考意見を含めてもほとんど見当たらないね。
せいぜい「廃止を含めて議論するべき」程度だね。
委員（国会議員）の意見は日本共産党を含めて現状維持、むしろ憲法に元首と定める、天皇制を強化するという方向にあるみたいだね。
近い将来、憲法改正がされるかもしれないけど、その際、廃止派はもっと頑張らないとむしろ天皇制は強化されちゃうかもよ。
506: 03/03/17 15:24 ID:/g+d4SqR(2/3) AAS
それでも廃止すべき優先順位は
朝銀への公的資金＞＞中国ODA＞＞＞＞皇室
なのは間違いないけどな。
507: 03/03/17 16:00 ID:xxSD8OoG(3/5) AAS
>>500
立憲君主国家の実態は共和制です。
それが純粋に機能しているという意味での「理想」
>>502
相手にされなくて、寂しかったんだね・・・
>>505
保守政権が維持される現状の議会の勢力地図がそのまま反映される場なんだから当たり前。
しかし、硬性憲法である、日本国憲法は議会の決定でも変更できない。
ま、日本人が「天皇は国家元首だ」と疑いなく思うようになれば、廃止派が何を
言っても国家元首に成るわけだが、王権が常に否定されるベクトルを持ち続ける
省4
508(2): 03/03/17 16:19 ID:XDX/7QwS(1) AAS
結局、わざわざ天皇を潰す理由というのが
｢金が勿体無い｣｢共和制のほうが正しい｣というよく分からん理由なんだよな。
政体に正しい正しくないなんてないし、歴史的に見れば主権者が違うだけでどれも同じ。
金が勿体無いといっても、それこそ公的資金投入やら不明確な歳出部分を見直せば
よほど税金の回収が見込める。
安易に天皇を潰すことで失われる｢日本は伝統を大切にしない国｣という風評や
外交上の失点にひきあうものか、どうか。
509: 03/03/17 16:25 ID:xkx8Rr3O(6/8) AAS
>>508
結局、都合の良い理由を後からつけただけで根本には「皇室への妬み」がある。
戦後教育の弊害かなにかしらから、とにかく自分より上の立場のやつはムカつくから
逝って欲しい、という変な人間が沸いてきているのは周知の事実だね。
510: 03/03/17 16:26 ID:o82/MzUH(1) AAS
>安易に天皇を潰すことで失われる｢日本は伝統を大切にしない国｣という風評
なんだそりゃ？
511(3): 03/03/17 16:29 ID:xxSD8OoG(4/5) AAS
>>508
＞歴史的に見れば主権者が違うだけでどれも同じ。
主権が、その社会を形成する国民に等しくあるとする国家観と、その一部が握る
事を正当化する国家観では著しく違います。
前者は構成する人間の意思により社会が成り立っている ということであり、
後者は、社会は主権を持つ一部の人間の私物であり、他は支配されているのです。（専制体制）
＞｢日本は伝統を大切にしない国｣という風評や外交上の失点にひきあうものか、どうか。
廃止派は政体から外せとは言いますが、文化的な意味での保存にまで反対する人間は
少ないはずですが？
512(1): 03/03/17 16:30 ID:6h6xYWzM(1) AAS
>とにかく自分より上の立場のやつはムカつく
天皇って国民よりも上の立場なのか・・・
だったらおれは廃止を望むが
513(1): 03/03/17 16:31 ID:xkx8Rr3O(7/8) AAS
>>511
日本の政治に形式だけでも関わるのが天皇だろ。
完全に政体からはずせば、それは天皇と言える価値はないだろう。
514: 03/03/17 16:32 ID:xkx8Rr3O(8/8) AAS
>>512
いや、上の立場じゃないよ。制度上はね。
515: 03/03/17 16:35 ID:/g+d4SqR(3/3) AAS
天皇にすべての戦争責任を押し付けて
処刑してしまえばよかったのに。
516: 03/03/17 16:36 ID:xxSD8OoG(5/5) AAS
>>513
＞天皇と言える価値はないだろう
あくまで問題なのは”文化的価値”なんでしょ？
神主の元締めとして、家系を続けてゆけば良いのでは？
517: 03/03/17 17:02 ID:CHCcm4SK(1/6) AAS
どこをどう読み取って「妬み」と表現しているのかを知りたい。
518: 03/03/17 17:03 ID:Onle0deG(3/5) AAS
総理「大臣」＝臣下のまとめ役
と君主を分離させてどうする。
「天皇陛下の言うことは聞くけど、総理大臣の言うことは聞きません。」
なんてやつやその逆のことを言うやつが出てきても良いのかよ！？
それこそ日本は内戦になるな。
519: 03/03/17 17:04 ID:xMlQrl7O(2/3) AAS
>>511
そんで日本は後者だと思ってるの？
まさか立憲君主だから民主主義ではないとでも？
今の憲法は天皇を政治的無能力に縛り付けておくという意味もあるんだよ。
もし在野に放てば政治的に祭り上げられる危険もある。
２１世紀に天皇親政が復活することもあり得るわけだ。
そういう危険性も認識してるのかね？＞廃止派
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 482 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s