[過去ﾛｸﾞ]
＠＠＠ 日本核武装論 ＠＠＠ (1001ﾚｽ)
＠＠＠ 日本核武装論 ＠＠＠ http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29: _ [sage] 03/07/26 01:19 ID:I+c0/G2s http://homepage.mac.com/hiroyuki44/ http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/29
30: 朝まで名無しさん [] 03/07/26 01:46 ID:5ul53iKG 人気サイト http://pocket.muvc.net/ http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/30
31: 朝まで名無しさん [] 03/07/26 01:56 ID:uRMy+II7 相手国の国民を人質に取れるのが「相互確証破壊」の考え方なんだろうが、、 この戦略というのは今のトレンドではなかったりする。 相互確証破壊の土台ってのはもちろん存在するけれど、、 現在米国が考えている戦略ってのはちょいと違うんだよね、、９１１以来、、 それは、相手が手を出す前に、相手の指揮命令系統や施設をぶっつぶしてしまえってな 考えで、テロリストやテロ支援国家に対して相互確証破壊の論理が有効ではないから、 生み出された論理とも言える。テロリストや独裁国家ならば、てめ〜の国の国民がいくら 死のうが、かまうこっちゃないわけでね、、 そうとう昔にアルビントフラーが書いた「戦争と平和」という本があるが、 これはかなり洞察が深い本で、第二の波（産業革命）における究極の戦争形態が大量破壊・ 大量殺戮であり、その象徴となる最終兵器が核兵器だった訳で、、また、その時点での戦略の 千日手が「相互確証破壊」であるならば、、第三の波（情報化）における戦争形態は全く別の 様相を呈してくると予言している。 大量破壊兵器というのは、ある意味で産業革命以来の大量生産の流れと符合している訳でさ、、 これが情報化の時代に入って非常にミクロ化された暴力を使う政治集団（いわゆるテロリスト） の出現によって、時代遅れの兵器になりつつある訳ね、、 そこら辺を考慮した上で、核武装論というものがそれほど重要なものかどうか、考慮する必要が ある気もするが、、、 単純に金豚が、核のボタンを押すことで、失うものって言ったら、貧しく、自分にとってはどうでも 良い存在の国民だろ、自分は地下施設でのうのうと暮らせると思えば、民主主義国家の首相が 核のボタンを押すのと比べればハードルは高くないだろ、、 北や中共の指導者が、一体何を恐れているのか、ここを巧くついた兵器というものを考えたら、 果たしてそれが核なのかどうかは、ちょっと疑問なんだが、、、 まあ対米に関しては、確実に核だということは解るけどさ、、 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/31
32: 朝まで名無しさん [sage] 03/07/26 10:02 ID:d9o0HXCa 独断の米 指導力に疑問符 日韓、対北朝鮮で核武装浮上も 「憶測に基づくイラク攻撃、世界の混乱招く」 ズビグニュー・ブレジンスキー氏 イラク攻撃やイスラム問題、国際テロなどに答えたのち、北問題について語る。 「日米韓にロシア、中国などを加え、北朝鮮を外交的に封じ込めていく以外に（選択肢）はない。 国連などの枠組みを通じ、北朝鮮にアメとムチを見せる政策だ。中ロともこの地域の安定が自国 の利益であると認識している」 「（現在検討中の在韓米軍の部分撤収などが実現すると）日本の一部の人々が唱える『日本は 独自の核抑止力を持つべきだ』との認識が過熱することになるのではないか。韓国も自国防衛 の方策として核兵器を必要と感じるかもしれない。あるいは北朝鮮に何らかの包容政策を実行 しナショナリズムを共有した上で、新たな『全朝鮮化』のような枠組みを模索するかもしれない」 「私は日本が未来永劫、国際政治・軍事問題から身を引いていられるとは思わない。問題はそう した責任を果たす時、日本が軍国主義に戻ることや、極端なナショナリズムに走ることなくでき るか、という点に集約される」 「もし日米同盟を破棄したら、恐ろしく不安定な混乱をアジア太平洋や北東アジアにもたらすだ ろう。同盟の傘の下で、日本は『普通の国』として役割を拡大することができる。もちろん、 それには安全保障分野での役割を含む」 (日経03･03･04朝刊 国際） http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/32
33: 朝まで名無しさん [] 03/07/26 10:02 ID:d9o0HXCa 今月の諸君にアメリカ内の日本の核保有容認派と否定派についての インタビュー記事があったね。 容認派：共和党系シンクタンクの外交政策部長、テッド･カーペンター、ブレジンスキー博士 核の傘は実際には機能しないだろうとの見方により、独立国として当然という話から 中国に北を抑制させるためのブラフ論まで。 判断保留派：ＣＩＡ上級アナリスト、連邦議会外交スタッフ、元国務省日本部長ウィリアム・ブリア 議会調査局のラリー・ニクシュ 共通するのは核の傘の有効性には疑問があり、日本が核武装しても仕方が無い。 但し、アメリカがその時サポートするか反対するかは判らない。 否定派：ジム・アワー、ポール・ジアラ元国防省日本部長、ジム・プリスタッフ国防大学上級研究員 核の傘は絶対に機能すると主張。ジアラ氏は「僕の立場はあくまでもアメリカの国益優先だ。 日本に核を持たせるのはアメリカと中国の国益にとってマイナスだ。」 伊藤貫 「日本も核武装をという米国の声」諸君４月号より http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/33
34: .> [sage] 03/07/26 10:10 ID:cVHeo8zQ 家族会の蓮兄が原子力技術者で今、核燃料開発機構へ出向して 核兵器製造に必要なプトニウム生産に従事してるとちゃう？ だから日本が２ヶ月くらいで核兵器数百発を製造可能なんて知ってるから 北朝の核開発なんて、余りお粗末なので本当はセセラ笑ってるでないかい？（ｗ http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/34
35: 朝まで名無しさん [sage] 03/07/26 10:28 ID:QPa1leq7 大体、核戦争になったら高価値目標が集中している日本は不利ではないか。 関東地方の主要な都市を攻撃されると、1000万単位の人間が死ぬぞ。 （ちなみに人口の5%が損失すると社会体制を保つのは困難と言われている） 先制攻撃したってどうせすべての核サイロを潰すことは出来ない。 となると、核攻撃の目標になりにくいようにする方針のほうがよいと思われ。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/35
36: 朝まで名無しさん [] 03/07/26 11:09 ID:1544mrMy >核を持つ頼もしい同盟国の誕生 > >日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと奇妙な事を >雑誌に書いている人達がいる。 >この人達は日本の自主的核抑止力に関して、国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、 >米国政治家、議会外交スタッフ等ときちんと議論して、そのような事を書いているのだろうか。 >それとも彼らは、無知な大衆を相手にハッタリをかまして「評論家商売」をしているのだろうか。 >「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。アメリカは中国やロシアと戦争できない。 >世界中の国がアメリカに服従する、などと言うことは有り得ない。 >だから僕は核を持った日本に、頼もしい同盟国になって欲しいのだ」マーク・カーク議員（共和党） >筆者は三十人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、日本が自主的な核抑止力を >得る事に関して議論したが、『日本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ』と >言ったアメリカ人はゼロであった。 >下院軍事委のメンバーであり、コーネル大学とロンドン大学で国際政治学を研究し、 >ジョージタウン大学から法学博士号を得た若き秀才マーク・カーク議員は、 >「何時になったら日本人は、自分たちの安全保障に自分で責任をとるようになるのか？」と筆者に訊く。 >下院外交委・アジア太平洋小委員会のファレオマバエガ議員（民主党筆頭議員）も >「日本は大人になって欲しい。何時まであの奇妙な憲法を維持し続けるつもりなのだ？ > 日本が軍事力を強化しなければならないのは、誰の目にも明らかだ。 >日本が自主防衛したら軍国主義になるなんて思っている偏見に満ちた連中は、ごく少数しかいない」と語る。 雑誌 諸君 2003年8月 「NO」とは言わないアメリカ （国際政治アナリスト）伊藤貫 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/36
37: ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [（＾＾）] 03/08/02 02:52 ID:ZsbQAxA5 ∧＿∧ ∧＿∧ ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。 ＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕 ＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/37
38: 朝まで名無しさん [] 03/08/02 11:17 ID:qNaZ1j4n 推力と標準的な核弾頭サイズとを比較すると、H2A本体ではなくて横についてる 固体燃料ブースターだけで十分に核兵器を全世界に投下できるらしい。 しかも、全段固体燃料で月まで行ったM-Vロケットの実績を見るに、 ICBMとして有利とされる固体燃料ロケットの技術について日本は世界のトップを走っている。 つまり、核弾頭さえ完成したらいつでもICBMに積む事ができるということ。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/38
39: 朝まで名無しさん [] 03/08/03 02:49 ID:dgnl+KAQ 非核三原則とやらを放棄すると宣言するだけでいいだろ、とりあえずは。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/39
40: 朝まで名無しさん [] 03/08/03 03:19 ID:Gj7gKxJ0 原子力基本法などの国内法を改正しないと駄目ですな、 あと「核兵器の不拡散に関する条約」や「大気圏内、宇宙空間及び 水中における核兵器実験を禁止する条約」や「包括的核実験禁止条約 」 を脱退しなければ。 あと日本は米、英、仏、加、豪州、中国と天然ウランや濃縮ウランを輸入しているが、 中国以外の国と平和利用のみと協定を結んでいるので、 ５カ国を認めさせないと。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/40
41: 朝まで名無しさん [] 03/08/03 03:36 ID:TT2PgKar / ｀､ / l ,! | ｛ /i i i ､ | l / | /l |｀､､ |ヽ l ﾄ,-,,,;;iiiiiii __ ∠{ / | L| | .ﾄ |`ｰi H |_ヽl |l | | l)ll!''''''''iiii､ }||llllll{ ､ l￣ゝ'､ `|`N | >,ゝ-､V! | .| | ﾉ､,,} ヽヽ. ‘|| ＼ ∨､i"{::；:i "｛.：;｝}" |ﾉノｲ’｝i;, l ヽヽ.. {/{ 〃`i.､ ､_ヽ:ﾉ ｀-´´ '!7",!)ﾉ '!i;, | | ` ’,ii!' l l //// ///// / /"l j ﾉ!|liヽ｝ ＜ウヨ嫌い！ ,;ii!''∧ |│ ` / / l/ｲ:/:: `||,,}､.. ,ill!"/ ∧ ､│|＼ c-==ュ ,イl l,! /"j/l |./|||| ''''. l|||-"─--`､.|_!-､`;. ､_ ,. " l ,! l'" .'" '1 |||l / /''7⌒「| .i|/ |'''` -−' __// /l | / / ,! / | |`ｰ､_−-､ /r--==¬ヽ | / l ' { `i､~`-`ミー-='┴─''_'-/--,┬─-､l | l ､ ヽ.＼ ` ｰ一''''',ri:i"/i,､.//,--､. ＼ .| /＼ l r-､- ､_ ' l !､＼￣ `i ヽ. http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/41
42: 朝まで名無しさん [sage] 03/08/03 08:11 ID:KljT23Bi >>39 再突入技術は大丈夫なんですか？ 発射下は良いけどどこに落ちるんだか良く判らんではこまりますぞ。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/42
43: 朝まで名無しさん [] 03/08/03 09:12 ID:HLAARlA4 >>39 非核三原則は周辺各国に対するお約束ではないよ。 何十年も前に日本が勝手に言っただけのこと。 「周辺諸外国に情勢の変化に鑑み」・・・ 要は「気が変わった」で十分。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/43
44: 福田官房長官が将来の核武装に含み発言 [] 03/08/06 14:18 ID:k0MkJ1H9 日本の核武装「今」必要ない−福田官房長官 http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060144095/ 福田康夫官房長官は６日午前の記者会見で、広島が５８回目の「原爆の日」を 迎えたことに関連し、「わが国が今現在、核抑止力を持つ必要はないし、 持つべきではない。そういう考えは毛頭ない」と強調した。ただ、「現実的に 国際情勢を考えた上で判断すべきことだ」とも指摘。将来の核保有の可能性に ついては「将来の方々が考えるべきことだ」と含みを残した。 一方、秋葉忠利広島市長が平和宣言の中で「作らせず、持たせず、使わせない」 とする「新非核三原則」への取り組みを政府に求めたことについては 「（核保有国が）その通り守るなら、（核を）持つ意味がない。抑止力にも ならない」と消極的な姿勢を示した。その上で、米国による小型核兵器開発 再開の動きについては「難しい問題だ。 実際使うことは許されることではないが、核の脅威に対してどうするか常に 考えていかなければいけない」と一定の理解を示した。 （時事通信） http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030806-00000449-jij-pol http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/44
45: 朝まで名無しさん [] 03/08/06 16:14 ID:o4efWSdV 核武装は、場合によって行うという姿勢でいいのではないのか？ わざわざ公言する必要はないが。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/45
46: 朝まで名無しさん [] 03/08/06 16:44 ID:Q/9yD+DQ 国民が知らぬ間に作っちまえ。 で、できてから国民のみなさん、こんなんでましたけど・・・ と釈明する。半分くらいの日本人は納得してくれる罠 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/46
47: 朝まで名無しさん [sage] 03/08/06 16:52 ID:iNNN1pCB >>46 日本はＩＡＥＡ（国際原子力機関）の査察義務がありますので無理です、 それに予算をどこから持ってくるのが問題、 あと開発する場所を確保するのも問題。 予算や法令を整備しないと、公務員は何もできません。 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/47
48: 朝まで名無しさん [] 03/08/10 07:57 ID:EyzWefzT ＴＢＳサンデーモーニング（８：００〜）で「浮上する日本核武装論」 http://news3.5ch.net/test/read.cgi/news2/1058384547/48
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.223s*