[過去ﾛｸﾞ] ＠＠＠ 日本核武装論 ＠＠＠ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35: 03/07/26 10:28 ID:QPa1leq7(1) AAS
大体、核戦争になったら高価値目標が集中している日本は不利ではないか。
関東地方の主要な都市を攻撃されると、1000万単位の人間が死ぬぞ。
（ちなみに人口の5%が損失すると社会体制を保つのは困難と言われている）
先制攻撃したってどうせすべての核サイロを潰すことは出来ない。
となると、核攻撃の目標になりにくいようにする方針のほうがよいと思われ。
36(5): 03/07/26 11:09 ID:1544mrMy(1) AAS
>核を持つ頼もしい同盟国の誕生
>
>日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと奇妙な事を
>雑誌に書いている人達がいる。
>この人達は日本の自主的核抑止力に関して、国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、
>米国政治家、議会外交スタッフ等ときちんと議論して、そのような事を書いているのだろうか。
>それとも彼らは、無知な大衆を相手にハッタリをかまして「評論家商売」をしているのだろうか。
>「アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。アメリカは中国やロシアと戦争できない。
>世界中の国がアメリカに服従する、などと言うことは有り得ない。
>だから僕は核を持った日本に、頼もしい同盟国になって欲しいのだ」マーク・カーク議員（共和党）
省11
37: ぼるじょあ ◆yBEncckFOU [（＾＾）] 03/08/02 02:52 ID:ZsbQAxA5(1) AAS
AA省
38: 03/08/02 11:17 ID:qNaZ1j4n(1) AAS
推力と標準的な核弾頭サイズとを比較すると、H2A本体ではなくて横についてる
固体燃料ブースターだけで十分に核兵器を全世界に投下できるらしい。
しかも、全段固体燃料で月まで行ったM-Vロケットの実績を見るに、
ICBMとして有利とされる固体燃料ロケットの技術について日本は世界のトップを走っている。
つまり、核弾頭さえ完成したらいつでもICBMに積む事ができるということ。
39(2): 03/08/03 02:49 ID:dgnl+KAQ(1) AAS
非核三原則とやらを放棄すると宣言するだけでいいだろ、とりあえずは。
40: 03/08/03 03:19 ID:Gj7gKxJ0(1) AAS
原子力基本法などの国内法を改正しないと駄目ですな、
あと「核兵器の不拡散に関する条約」や「大気圏内、宇宙空間及び
水中における核兵器実験を禁止する条約」や「包括的核実験禁止条約 」
を脱退しなければ。
あと日本は米、英、仏、加、豪州、中国と天然ウランや濃縮ウランを輸入しているが、
中国以外の国と平和利用のみと協定を結んでいるので、
５カ国を認めさせないと。
41: 03/08/03 03:36 ID:TT2PgKar(1) AAS
AA省
42: 03/08/03 08:11 ID:KljT23Bi(1) AAS
>>39
再突入技術は大丈夫なんですか？
発射下は良いけどどこに落ちるんだか良く判らんではこまりますぞ。
43: 03/08/03 09:12 ID:HLAARlA4(1) AAS
>>39
非核三原則は周辺各国に対するお約束ではないよ。
何十年も前に日本が勝手に言っただけのこと。
「周辺諸外国に情勢の変化に鑑み」・・・
要は「気が変わった」で十分。
44(1): 福田官房長官が将来の核武装に含み発言 03/08/06 14:18 ID:k0MkJ1H9(1) AAS
日本の核武装「今」必要ない−福田官房長官
2chｽﾚ:newsplus
福田康夫官房長官は６日午前の記者会見で、広島が５８回目の「原爆の日」を
迎えたことに関連し、「わが国が今現在、核抑止力を持つ必要はないし、
持つべきではない。そういう考えは毛頭ない」と強調した。ただ、「現実的に
国際情勢を考えた上で判断すべきことだ」とも指摘。将来の核保有の可能性に
ついては「将来の方々が考えるべきことだ」と含みを残した。
一方、秋葉忠利広島市長が平和宣言の中で「作らせず、持たせず、使わせない」
とする「新非核三原則」への取り組みを政府に求めたことについては
「（核保有国が）その通り守るなら、（核を）持つ意味がない。抑止力にも
省5
45(1): 03/08/06 16:14 ID:o4efWSdV(1) AAS
核武装は、場合によって行うという姿勢でいいのではないのか？
わざわざ公言する必要はないが。
46(1): 03/08/06 16:44 ID:Q/9yD+DQ(1) AAS
国民が知らぬ間に作っちまえ。
で、できてから国民のみなさん、こんなんでましたけど・・・
と釈明する。半分くらいの日本人は納得してくれる罠
47: 03/08/06 16:52 ID:iNNN1pCB(1) AAS
>>46
日本はＩＡＥＡ（国際原子力機関）の査察義務がありますので無理です、
それに予算をどこから持ってくるのが問題、
あと開発する場所を確保するのも問題。
予算や法令を整備しないと、公務員は何もできません。
48: 03/08/10 07:57 ID:EyzWefzT(1) AAS
ＴＢＳサンデーモーニング（８：００〜）で「浮上する日本核武装論」
49: ほんとうに 03/08/10 08:03 ID:V4B3A+rk(1) AAS
なんか、先が見えない世の中だしねぇ。
こんなサイトを見つけました。『着実に』ってこれなんだ思いました。
外部ﾘﾝｸ:www.suimu.com
少額だけれども、小市民の楽しみって言うのでしょうか。
50: 03/08/10 08:34 ID:VyzlpPSV(1) AAS
>>45
無いものであるものを抑止することはできない。
相手が核ミサイルを発射してから作って間に合うなら話は別なんだけど。
51: 03/08/10 08:40 ID:2JuULU21(1) AAS
>>44
将来はそのときに考えるということは、北朝鮮が強行なら日本も持ってよいのではないかと言うことでしょう。
52: 03/08/11 00:24 ID:JTpgSkCR(1/2) AAS
実際に核武装するかどうかは別にして、核武装直前の状態まで研究開発装備するべきだ。
起爆装置、ＩＣＢＭ・ＳＬＢＭ、原潜（原子炉は別個にＩＡＥＡ監視下で開発）、
地下核実験場の建設（硫黄島などで）、核ボタン等の命令伝達設備などね。
53: 03/08/11 00:39 ID:Q1z+DMlm(1) AAS
ＮＰＴも破棄する必要がありますね、北朝鮮と同様に。
今のままでは条約違反ですよ。
（元々は日独の核武装を防ぐ為の条約）
54(2): 03/08/11 01:17 ID:JTpgSkCR(2/2) AAS
破棄じゃなくて脱退ですよ。
軍事専門家の意見では米からポラリス型原潜ＳＬＢＭ購入が一番合理的だと
いうことらしいが。
私個人としては、インドと軍事同盟を締結して、インド国内で製造し、インド国内で
核実験して性能を確認した原潜核を日米安保のそれのように、
日本に配備すれば、条約を破棄せずに済むと考えております。
表向きはインドの原潜核が泳いでるにすぎません。
無論、核ボタンは極秘裏に検証不可能な形で日本の指導者が保有しております。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s