[過去ﾛｸﾞ] 拉致事件を本音で語れ！偽善排除 13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754(1): 03/11/29 01:48 ID:1mzFoto0(7/21) AAS
>>752
全部特例かそれに類するもので、前うｐしておかしいってツッコミに反論できなかったやつと同レベルじゃん
755: 03/11/29 01:51 ID:1mzFoto0(8/21) AAS
166 ：平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） ：03/11/23 23:56 ID:qxgs/ICK
>>160
>朝鮮系あるいは中国系のそれらは
キミはその2.3カ国しか頭にないのか？
>沖縄・アイヌに関しては地域が限定できるし。
都会には居ないとでも？
決まった時間になれば先生が「はーい、○○系の民族の子は○○の教室へ
移動です。○○系の民族の子は○○の教室、○○系の民族の子は○○の教室へ
行って民族学習を行いますよ。」なんてやるのか。凄いなキミは。
多民族国家のアメリカでもやってるのか？そうやって。
省3
756(1): まいっちんぐマチ先生 03/11/29 01:52 ID:7tJOr1hU(7/19) AAS
>>754
な、こんなバカ相手にしてたらキリがないだろ？
対マイノリティー政策を「特例」だとさ（w
757: 03/11/29 01:53 ID:1mzFoto0(9/21) AAS
>>751
ソースを比較検討するって発想がなく、まず結論ありきで価値を決めるお前のレベルで人様を測るな
758(1): 03/11/29 01:56 ID:1mzFoto0(10/21) AAS
>>756
特例だろ？じゃあ聞くが、こういった特殊なケースを持たない（日本でいえば在日のように日本で暮らす分には不自由ない）学生についての例はあるの？
それがないなら最初言ったことと全然違うってことになるが？
759(2): 03/11/29 01:59 ID:OI80gUWy(8/20) AAS
>>751
「西尾幹二は歴史を捏造してるに違いない」
こんなのがソースなしに主張足りえるのか？
760(1): まいっちんぐマチ先生 03/11/29 02:05 ID:7tJOr1hU(8/19) AAS
>>758
「不自由ない」と簡単にゆーが、文化的アイデンティティー
の欠如は「不自由」ではないのかね？そのための「教育」な
んだがな。
まーいーや。
アーミッシュスクールの例なんか参考になるかもな。
日本国籍をもってても、任意で朝鮮学校にかよえる。受験資
格等については一般の学校と差別なし。
こーゆーのも一法だな。
761(1): 03/11/29 02:07 ID:1mzFoto0(11/21) AAS
507 ：朝まで名無しさん ：03/11/27 02:39 ID:EfWVm4LM
>>504
センセ、100台のレスから見ると大分トーンダウンしてるんだが・・・
素直に「こうしたほうがいい」と思ってるのであって、明白にやられてるケースはまだないって言ったほうがいいんじゃ？
違うなら民族教育自体が許容されてるケースをださないと
511 ：まいっちんぐマチ先生 ：03/11/27 02:44 ID:z3MjVsVZ
>>507
もっと一般的には、中学校などにおける外国語の選択授業が
該当するだろう。
わが国でも将来的に朝鮮語にそれを適用すべきだろう。
762: 03/11/29 02:08 ID:1mzFoto0(12/21) AAS
>>760
ならなおさら出したソースの意味が希薄になるじゃん・・・
763: 03/11/29 02:14 ID:1mzFoto0(13/21) AAS
センセ、>>761の時に的外れの返答返した時点でじつは参ってるんじゃないの？
素直に「理想です」って言えば別にだれも責めないよ
意地張ってどんどんズレてっていいの？
764(2): 03/11/29 02:15 ID:zdn+7zpY(2/8) AAS
>>759
西尾幹二の歴史叙述は、古代史と近代史を直結させている。
中世史を故意に無視している。
西尾たちの「歴史」運動は、40-50年代共産党が行った
「「国民的歴史学」運動のデッドコピーだ。
765(1): 03/11/29 02:21 ID:OI80gUWy(9/20) AAS
>>764
おお！詳細キボンヌ
注）やまんばの場合はけして>>764のようなレスは返ってこない
766: 03/11/29 02:26 ID:1mzFoto0(14/21) AAS
国民的歴史学運動が啓蒙しようとした先は、たしか反米愛国路線だったかな？
767(1): 03/11/29 02:35 ID:zdn+7zpY(3/8) AAS
>>765
ん？ 「キボンヌ」って、「更に詳細に書け」ってことですか？
それとも書き間違い？
768(1): 03/11/29 02:41 ID:1mzFoto0(15/21) AAS
国民的歴史学運動っていうのは、簡単にいえば「日本人・日本民族とは近代の思想の産物ではなく、古代史・中世史を含む」とする考え方を母体に、「自分たちの歴史を自分たちで主体的に」っていう発想で広めていこうという運動
既存の権威・歴史学を否定し、自分たちの村・工場の歴史みたいなものを書かせていこうとしたらしい
最後は例によってアカデミズム批判だの、内ゲバだの、共産党の政治運動の手段に堕すだの（元々共産党内紛がきっかけだったが）で失敗したらしい
769(2): 03/11/29 02:43 ID:OI80gUWy(10/20) AAS
>>767
>ん？ 「キボンヌ」って、「更に詳細に書け」ってことですか？
そです。できたら。興味があるので。
770: 03/11/29 02:49 ID:OI80gUWy(11/20) AAS
>>769
ほうほう。しかしその運動の目的が気になりますなあ。スレ違いっぽいので
ちと自分でも調べてみます。レスTHX!
771: 769 03/11/29 02:49 ID:OI80gUWy(12/20) AAS
アンカー>>768の間違いです・・・
772(1): 03/11/29 02:55 ID:1mzFoto0(16/21) AAS
>>764
最初から政治運動めいた萌芽を持っていた国民的歴史運動と、西尾氏の考え方が近いかな？
政治的事情→歴史運動と、歴史（教科書等）運動→政治運動
これだけでも違うように思えるけど
国民的歴史運動の推進者・石田氏の歴史観ってどうだったの？
773(1): 772 03/11/29 02:56 ID:1mzFoto0(17/21) AAS
×石田→石母
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s