[過去ﾛｸﾞ] 拉致事件を本音で語れ！偽善排除 13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(4): やまんば 03/11/24 21:06 ID:3JukZ9Yc(1) AAS
>>280
>業務上過失拉致ですw
まあ、jokeとしては、中の下だな（藁
しかし,他人の文章はちゃんと読め。
軍艦をぶっつけて民間の漁船を沈め９人もの人間を殺しても、
「わざと」（計画的、故意に）ぶっつけたのでなければ、それは
犯罪ではなく、無罪放免を認めると、>>226は言っているのある。
見舞金を支払って、被害者のお墓に慰霊すれば、なんの問題も
ない、と言っているのである。
そんなら金正日も、日本人の残忍な人殺しが目的ではなく、日本
省9
284: 03/11/24 21:09 ID:DiygQQG6(10/10) AAS
>>283
で、現在も生存している拉致被害者とその子供たち（子供の存在の方は北朝鮮ですら認めている）
を日本に、親元に返さない理由はどうやって説明できるんだ？
285: 03/11/24 21:10 ID:LrBmNkLD(1/6) AAS
>>282
面白いね。ついでに拉致事件を放置したら誰が得するかの考察をしてみなよ。もっと面白いことになるから
>>283
言い訳に必死です
「たまたま拉致」というやまんば語の解説もｷﾎﾞﾝ（藁
286(1): 274 03/11/24 21:37 ID:Vhr9GZCW(1) AAS
やまんば氏が拉致を「過失」の言い逃れで責任が問われないことも可能ではと
おっしゃったので、過失の意味されるところがおかしくないですか、と書いたまでなんですがね。
小生の文意を読み取っていただけなかったようで。
287: 03/11/24 21:55 ID:LrBmNkLD(2/6) AAS
>>275
って釣りネタだと思ったけど他の板にまでコピペしている厨だったようだ
救う会大阪のアドレス確認すれば一発でばれるんだが信じちゃう人いるかも・・・
288: 03/11/24 21:57 ID:LAoujcAZ(6/6) AAS
>283
トトロハソター・はんざき安崎ﾀｿでも召還する？
2chｽﾚ:korea
289(2): やまんば 03/11/24 21:57 ID:2EWldMNO(1) AAS
>>286
いや、北朝鮮による日本人拉致事件も、米軍によるえひめ丸沈没事件も
正確には「過失」事件ではありません。
>>226の様なこじつけの「過失」解釈が成り立つなら、北朝鮮工作機関
による拉致事件も同じ様な解釈が成立すると、>226の論理の瑕疵を指摘
したまでです。
290: 03/11/24 21:59 ID:LrBmNkLD(3/6) AAS
>>289
そもそも異質な事件を持ち出してきた自分の責任。自業自得
291(1): 03/11/24 22:10 ID:LHUDteVP(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[asp]:album.nikon-image.com
外部ﾘﾝｸ[dll]:image2.photohighway.co.jp
なんにせよ、こういう足引っ張るようなバカどもだけは、どうにかした方がいい。
292(2): 03/11/24 22:16 ID:LrBmNkLD(4/6) AAS
えひめ丸事件概要
被害者人数
9人不明（うち4人が学生）
救出活動
米側が26人を救出
捜索
米海軍が8人の遺体を発見
謝罪
米側はブッシュ大統領より森総理（当時）、パウエル国務長官より河野外務大臣（当時）に電話で謝罪した他、大統領特使ファロン海軍大将が大統領親書を携行して来日（2月27日〜3月1日）し、愛媛県も訪問（2月29日）。米国はあらゆる面での責任を認めている。
発生地
省8
293(1): 03/11/24 22:19 ID:LrBmNkLD(5/6) AAS
>>291
ｳｾﾞｪっていってるだろ
ネタの使いまわししか能がないのか？
294: 03/11/24 22:20 ID:hZOGfstT(13/14) AAS
AA省
295(2): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） 03/11/24 22:24 ID:YZ8CxNKd(12/13) AAS
>>283
病気かキミは？
「数十人を拉致」に関して「日本人の工作協力者が必要」という立派な
動機が存在する以上「たまたま」は有り得ない。
えひめ丸沈没も「過失でない」とするなら潜水艦をぶつけた目的、理由を
知りたいね。
>その被害賠償には応じる、と言っているのだから
あえて言おう。馬鹿。
296(1): やまんば 03/11/24 22:43 ID:wqJeO3Rd(1/2) AAS
>>295
裏人権クン、
キミが、えひめ丸沈没は「過失である」という根拠を説明
して欲しい。
297(1): やまんば 03/11/24 22:50 ID:wqJeO3Rd(2/2) AAS
>>295
あ、それと過失なら「刑事責任は問われない」という法律が
あるのかどうかも、答えて欲しい。
298: 03/11/24 22:55 ID:hZOGfstT(14/14) AAS
>>296
>>297
お前は余計な質問してる暇があったら宿題終わらせろよｗ
299(2): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） 03/11/24 23:27 ID:YZ8CxNKd(13/13) AAS
>>やまんばクン
>キミが、えひめ丸沈没は「過失である」という根拠を説明して欲しい。
いかんねえ、質問返しは。
拉致事件には「日本人の工作協力者が必要」という立派な動機が存在する。
故に「過失」なんぞ通用しないと考える。ましてや「たまたま」など笑止。
えひめ丸事件に関しては>>292氏が挙げている「同乗していた一般人に
急浮上を体験させるために、海上を確認をおこたり」だと考える。
キミはえひめ丸沈没は「過失でなく故意」とするなら潜水艦をぶつけた目的を
述べたまえ。さすれば「えひめ丸沈没は過失」は否定されるだろう。
「刑事責任は問われない」などとは一言も言っていない。それで遺族と
省2
300: 03/11/24 23:44 ID:LrBmNkLD(6/6) AAS
やまんばはアメリカには日本にはない軍法があることを知らない馬鹿
301: 03/11/25 00:45 ID:dOs9eHo/(1) AAS
>>293 （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ 何必死になってるの(w
302(2): やまんば 03/11/25 00:47 ID:EuQhAd0d(1/2) AAS
>>299
>えひめ丸事件に関しては>>292氏が挙げている「同乗していた一般人に
>急浮上を体験させるために、海上を確認をおこたり」だと考える。
そのソースはどこ？？
米国海軍査問委員会の最終報告書で、そう述べられているのかな？
潜水艦が浮上する場合、海上状況を確認するのはしろうと判断でも
常識に思われるが、何故それが省略されたのか、その原因は事故調
査報告書の中で述べられているのかな？
どうしてそんな存在もしない最終事故調査報告書をスルーして
キミが勝手に「えひめ丸沈没は過失」などと断定できるのかな？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 699 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s