[過去ﾛｸﾞ] 拉致事件を本音で語れ！偽善排除 13 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774(4): 03/11/29 02:56 ID:zdn+7zpY(4/8) AAS
「やまんば」氏の文中>>751に「捏造」という語句は見つからなかった。
「西尾幹二は歴史を捏造してるに違いない」 と、ムチャなまとめをしたのは>>759氏であり、
759氏は、「やまんば」氏の文をちゃんと読めていないと思う。
西尾たち「つくる会」の日本史記述は、「捏造」ではないが、「政治的宣伝」ではある。
日本史記述で、中世史を欠落させると、古代天皇制＋近代天皇制 という構成になる。
古代史＋近代史 構成は、戦前の「皇国史観」構成と同じだ。
西尾の無視した「中世史」では80年代以降研究が進み、事実上日本には
鎌倉という東の王権と、天皇という西の王権が並存していた、という研究や、
海や河川により、列島だけにとどまらないネットワークが形成されていたという
研究などが続々出ている。
省9
775(1): 03/11/29 02:59 ID:OI80gUWy(13/20) AAS
>>774
発端は>>122だよ。で、ソースを求めたが返事はなかった。
776: 03/11/29 03:00 ID:1mzFoto0(18/21) AAS
>>774
つまり、西尾氏は天皇（皇族）が権威と実力を一手に握っていた時代（古代は実質的・近代は形式的という違いはあるが）を重視しすぎだよってこと？
777: 03/11/29 03:01 ID:OI80gUWy(14/20) AAS
>>774
あ、お礼言い忘れ。レスサンクス
795(1): 平和と人権､環境と共生を考える市民ネットワーク（裏） 03/11/29 17:27 ID:ub17EruB(1/3) AAS
>>774
「つくる会」の日本史記述に対する評価は正しいと思います。
>西尾の信じたかった、味付けされ物語化させた「歴史」だ。
しかしこういった風潮は「つくる会」特有のものだけではない気がするのですが。
以前何処かで、他の出版社の日本史の捕らえ方が「支配する側VS搾取される側」
「富める者VS貧しき者」といった階級闘争的な2次元的な扱いに傾いている、
という指摘を聞いた事があるのですが、それについてはどうなのでしょう。
>西尾の「歴史物語」と、韓国・北朝鮮での「歴史物語」は、戦前日本の
>「皇国史観」を同じ親とする兄弟みたいなものだというのが「やまんば」氏の
>見解だろうと思う。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s