[過去ﾛｸﾞ] ニュース議論板自治スレ PART3 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:06 ID:2amn0P5f(1/13) AAS
>>382
>>379の下は議論目的ではなくて、政治的主張がしたいだけでしょ。
396: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:17 ID:2amn0P5f(2/13) AAS
>>393
ここはニュース議論板であって、なんでも議論板じゃないですよ。
また、過去に削除されなかった≠削除対象ではない、ですよ。
それと、いくつまで続いたかどうかは削除判断になんの影響もありません。
さらに、突然スレスト、といってもそもそも予告することは削除の前提とされていません。
２ｃｈの削除システムを理解してください。
401(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:18 ID:2amn0P5f(3/13) AAS
>>398
えっと、私は来てますが。。。
414(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:23 ID:2amn0P5f(4/13) AAS
>>403
逆恨みなんか気にしないで、おきになさらずに。
そもそも削除人は削除しても、削除しなくても、放置しても
なにやっても恨まれるものですので。
>>404
ニュースソースを入れればOKだとおもってるなら間違いですよ。
政治的主張がしたいなら、適切な板で。
ニュー速＋の記者のスレ立てを見習うのがよろしいかと。全部が全部見習うべきとはいいませんが。
423(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:31 ID:2amn0P5f(5/13) AAS
うーん、自治スレ参加者のわりに２ｃｈの削除システムについて知らない方が多いようですね。
できれば、有志の方で削除依頼、議論板で質問したり、ログ読んだりして、その辺のことを
自治スレに来る方に手ほどきしてもらえると無用な議論をしなくすむので検討ねがいたいです。
432(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:34 ID:2amn0P5f(6/13) AAS
>>425
長期になったらもう「ニュース」ではないような気がしますが。。。
>>426
一斉に？？？
削除依頼を見ただけですよ。
>>427
自治頑張って下さい。
437(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:38 ID:2amn0P5f(7/13) AAS
>>429
はい、頑張って下さい。
>>430
なるほど。
この板は長期未処理常連だったので、私の巡回ルートに加えました。
なので、私が削除活動を休んでいる時以外は、最低でも２日に一度は
削除依頼みますので。普通なら巡回ルートに入っている板は一日数回
みます。
自治活動でお手伝いできることがあれば、呼んでください。
ではでは。
442: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 22:40 ID:2amn0P5f(8/13) AAS
この板のローカルルールは非常によく作られていると思います。
問題はその徹底にあるような気がします。。。
495(2): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:15 ID:2amn0P5f(9/13) AAS
>>488
見てますよ。私は特に今のローカルルールに疑問は無いので。
その運用が徹底されていないことはアレだとおもってますけど。
あと、少なくとも私には何処からも誰からも圧力も掛かってないですし、
私は特定思想や特定団体の親派ってわけでもないですよ。
２ｃｈのルールに従って削除判断をしてるだけです。誤解のないように。
502: 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:20 ID:2amn0P5f(10/13) AAS
>>497
ひとつの方向性としてはニュー速＋の記者が立てるスレの立て方を見習うというのがありますね。
また、過去に記者剥奪された人がなぜ剥奪されたのかを考えてみるのもいいとおもいます。
簡単なことだと思いますよ。
・ニュースソースを提示する。
・ニュースソースに適合したスレタイ、１及びテンプレの内容にする。
これだけなんですよ。。。
515(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:32 ID:2amn0P5f(11/13) AAS
>>507
ニュース群として扱う必然性があるとはおもえず。
個々のニュースについて議論する場かと。
ニュース群としてある程度抽象化してしまうのであれば、それはニュースではなく、
テーマということになり、そのテーマと合致する板でやればよいのではないでしょうか。
自明、ではなく明白、といいたいのかな？
誰にとっても明白、だというなら、その「誰にとっても明白なので
ソースは必要ない」という証明を１ですればいいんじゃないですか？
それと、形式的に満たしているなら後は需要の問題かと思います。
520(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:34 ID:2amn0P5f(12/13) AAS
もちろん、複数のニュースで関連あるものをまとめて１つのスレで語るのはありだと思いますよ。
ちょっと言い方の問題になるかと思いますが、総合スレはアレだけど、複合スレはよい、って感じで
考えてます。
548(1): 海王 ◆POSEIDONgg 04/09/10 23:54 ID:2amn0P5f(13/13) AAS
もう一度かきますが、ニュー速＋の記者さんの立てるスレを参考に立てれば
削除される可能性はかなり低いかと。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s