[過去ﾛｸﾞ] ■■■人権擁護法案■■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315: 2005/04/12(火)05:52 ID:pj+L2MVt(1) AAS
この法律って人権侵害っていちゃもんつけて、
人権侵害を行う法律ですよね。確か。
316: 2005/04/12(火)06:08 ID:GG3uC2/y(1) AAS
たしかハマコーは成立するわけないとか言ってたけど
こいつがこんなこと言うときは、成立するかもしれん
日本もうだめぽ
317: 2005/04/12(火)09:51 ID:xKn8/PVh(1) AAS
今日の毎日新聞きたみたい。
318: 2005/04/12(火)10:05 ID:fH4qIYnx(1) AAS
天下の悪法に大反対！！！
国士・野中センセイと日本を良くする勇士の会の人たちは、
悪いけど、国賊ですね！
飯の種にならなければ、この人たちの組織も
すぐ瓦解するのですけどしません。
北が、共産が金だしてるからね。
319: 2005/04/12(火)10:24 ID:V0/5PTmm(1) AAS
政治面から『人権擁護法案』＋『外国人参政権』＋『永住外国人に対する地方
公共団体の議会の議員及び長の選挙権等の付与に関する法律案』で攻められ、
経済面では『商法改正』＋『郵政民営化』で日本企業の終焉が見え隠れ。。。
日本の政治のトップには、黄色いバナナと真っ赤なキムチしかいないのか？
320(3): 2005/04/12(火)11:00 ID:BrtXfFQT(1) AAS
部落差別を根本的になくすには、この位の荒治療法案は必要だろう。
被差別民の身になって考えてごらんよ。
321: 2005/04/12(火)12:34 ID:PCCxqOvq(1) AAS
>>320
＞被差別民の身になって考えてごらんよ。
おれら893なバックを持たない、弱者な一般人の『人権』を護ってくれ！！
322: 2005/04/12(火)12:48 ID:BNGYJA1E(2/2) AAS
>>320 人権擁護法案を推進している藻前らのせいで、部落差別はなくならないわけだが。。。
差別を無くすために本当に必要なのは、差別利権撲滅法だよ。
ところで、解放同盟は「同和控除」という「同和脱税」をしているぞ。
----------------------------------------------------------------------
１．つまり、解放同盟だけに脱税を認めた。
２．ところが、同和を名乗りさえすれば脱税できることが全国的に広がり、大問題となった。
３．野中は解放同盟の「脱税特権」や「税金搾取」を他の団体も利用していることに憤る。
４．野中と古賀と創価公明党は同和の脱税特権廃止と引換に、日本人全員を支配しようと企てる。
５．そのために、似非「人権擁護法案」を国民に隠して成立させようとする。
６．法務局は同和と外患に日本人全員を売ることに同意する。
省8
323(1): 2005/04/12(火)17:47 ID:hQ8U+BNn(1) AAS
毎日新聞朝刊、病院の売店で最後の一部買えたよｗ
親を病院に連れて行かねばならずｺﾝﾋﾞﾆに行けなかったから。
まあ、これだけの問題を今までよくマスコミは報道しないでいたなぁと感じた。
全体には中立的なスタンスだがこの法案の問題点も少しは記事になっていたな。
（待ち時間に軽く流し読みしただけ詳細書けずにｽﾏｿが･･･）
一応、毎日GJってことで。
324: 2005/04/12(火)20:23 ID:iEObjMai(1) AAS
>320
他人の気持ちを考えん奴がよく言う台詞だ。
ちなみにお前さんはこの法案で圧迫される人々の心情を
全く考えてないシナ。(w
あと、この法案は”即死しかねない荒療治”だ。
失敗したらお前さん含むその子孫に到るまで即死刑になってもらうぐらいの
リスク背負ってもらわんと。
>323
毎日か。
やりましたよーって単なるフリだろう。
省6
325: 2005/04/13(水)09:48 ID:TDPSFbaV(1/3) AAS
マスコミを除外するところなど人権擁護法案にそっくりの法案がある。
内閣府男女共同参画会議 女性に対する暴力に関する専門調査会で
議論された盗撮防止法だが内容は要チェックだ。今は自民に上がって今国会で
制定されそうだ。はっきり言ってこの法案は囮だ。この法案の名称に騙され
すんなり通過しないように国民は注意する必要がある。女工作員を撮ったら盗撮と言われ、
冤罪増加の罠もあり、人権擁護法案と絡ませる気だ。
以下を読み解けば人権擁護法案の別の背景もよくわかる。
>この会で盗撮についての法整備をしなければいけないというのは１つの看板になることだと思うんですね。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gender.go.jp
今でさえ痴漢冤罪、DV冤罪、セクハラ冤罪が社会的な大問題になっているのに、
省18
326: 2005/04/13(水)09:51 ID:TDPSFbaV(2/3) AAS
「男女共同参画会議女性に対する暴力に関する専門調査会」委員の
女性の家ＨＥＬＰ(ディレクター大津恵子)は日本キリスト教団で
反日の外患政治工作組織であり、男性差別主義者である。そのような反社会的な
危険人物が日本人を左右する国策に介入していることが政府の大問題である。
政府は男女共同参画の男性差別と潜入工作員に対し、徹底的な是正をするべきだ。
男女共同参画会議 女性に対する暴力に関する専門調査会委員 の
大津恵子 (女性の家HELPディレクター) 。女性の家HELPは日本キリスト教団であり、
拉致社民党の福島瑞穂と中核派が関わる北朝鮮工作組織だ。
大津は「男女共同参画」なのに、男性差別をしながら「不法滞在外国人特権付与」に
話を強引にすり替えている。
省13
327: 2005/04/13(水)09:54 ID:TDPSFbaV(3/3) AAS
大津は不法滞在者にも男性差別をする。
だいたい、借金の無い不法滞在者が日本にいるとでも思っているのだろうか。
>これは、何らかの女性たちが借金とかに課せられているということが多いと思うんです。
>その雇い入れている方は、その女性たちに借金を課していますから、何の拘束もなければ
>別ですけれども、その飲食店なり何かがその女性に対して借金をしていたら、
>やはりそれは売買しているとみなされる。取引されているということになります。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gender.go.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gender.go.jp
森本法務省大臣官房秘書課付も「営利の問題だ」と名言しているのに、大津は問題を
すり替えている。営利で不法入国し不法滞在している売春婦を日本人の税金で保護しろ、と
省14
328: 2005/04/13(水)13:07 ID:HZXNeJHm(1) AAS
★福田赳夫を師匠と仰ぐ小泉総理と、二代目官房長官が仕切る現政権とはなんぞや？
福田赳夫は昭和４９年夏に文鮮明を招いてパーティーを開催した。
場所は東京日比谷の帝国ホテル。何百人かの参加者の前で「アジアは今、偉大な指導者
を得ることができました。その指導者こそそこにおられる文鮮明先生です」と。。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.chojin.com
福田は恥も外聞もかなぐり捨てて賛美し、抱擁を繰り返した。「とても見ていられる
光景じゃなかった」と参加者の一人は吐き捨てた。「福田さんはあの時大蔵大臣だった。
その人が文鮮明を『大先生』『偉大な指導者』と持ち上げ、しかも韓国形式の挨拶で抱き
合うわけですよ。出席者の中には、失笑する者がたくさんいました。
そして『福田さんも韓国詣でで狂ったんじゃないか』と声高に言うものもいました」
省5
329: 2005/04/13(水)19:34 ID:+eN6Osr+(1) AAS
ニュー速+本スレ
【政治】"反対派から強い異論" 人権擁護法案の推進派、次回合同会議で集約目指す
2chｽﾚ:newsplus
330: 2005/04/13(水)23:39 ID:09fkp4Zy(1) AAS
深夜の定例age
331: 2005/04/14(木)01:29 ID:UA60XVtJ(1) AAS
古賀どももしつこいな。
332: 2005/04/14(木)03:53 ID:lVWDsgDC(1/7) AAS
百地先生のレジュメから抜粋すると、以下の内容です。
いずれも、確かにこれまでさんざん議論し尽くされた感はありますが、
法案の重大な欠陥を指摘したものであり、至極もっともな論拠だと思います。
法務省および推進派がこの疑問点に応えてくれないから、いつまでも同じことを言い続けなければならないのです。
１「人権侵害」の意味、定義が曖昧・不明確であり、恣意的な解釈がまかり通る危険がある。
２「人権侵害」の定義が曖昧・不明確なまま「表現の自由」を規制するのは、憲法21条違反である。
３行政機関である人権委員会が、言論・表現の「事前規制」を行うのは、憲法21条違反である。
省4
333: 2005/04/14(木)04:00 ID:lVWDsgDC(2/7) AAS
人権擁護法案は、一度通ったらジ･エンドだ。法案推進派の連中の論調を見てみるがいい。
「“人権を擁護する法案に反対”という態度こそが、すでにそれだけで差別主義者である。」だ。
つまりこの法案は、法案そのものの中に、 「我(本法案)に疑問を持つこと自体を、取り締まりの対象と
する。」という、自己保存/防衛機能が組み込まれており、制定されたその日から機能全開で発動し、
売国勢力にとって理想的な 『利権と不平等を生み出す永久機関』 として機能することになるだろう。
これは、法案そのものに疑問を呈する世論をすら、芽の段階で摘み取ることが可能な唯一の機能だ。
言わば、最初に一匹でも侵入を許したら、異物を排除するための免疫システムを真っ先に破壊/無力化し、
やりたい放題に人体の乗っ取りを可能にする超強化版のエイズウイルスのようなものである。
絶対に、安易な「落とし所」などに妥協してはならない。反対派議員がどこまで、この危険性に
気付いてくれているかどうか・・・・。日本の未来がかかっているのだから、安易に『人権』という
省8
334: 2005/04/14(木)04:04 ID:lVWDsgDC(3/7) AAS
人権擁護法案は、法務省が作成した案を叩き台にして、『国籍条項が』とか『人権擁護委員の選
定方法が』とか推進派の広げた罠の中で議論してはならない。人権擁護法案の本来の（建前の）目的
に立ち返り、そもそも「人権委員会」なるものが本当に必要なのか、丁寧に議論していかなければならない。
刑務所や入管での人権侵害に対応するために、人権擁護法案の仕組みが必要なのか？
差別利権が横行している現状や、同特法がもたらしたものを精査してもなお、人権擁護法案が必要なのか？
人権はお互いにぶつかり合うものであるが、その場合公正な判断が下せる仕組みが備わっているか？
もし、人権擁護違法の下、間違った決定や恣意的な判断によって不利益を被った人がいた場合、どんな
救済制度があって、誰がどんな責任を取り、どの様な保証がされるのか？
そもそも、特定の集団に悪用されたり利権の温床にならないための抑止力は備わっているのか？
など、法案設立の原点に立ち返り、
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*