[過去ログ] 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part39 (730レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
244
(2): 2005/09/29(木)20:12 ID:qClr/6CG(1/2) AAS
>>242
奥野美歌犯人が起こした事故により発生した損害の額と
その過失割合を問うのが一つ。
もう一つは奥野美歌犯人が事故後の言動により発生した
遺族に対する慰謝料の算定。
この2点だと思います。

刑事裁判で判明した客観的事実を元に過失割合を問い。
さらに検察の取り扱わなかった疑義を持ち込む事が出来ます。

また事故後の奥野美歌犯人の一般的に不誠実と認識されている
海外逃亡などの行動、被害者を不利に加害者を有利にする嘘の供述、
省4
245: 2005/09/29(木)20:41 ID:KziB/VvZ(2/3) AAS
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
246: 2005/09/29(木)20:43 ID:KziB/VvZ(3/3) AAS
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎 ストーカーすっかり西崎
省10
247
(1): 2005/09/29(木)20:43 ID:lpoKa6NL(1) AAS
>>244
> 当然ながら刑事裁判のときと同じく裁判官にも原告側弁護士にも
> 圧力をかけてくるでしょう。この点も着目すべき点ですね。

圧力なんてかけてたっけ?
248
(1): 2005/09/29(木)21:20 ID:rWlyhjEm(1) AAS
>>247
弁護団という時点でも十分圧力だが
さらにその中に元検事が含まれていた
どう考えても圧力だと思うがどうよ?
249: 2005/09/29(木)21:26 ID:qClr/6CG(2/2) AAS
>>248
そうそう。5名もの大弁護団とその中に含まれる
元検事(通称:ヤメ検)がいたのも特徴的だったね。

そういやこの事件の刑事判を担当した判事が、その
裁判の後にタイミングよく昇進したというのも興味ある
事実だね。
250: 2005/09/29(木)22:53 ID:oaUUqtqg(1) AAS
そういえば捜査の怠慢を指摘され
更迭された担当副検事はどうなったのだろうね。

こいつも逆恨みで裁判に圧力をかけていたりしてね。
251: 2005/09/29(木)23:08 ID:jrLnjhhN(3/3) AAS
どっかの「法律勉強相談版」をみてたら判事さんより検事さんのほうが悪いって
意見だったな。刑事裁判の原告って被害者ではなくって検察だもんね。
252
(2): 2005/09/30(金)00:54 ID:EqKIxo++(1) AAS
霊場がそれ相応の罰を受けますように。
253: 2005/09/30(金)08:09 ID:aOZyk9JL(1) AAS
AA省
254
(1): 2005/09/30(金)09:36 ID:RpJxEjnC(1/2) AAS
>>252
先日もこの事件の犯人である奥野美歌がマスコミで実名報道されました。
そして奥野美歌犯人は交通事故の非人道的で異常なな加害者として取り上げられました。

法が万能ではないのはみなが周知の事実で、それを補うかのように
バランスを取る力が働いたようです。

このスレのバランスを取る力のひとつなのかもしれませんね。
255: 2005/09/30(金)09:49 ID:yuXRj7zz(1) AAS
>>252 先日っていつ? そんな話し初めて聞いたが
256
(1): 2005/09/30(金)10:26 ID:z5WtlfI0(1/4) AAS
>>254
なるほど、このスレで遺族が叩かれるのもバランスを
取る力のひとつなんだな。そう考えるを凄く分かりやすいや。
257
(2): 2005/09/30(金)10:39 ID:z5WtlfI0(2/4) AAS
>>244
被害者の逸失利益と遺族の慰謝料はまとめて損害の額と
まとめられて賠償金額となるんじゃないの?

遺族の精神的な損害というけど、ひき逃げとか飲酒とか
賠償を拒否したり極端な例なら遺族を恫喝したりとか
この加害者より悪質な事例はいくらでもあるのだろうけど、
そういう場合これまで精神的損害として認められて来たのかな。

過失割合については現在想定されてる数字を大きく変えるような
物証を双方とも出してくるのは難しいのでは。それがないと疑義
だけ持ち込んでも意味は無いだろう。
省2
258
(1): 2005/09/30(金)11:02 ID:y3lgPbwb(1) AAS
>>257
加害者は賠償拒否してたんですが何か?
略式起訴で終わる事例が起訴になり
起訴通知が来てようやく遺族に「示談したい」と
初めて意思を示したのですが何か?
今も損保は遺族へのアプローチがない
という事は損保が賠償を補填するかどうかは
今の段階ではわからないですが何か?
もちろん損保は全額補填はしないでしょう
というか加害者は未だに事故当時の自分の記憶を
省1
259: 2005/09/30(金)11:13 ID:z5WtlfI0(3/4) AAS
>>258
>もちろん損保は全額補填はしないでしょう

実際の所この辺はどうなの?「もちろん」という根拠がよく
わからないけど。実務に詳しい人の意見を聞いてみたいな、
できれば中立な立場で。
あと代理人と損保の関係はどうなってるんだろう。
260
(1): 2005/09/30(金)11:27 ID:WVYGKJMf(1) AAS
日本じゃないけど、こんなこともあるということで。

すみません言えず56億円 交通事故の過大保険請求
外部リンク:headlines.yahoo.co.jp
261: 2005/09/30(金)11:30 ID:z5WtlfI0(4/4) AAS
>>260
56億は凄いと思ったが1件の事故ではなくて年間の総額なのね
262: 2005/09/30(金)12:42 ID:lkOO/JLO(1/6) AAS
AA省
263: 2005/09/30(金)14:53 ID:JRnV7iwy(1/2) AAS
>>256
>なるほど、このスレで遺族が叩かれるのもバランスを取る力のひとつなんだな。
そうだと思いますよ。
ただし貴方が荒らしやキチガイじみたコピペを含めそれを指しているのであれば
それを容認し、支持してしまう貴方も同類項、同属ということで御人が知れますな。
1-
あと 467 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.011s