[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)

【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1128925430/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

270: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/13(木) 15:23:00 ID:i5wMSwuH ３時の茶しばきでつよ　旦~ >>269 >最後の神武の男系かが正しいと思う。 神武の男系であってこそ、皇統の正当性が保たれると言う主張でつか？ 今、ソースは示せないが、男系維持派の学者達（皇室典範問題研究会など）が、女系天皇に反対しているのは、「女系天皇を認めれば、正統性の点で、廃止派に付け入る隙を与える。女系天皇容認は天皇制廃止への第一歩だ」と言う危機感があると読んだ覚えがある。 男系維持を主張している人たちは、概ね、そう言う危機感を抱いていると考えていいのかな？ 以下は、有識者会議の男系相続に関する意見だが、反論があれば聞きたいところ。＞男系維持派 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000001-san-pol ■皇室典範会議委員が表明した男系男子継承に対する主な意見（第１１回会議議事要旨から） ・確率的な計算上の数字では、誕生した子のうち男系男子だけによる継承は行き詰まる ・仮に旧皇族の復帰などがあっても、男系による継承は、結局は先細りになって安定性に欠け一般国民との区別がつき難い ・男系男子であることが天皇の制度の唯一の正統性の根拠だという考え方は、無理してハードルを高くし、正統性を自ら縛ってしまう ・憲法では世襲と規定しているのみであり、男系ということは規定していない。憲法の世襲は血統という意味で、男系も女系も入る ・男系男子については、理念論はともかくとして、現実的な方法論としては、特に安定性の面で劣るのではないか ・できれば男系男子を維持したいという気持ちもあるが、女性天皇、女系天皇を視野に入れて考えることになる http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1128925430/270

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 731 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s