[過去ログ]
【存続か?】象徴天皇制を問う27【廃止か?】 (1001レス)
【存続か?】象徴天皇制を問う27【廃止か?】 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1128925430/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
968: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/20(木) 16:58:58 ID:Az1cdaHm >>937 その質問が既に女系と男系を理解してない。 無価値の質問だね。男系とは父方に皇族がじゃ無いし、法的皇族の男系は居ないし、系統を相続と勘違いしてる。 女系天皇は母方に天皇じゃ無いから質問が悪い。その質問では系統の問題が誤魔化されてる。 系統とはその時の天皇の血筋では無く、規定された起源の系統に属してるか属して無いかでしかないのだからね。 女系で遡っても天皇の系統では無いから、女系では無く別系統と言う表現で質問するべき。 女系天皇との質問表現自体が、女系を系統とは認めて無いから差別。 女系は女系で系統としてキチンと存在してるのに。 そもそも、系統に男女も無いから男女平等とか関係無いんだよね。 今上陛下も皇太子様も女系男子として女系にも属してる訳ですしね。 そもそも、女系男系継承とか女系相続とかの議論が誤解を招いてる。 系統は属してるか属して無いかで、相続対象でも無い。 今上陛下は香淳皇后から遡ったの女系系統に属してるし、皇太子様は美智子皇后から女系で遡って規定される起源に属してるのです。 だから、完全に男女関係無く平等に双方の系統に属してるし女系では男系は排除されるのだから、系統に男女は無い。 そして、皇統は男系で遡って規定されてる系統だからで、男女とか男系女系だからでは無い。 系統か別系統かの問題なのです。 だから、制度的名義がどうであろうと制度外の皇統が正統な皇統なのです。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1128925430/968
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 33 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.080s*