[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)14:46 ID:gS2vsekP(1/7) AAS
天皇制自体が、信者以外に何の根拠も権威もない「神話」「神道」に基づくもの。
その信者さんが言うことは単なる宗教論。
理屈や論理で説明できる世界とは別次元。
52(1): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)20:33 ID:gS2vsekP(2/7) AAS
>>51
確かに。
憲法の精神ともいえる「憲法前文」には天皇のての字も出てこない。
あるのは日本の国の主人は「国民だ」と言うこと。
天皇制は憲法秩序のなかで「異質なもの」「例外」として喉に刺さった棘のように存在している。
これをどう理解すべきか。
憲法制定者が、将来の日本国民に対して自由主義、民主主義を貫くなら自力で解決すべき問題として敢えて残した
「宿題」と理解できる。
「日本国憲法 前文」
”日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。”
55(1): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)21:05 ID:gS2vsekP(3/7) AAS
>>54
君は駄目だな。
起草者の間違いだ。
起草者は米国人。制定者は日本人だ。
ま、帝国憲法なんざ丸っきりのコピー品だったがな。
57(1): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)21:32 ID:gS2vsekP(4/7) AAS
>>56
wとか濫用していると、君の正体がバレるぞ。（笑
59(1): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)21:36 ID:gS2vsekP(5/7) AAS
>>56
まさか、今の憲法が｢欽定憲法｣だと思っているのかな。
60: 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)21:38 ID:gS2vsekP(6/7) AAS
>>58
小学生みたいで、ほほえましいな。(笑
63(2): 翻訳家 ◆5vePR6IMyM 2005/10/11(火)22:01 ID:gS2vsekP(7/7) AAS
>>61
ただの無知だな。
欽定憲法と民定憲法の意味を知らないのか。(笑
調べてみなさい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.170s*