[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２７【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)12:53 ID:AOXvvrPG(1/3) AAS
>>26
昨日、民主主義＝多数決と言う意見が、またぞろ出てきたが、以前のスレで、「少数否決権」と言う言葉が出て来たと記憶している。
一応、ぐぐってみたら以下のページが出てきたが、また、詳しい説明よろ＾＾
「多数決原理を考える」
外部ﾘﾝｸ:72.14.203.104
（中略）
>以上のように多数決原理をキーワードにした民主主義は形骸化しているように映る。
>その決定的な欠陥は倫理的規範を員数で決めている点であり、この誤解はいまや
>学校教育の隅々にまで浸透した。
>そこで欧州のやり方を参照することにしよう。
省8
34(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)13:35 ID:AOXvvrPG(2/3) AAS
>>33
国家レベルで、「少数否決権」を採用している国はあるのかな？
後、上のページで、興味深い点は、多数決にも「空気を嫁」の付和雷同の心理が働いていると指摘している点だな。
（中略）
>従って会の成立条件はきわめて厳格であり、具体的には成員の員数である。
>場は神聖であり、その場の権威がつねに気配りされる。
>会は状況説明、意見の表明、反論、調整、妥協、なかんずく人々の同化の現場である。
>目的は満場一致であり、少数意見（少数派）は全体の和のために自己主張を引っ込め、
>我慢の２字のために沈黙する。
>このように進行する会は極めてパワフルであり、およそどんなことでも決められる。
省5
43: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)17:43 ID:AOXvvrPG(3/3) AAS
>>36
そう言ったことが存続の理由ならば、何も日本の象徴＝天皇である必要でないと思うが。
選挙でイチローでも誰でも選出して、世界的知名度のある人間を天皇にすれば良いｗ
存続賛成の香具師らが説明すべきことは、「国の機関」でありながら、天皇家と言う唯一の家柄から血統による世襲により天皇を輩出していることの必然性だろ。
65: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)22:16 ID:mMkg5Yv7(1/8) AAS
>>63
おいらも、無知ですまそだが、日本国憲法の前文の前にある公布文、おいらは、これがイマイチ理解できないT-T
>上諭
>朕は、日本国民の総意に基いて、新日本建設の礎が、定まるに至つたことを、
>深くよろこび、枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第73条による帝国議会の議決を
>経た帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。
>御名御璽
日本国憲法の前文の前に、天皇による「上諭」があり、しかも「国民の総意に基づいて」と謳いつつ、（朕が）「帝国憲法の改正を裁可し」とある。
こんなものは要らないと思われｗ
68(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)22:50 ID:mMkg5Yv7(2/8) AAS
>>66
>天皇って日本の歴史そのものだよな。
普通に考えて、天皇＝日本の歴史はおかしい。
天皇が存在する前から、日本人は、この地にいただろｗ
それに、このスレで問うている【象徴天皇制の存廃】と、天皇が日本の歴史だと言う説は、どう繋がるんだ？
82: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)23:26 ID:mMkg5Yv7(3/8) AAS
>>78
それもあるが、「国の機関」であるにも拘らず、血統による世襲制は、おかしい。
他に、そんな「国の機関」はないだろう。
88(2): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)23:33 ID:mMkg5Yv7(4/8) AAS
>>85
それは、違うな。
天皇制がなくなっても、日本の舵取りは難なくできると言う日本人に対する信頼と自信だろう。＞廃止派の考え
おいらなぞ、日本の安定とやらの為に、特段天皇の存在を必要としないと考えているからな。
92(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)23:37 ID:mMkg5Yv7(5/8) AAS
>>91
世論調査の結果を鵜呑みにするより、国民投票してみないと解らないと思われ。
101(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)23:47 ID:mMkg5Yv7(6/8) AAS
>>95
眠いので、前スレのコピぺですまそな。
965 ：飛葉大陸 ◆WILD777M7. ：2005/10/10(月) 23:10:03 ID:emOKDCSU
>>963
>持論を多数派にするのは面倒なことだけど
以前のスレでガイシュツだったと思うが、もし、世論に働きかけるとしたら、廃止論を訴える前に、「国民投票の実施を」だろうな。
世論調査で出ている数字が、どれだけ確からしさを持っているか確認する必要があるし、何より、第一条の「国民の総意」は、かつて、一度として、問われたことがないのだから。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
108(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/11(火)23:56 ID:mMkg5Yv7(7/8) AAS
>>104
天皇制が、本当に必要だと素晴らしい制度か否か確認するために、やるべきものだろう。＞国民投票
115(2): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)00:04 ID:mMkg5Yv7(8/8) AAS
>>109
何故、廃止派にばかり押し付ける？ｗ
「国民の総意」のには、おまいの意見も含まれているだろうが？
えっ？それとも、おまいは蚊帳の外なのか？ご愁傷様ｗｗ
123(3): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)00:29 ID:yB42VVj5(1) AAS
>>122
よ〜く解ったよｗ
存続派は、世論調査まんせーで、その信憑性を疑うこともない純朴な人たちなんだね？
良いね。心が綺麗で＾＾ ま、そこいらのアンケート調査の結果にも、騙されないようになｗ
では、おやすみ〜ｚｚｚ
135(2): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)07:59 ID:DvwdVTpN(1/11) AAS
>>123
世論調査から見れば、おいらは、少数派に属していると言う現実検討力は持っている。
だが、国民投票で、廃止派が少数派になるか否かは、実施してみなければ解らないこと。
一昨日も書いた。「世論調査の確からしさを確認するためにも国民投票は必要」とな。
ただそんだけのことなのに、何を喚いているのかｗ
136: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)08:11 ID:DvwdVTpN(2/11) AAS
間違い
>>135は>>124へのレス
144: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)10:49 ID:DvwdVTpN(3/11) AAS
>>142
憲法96条に定められた通りだろ？
ただ、最近「憲法改正国民投票法案」と言うのは、しばしば聞いているけどな。
145(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)10:56 ID:DvwdVTpN(4/11) AAS
>>142
（追加）
憲法96条では、例えば、天皇条項を削除するかに賛成か、反対かだろ？
それも良いが、例えば、新しい天皇が即位した時に、「国民の総意」に基づく存在なのか、国民投票（総選挙時の最高裁判事の審判のような）のシステムがある方がよりベターだが。
147(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)11:57 ID:DvwdVTpN(5/11) AAS
>>146
>国民投票が実施されないことが世論調査の数字の確かさを
>証明しているともいえる。
おいらは、国会議員ではないから、それはどうか知らないなｗ
ただ、世論調査を錦の御旗にして、国会議員が、何もしたがらないのは、ある種理の当然だろ。
天皇制を利用したい輩だからな。
おいらは、世論調査と実際に投票所に足を運んで行う国民投票では、異なる結果が出てもおかしくないと考えているが。
何故なら、廃止賛成の香具師は、必ず投票に逝くだろうが、存続賛成中に多いと思われる現状追認している国民の多数は基本的に無関心なのかも知れず、投票行動に移すとは限らないからな。
ただ、繰り返すが、憲法制定以来、一度として、「国民の総意」が問われたことがないのは、謂わば、第一条の死文化だろ。
存続派の香具師は、それを不思議に思わないのか？
150(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)12:26 ID:DvwdVTpN(6/11) AAS
>>149
「国民の総意」は確認しない、統合力もないでは、事実上、第一条の意味はないと思われ。
154: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)12:42 ID:DvwdVTpN(7/11) AAS
>>152
>>151の言っているのは、「社会性」のことだろうね。
欧米＝個人主義的な社会、日本＝集団強調的な社会
その「和の精神」は、「空気嫁体質」や「無責任体質」とも表裏一体だな。
156(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/12(水)13:12 ID:DvwdVTpN(8/11) AAS
>>153
おいらは、法律に関してはド素人だがｗ、最高裁判事以外、国民投票で審判を仰ぐ法がないのだから、先ず、それを作れば良いのではないか？(･∀･)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s