[過去ログ] 【存続か?】象徴天皇制を問う28【廃止か?】 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(2): 憂国の名無し 2005/10/19(水)15:10 ID:l8c/mCxp(1/12) AAS
大日本帝国憲法下での統治権の総覧者と言う存在から、戦後、国家国民統合の「象徴」となった天皇。
しかし、象徴天皇制は「国家機関」でありながら、血統による世襲制であること、身分・門地による差別を孕んでいることなど、幾多の問題を抱え、折々に物議を醸しニュースとなっている。
民主主義国家日本と天皇制は、本当に矛盾していないのであろうか?
さあ、今一度、象徴天皇制の意義を問い直そう!
存続賛成の漏れ、廃止賛成のおまい、熱い議論を待っているゼ!
<ソース1>
衆議院憲法調査会における「天皇」に関するこれまでの議論(平成17年2月衆議院憲法調査会事務局)
エ 天皇制の今後 天皇制の存廃を当面の憲法問題とする意見はなかった。
ただし、天皇制は国民主権の原則と矛盾するものであり、将来的には解消されていくべきではないかとの意見があった。
(参考人等の発言)
日本国憲法における天皇の地位の根拠とは、主権者である国民の総意である。
したがって、天皇に現在以上の権能を付与することも、また、天皇制を政治的に廃止することも、国民の総意があれば、憲法改正によって可能である。
もっとも、現在の国民の 8 割以上は現在の天皇制に満足しており、その意味では、現在の象徴天皇制は、最も安定している天皇制であると言ってよい。(横田耕一参考人)
外部リンク[pdf]:66.102.7.104
<ソース2>
皇位継承は長子優先で 女性女系天皇容認
外部リンク[html]:news.goo.ne.jp
<ソース3>
「旧皇族復帰検討を」 女系天皇反対の学者ら
外部リンク[html]:news.goo.ne.jp
前スレ【存続か?】象徴天皇制を問う27【廃止か?】
2chスレ:news2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 1000 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s*