[過去ﾛｸﾞ]
【存続か？】象徴天皇制を問う２８【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
【存続か？】象徴天皇制を問う２８【廃止か？】 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/30(日) 05:28:44 ID:b4QXGJVx 外国に認定してもらうのではない。 外国にもさせるのだ。 そして、天皇の地位に関しては事実そうなっている。 日本国民であるならなぜわざわざ 自国を貶めるような発言をするのだ？ 外交なんて常に争い。 今のＥＵ見てみろ。 皇室だろうが首相だろうが 他国になめられるような事があってはならん。 首相は変わるからまだいいが、 一度皇室の伝統を動かしたら後戻りは出来ないんだぞ。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/606
607: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/30(日) 05:40:00 ID:b4QXGJVx >>594 日本の外交儀礼で言ってるんだろう。 イギリスの国教会はローマ教皇の権力に 屈して設立した団体。 しかもサリカ法によってハノーヴァーも継承出来ず。 その時点でフランクの一派では脱落組。 それでもフランクの流れに辛うじて並んでるのは 王朝ではドイツ系で、現時点では 王家が制度上に存在してるから。 それだけの理由。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/607
608: 朝まで名無しさん [] 2005/10/30(日) 09:50:07 ID:IjLITHd3 ニュース速報＋から、人が流れてきたね。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/608
609: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 11:08:22 ID:4qhn3ZZV >>602 海外で、天皇がEmperorと看做されているとしたら、それは、日本国憲法の英語原文で、 天皇の表記に「Emperor」を当てているからと言う単純な理由では？ >>588のサイトでは、そうではなく、 >何せ神話を含めれば 2600年、資料が残っている範囲でも1400年は続いた >世界最高の王朝であり、そのころから皇帝を名乗っていたのです。伝統なら >どの国にも負けません。 「世界最古の王朝」で「皇帝」を名乗っていたからだとあるが、この認識を海外の諸国が持っているのか？ >天皇家の必要制が仮に分かっても女系天皇だとこの最古の王朝が終焉する >ことになります。 この書き方だと、女系＝王朝交代＝従来の皇帝ではなくなる＝Emperorと看做してもらえなくなるだが、 憲法の表記に基づく認識であるなら、それは、女系になっても同じはず。＞Emperor http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/609
610: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [sage] 2005/10/30(日) 11:27:31 ID:5lmEsPjg >>609 >この認識を海外の諸国が持っているのか？ 持ってるワケね〜じゃん。 日本史だって江戸時代までは中華王朝の冊封体制に組み込まれてたってのが通説なんだから。 対外的にEmperorを名乗ったのは明治に入ってからだよ。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/610
611: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 11:35:31 ID:4qhn3ZZV >>610 カワイイ氏が、>>588のサイトのアドバイザーになって、正しい知識により啓蒙すべきだと思ふ＾＾ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/611
612: 朝まで名無しさん [] 2005/10/30(日) 12:22:15 ID:nYh53fGQ そしてカワイイとガンダムは今日も二人で一日中会話を続けるのであった。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/612
613: 朝まで名無しさん [] 2005/10/30(日) 12:24:05 ID:nYh53fGQ 自作自演 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/613
614: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 12:37:03 ID:4qhn3ZZV >>612 (°Д°)ハァ？ また、ナレーション入れてくれてるん？ｗ 折角やから、自分の意見を述べてみればええんでないか。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/614
615: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [sage] 2005/10/30(日) 12:44:33 ID:5lmEsPjg 最近気になってるのは自民党の憲法草案なんだが、改正手続きが現在よりも カンタンになっている。国民投票は過半数で同じなんだが国会が三分の二から 過半数に変えてある。余り話題になってないが、硬性憲法からの大きな転換だ。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/615
616: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 12:53:59 ID:4qhn3ZZV >>615 従来よりも、改正を容易にしたと言うことだが、そのココロは？ また、「象徴天皇制」に関して、敢えて前文に記述したそのココロは？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/616
617: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [sage] 2005/10/30(日) 13:08:15 ID:5lmEsPjg >>616 改正しやすいのは、運用で問題が出たときに改正によって実態に合わせるとゆ〜軟性憲法化を 考えてるからだろ。自衛隊を9条で縛ってきたこれまでの状況を鑑みてのものだと思う。 また、前文の天皇制明記は党内右派が求めた天皇元首化明記と妥協をはかった結果だろ。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/617
618: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 13:14:47 ID:4qhn3ZZV >>617 >軟性憲法化を考えてるからだろ。 だが、公明党（喪家）は、性急な改正には反対なんだよね？ >党内右派 「独自派」の中曽根辺りは、えらくこの草案に不満みたいだが。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/618
619: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ [sage] 2005/10/30(日) 13:18:10 ID:5lmEsPjg >>618 その辺は公明党より、むしろ民主党の方が自民に近い。 与野党の調整が上手く逝けば共闘もあり得ると踏んでるんだろ。 中曽根って息子の方？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/619
620: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 13:23:50 ID:4qhn3ZZV >>619 おやぢの方。 >「独自派」の反応はまったく逆。 >独自色を打ち出した内容にこだわる中曽根康弘元首相は、 >草案が提示された全体会議終了後、 >「（前文から）日本の歴史、文化、伝統、国柄が完全に抜けている。 >そういう不満が爆発的にあった」と、声を震わせた。 逆に、宮沢などは、この草案を評価しているみたいだな。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/620
621: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 13:25:43 ID:4qhn3ZZV 東京新聞 核心より http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20051029/mng_____kakushin000.shtml http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/621
622: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/30(日) 13:29:25 ID:Dm/PiHPb 先日の自民党案はよくもわるくも無難な内容になっているけど、 それでいいと思うよ。憲法ってのは、たいていの人が納得できる 最大公約数的なものであるべきで、極端に賛否が分かれる というのはよろしくない。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/622
623: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/30(日) 13:35:17 ID:bO10XGaa >>610 列強と呼ばれるには、Emperorの称号を持っていなければならなかった訳だが。 Emperorと名乗るには他のEmperorに同格と認められていなければなりません。 実際には、日英同盟とそれに続く日露戦争によって広く世界中に認知されました。 当時の慣習上 Emperor≧Pope＞King＞President＞Prime Minister＞Prince の序列になります。 そして現在、他のEmperorの称号を持つ家系は消滅して、Emperorの称号を持つ のは天皇家のみです。 （イギリスの場合はインドが独立したのでEmperorの称号自体が消滅） そして現在もこの慣習は生きています。 通例ではサミットの各国首脳の集合写真で大統領が真ん中で首相が脇にいます。 いつぞやのサミットで小泉首相や中曽根元首相が米国大統領の隣で撮影された のは異例の事です。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/623
624: 朝まで名無しさん [sage] 2005/10/30(日) 13:37:37 ID:Dm/PiHPb 世界での序列なんてどうでもいいよ。 http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/624
625: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. [sage] 2005/10/30(日) 14:03:01 ID:4qhn3ZZV >>623 ロングマン英英辞書より、 >Emperor=the ruler of an EMPIRE 日本は、EMPIREでもないし、天皇は、rulerでもないから、実態に則した呼び方ではないと思われ。 当時の慣習が未だに残っていると言うだけでは？ http://news18.5ch.net/test/read.cgi/news2/1129702234/625
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 376 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.187s*