[過去ﾛｸﾞ] 【存続か？】象徴天皇制を問う２８【廃止か？】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
613: 2005/10/30(日)12:24 ID:nYh53fGQ(2/3) AAS
自作自演
614: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)12:37 ID:4qhn3ZZV(3/13) AAS
>>612
(°Д°)ハァ？
また、ナレーション入れてくれてるん？ｗ
折角やから、自分の意見を述べてみればええんでないか。
615(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/10/30(日)12:44 ID:5lmEsPjg(2/7) AAS
最近気になってるのは自民党の憲法草案なんだが、改正手続きが現在よりも
カンタンになっている。国民投票は過半数で同じなんだが国会が三分の二から
過半数に変えてある。余り話題になってないが、硬性憲法からの大きな転換だ。
616(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)12:53 ID:4qhn3ZZV(4/13) AAS
>>615
従来よりも、改正を容易にしたと言うことだが、そのココロは？
また、「象徴天皇制」に関して、敢えて前文に記述したそのココロは？
617(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/10/30(日)13:08 ID:5lmEsPjg(3/7) AAS
>>616
改正しやすいのは、運用で問題が出たときに改正によって実態に合わせるとゆ〜軟性憲法化を
考えてるからだろ。自衛隊を9条で縛ってきたこれまでの状況を鑑みてのものだと思う。
また、前文の天皇制明記は党内右派が求めた天皇元首化明記と妥協をはかった結果だろ。
618(1): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)13:14 ID:4qhn3ZZV(5/13) AAS
>>617
>軟性憲法化を考えてるからだろ。
だが、公明党（喪家）は、性急な改正には反対なんだよね？
>党内右派
「独自派」の中曽根辺りは、えらくこの草案に不満みたいだが。
619(1): (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/10/30(日)13:18 ID:5lmEsPjg(4/7) AAS
>>618
その辺は公明党より、むしろ民主党の方が自民に近い。
与野党の調整が上手く逝けば共闘もあり得ると踏んでるんだろ。
中曽根って息子の方？
620: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)13:23 ID:4qhn3ZZV(6/13) AAS
>>619
おやぢの方。
>「独自派」の反応はまったく逆。
>独自色を打ち出した内容にこだわる中曽根康弘元首相は、
>草案が提示された全体会議終了後、
>「（前文から）日本の歴史、文化、伝統、国柄が完全に抜けている。
>そういう不満が爆発的にあった」と、声を震わせた。
逆に、宮沢などは、この草案を評価しているみたいだな。
621: 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)13:25 ID:4qhn3ZZV(7/13) AAS
東京新聞 核心より
外部ﾘﾝｸ:www.tokyo-np.co.jp
622: 2005/10/30(日)13:29 ID:Dm/PiHPb(1/2) AAS
先日の自民党案はよくもわるくも無難な内容になっているけど、
それでいいと思うよ。憲法ってのは、たいていの人が納得できる
最大公約数的なものであるべきで、極端に賛否が分かれる
というのはよろしくない。
623(2): 2005/10/30(日)13:35 ID:bO10XGaa(4/17) AAS
>>610
列強と呼ばれるには、Emperorの称号を持っていなければならなかった訳だが。
Emperorと名乗るには他のEmperorに同格と認められていなければなりません。
実際には、日英同盟とそれに続く日露戦争によって広く世界中に認知されました。
当時の慣習上
Emperor≧Pope＞King＞President＞Prime Minister＞Prince
の序列になります。
そして現在、他のEmperorの称号を持つ家系は消滅して、Emperorの称号を持つ
のは天皇家のみです。
（イギリスの場合はインドが独立したのでEmperorの称号自体が消滅）
省4
624: 2005/10/30(日)13:37 ID:Dm/PiHPb(2/2) AAS
世界での序列なんてどうでもいいよ。
625(2): 飛葉大陸 ◆WILD777M7. 2005/10/30(日)14:03 ID:4qhn3ZZV(8/13) AAS
>>623
ロングマン英英辞書より、
>Emperor=the ruler of an EMPIRE
日本は、EMPIREでもないし、天皇は、rulerでもないから、実態に則した呼び方ではないと思われ。
当時の慣習が未だに残っていると言うだけでは？
626(1): 2005/10/30(日)14:07 ID:lKxFDNbf(1/21) AAS
>>625
「わしは小学生のときは学年で１番だったんじゃ」と孫に語るじいちゃんの様なもの？
627: 2005/10/30(日)14:12 ID:1Xor6nga(1) AAS
>>623
＞イギリスの場合はインドが独立したのでEmperorの称号自体が消滅
イギリスは現在でもカナダ、オセアニアなどの宗主国だよね。厳然たる植民地
がないとダメなの？
628: (○´ー｀○)はカワイイ ◆a7G9QH2uOQ 2005/10/30(日)14:15 ID:5lmEsPjg(5/7) AAS
>>626
まっ、そゆこと。
対外的には日英同盟で初めて「日本国皇帝」（Emperor）としたものが、そのまま残って
国際儀礼の慣例に用いられているだけであって、別に国際的に偉いとかそ〜ゆ〜コトでもない。
629: 2005/10/30(日)14:35 ID:IjLITHd3(2/12) AAS
さすがに21世紀で明治憲法を復活することは無理だと考えたか？
きのうスペインの事例を見たけど、
王国→共和国→フランコファシスト独裁政権→立憲君主国→現在の社民党政権
→将来？
という風に、スペインは政治体制が激動しているが、
現在は社会民主主義政党が政権を握っている。
一応王国だが社会主義政権という点が、
日本と異なる。
630(1): 2005/10/30(日)14:36 ID:bO10XGaa(5/17) AAS
>>625
厳密な意味を調べても無意味。
過去に於いて王とは絶対権力者を意味しましたが、現在に於いては権力などほとんど無く
国の象徴として扱われているのと一緒。
現代では国家の顔役としての役割が大きい。
631(1): 2005/10/30(日)14:42 ID:lKxFDNbf(2/21) AAS
>>630
国家の顔としてなら総理とかで十分なんじゃね？
632: 2005/10/30(日)14:43 ID:vHgho7GS(2/10) AAS
こういう紛らわしさを払拭するためにも、
こないだの敗戦の時に天コロ一族は屠殺して街頭につるすべきだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s