[過去ﾛｸﾞ] 【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part46】 (867ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): お待たせしました。 古鳥羽● ◆1VqmHx3hiI 2006/05/05(金)21:44 ID:ZEKUgvG0(1/10) AAS
このスレでは奈良小１女児殺害事件等の性犯罪や少年犯罪を受けて発生した、
オタク趣味等のサブカルチャーへのバッシング報道と、報道に呼応して 一部の
言論人や政治家・団体が喧伝し、政策に影響を与えようとしている、 アニメや漫画、
ゲーム、フィギュア等への有害論や規制論について議論します。
また、こうしたバッシングを批判している記事の発掘や、業界団体への働きかけ
等の、被害軽減策についても論じましょう。
※ここで「オタク」とは男女問わずサブカルチャーを深く愛好する人を指します。
※「オタク＝キモイ男」という前提の議論は空論になってしまうので避ける事。
※「オタクは犯罪者扱いされても仕方がない」というのは差別主義者の理屈です。
前スレ 【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part45】
省19
848: 2006/05/14(日)12:01 ID:upOYEK5N(2/2) AAS
>>847
「こえー（こつえー）」と「ぱんつはいてない」をかけたのかｗｗ
それはともかく、そのスレも規制派のバイト（？）が居そうですね。
849(1): 2006/05/14(日)12:09 ID:MjVwf/bJ(1) AAS
最近、アダルト等はパチンコなんかと同じく朝鮮が絡んでるから規制すべき、なんていうレスをみた。
裏っぽいもの、叩きたいものに、とりあえず朝鮮、在日、というレッテルを貼るやり方に巻き込まれても不思議じゃないかもな。
2chはエロ関係には優しいのでこれまではあまり目立たなかったが。
850: 2006/05/14(日)12:46 ID:nVaTKxlB(1) AAS
実際韓国人が作ってるエロゲもあるがな。
でも評判はいいよ。
851: 2006/05/14(日)12:59 ID:SOtONHjg(1) AAS
>>809
宍戸の場合は消えたアイドルとかの類の本のインタビューで自分で言ってるぞ
852: 2006/05/14(日)13:26 ID:5JqBr4o+(2/2) AAS
>>849
この世に人間が存在する限りエロとギャンブルはなくならない。
エロに嫌韓を絡めた時点で、そのスレを立てた奴は墓穴を掘ったなｗ
853(1): 2006/05/14(日)13:38 ID:1DlyrO1u(1) AAS
>>843
インタビューは逮捕前。業界関係者には今回の件はそれなりに伝わってる。
このスレで話題になっていない理由としては
・逮捕された漫画家が知名度・人気とも無い人物であること
・まだマスゴミが報じていないこと
・そしてここで書き込んでいるAMI関係者が、この件が色々な意味でやばいと知っているので
スルーの流れを作っているｗ
の3点が挙げられると思われ
854: 2006/05/14(日)14:20 ID:q14Up1h2(1) AAS
＞・まだマスゴミが報じていないこと
そもそも報じる可能性はあるの？
＞やばい
死人が出かねないとか？
855(2): 2006/05/14(日)14:24 ID:OcBpFRso(1) AAS
>このスレで話題になっていない理由
「明確かつ信頼できるソースがない」
↑この1点に尽きると思うが？
856: 2006/05/14(日)14:45 ID:dmfeRQ62(1) AAS
>>855
ソースが明らかになっていないのは、推進派の連中が切り札として利用するためにその件をまだ
情報オープンにしていない可能性もあるからねえ。
857: 2006/05/14(日)14:56 ID:BTI34CxD(1) AAS
報道されてない、どマイナーな漫画家の逮捕が切り札になるの？
見せしめ目的にしても微妙なところだが…。
858: 2006/05/14(日)14:58 ID:M1uOWGUw(1) AAS
ちうか、例え逮捕されたとしてもその漫画家個人が犯した犯罪であって、
エロ漫画家なら普遍的に行うってわけじゃないんだから、何ら問題ないような？
859: 2006/05/14(日)16:03 ID:AOtnKvVS(1) AAS
>>855
そうである以上ここで語る必要はないな。
明確な情報がないのだからどうとでも語れる。
せめて匿名掲示板ではなくて関係者のblogあたりで
取り上げられない限り扱うことではない。
860: 2006/05/14(日)16:31 ID:P07OTQhb(1) AAS
>>853
いや、ワイドショウで扱われたのなら、誰かなりが報告していても良いと思って。
読売テレビでの件も報道後だったけれど書き込みがあったでしょう。
861(2): 2006/05/14(日)16:32 ID:So7BtiWp(1/2) AAS
どんな漫画でも、漫画を描くには資料がいるのよ。
車を描くには車の写真がいるし、服を書くにはファッション雑誌なんかを参考にする。
エロ漫画を描くにはエロ画像を参考にする。
児童ポルノとエロマンガは密接繋がりがあんだよ。
862(2): 2006/05/14(日)16:44 ID:So7BtiWp(2/2) AAS
途中で送信してたんか。
漫画の絵にモデルなんかいないというが、それは大嘘。
名前も知らぬ少女の画像がモデルにされている。
絵柄をものにして資料無しで描くベテランでも、その絵柄は誰かの画像をモデルにして生み出されたもの。
二次元には人権が無いから好きにしていいって奴は短絡的なんだよ。
火の無いところには煙はたたんのだよ。
863: 2006/05/14(日)17:07 ID:UN3qbsmZ(1) AAS
モデルとモチーフの区別ぐらいつけろ
864: 2006/05/14(日)17:09 ID:xgQX8R/o(1) AAS
アニメ絵人体なら別に資料は必要ないんだが
865: 37スレ924 2006/05/14(日)17:25 ID:ArA1gC3i(1/2) AAS
>>861-862
疑問に思うことがあるのだが。
仮にロリ漫画を描くには資料がいるのだとしても、せいぜい体型を参考にする程度だと思うのだが。
それなら別にSEXシーンである必要はないわな。SEXシーンは想像で十分描けるだろうし。
ポーズが必要ならAV（出演者は勿論１８歳以上）で十分参考になるだろうし。
そもそも、既にロリ漫画があるのなら、それを参考にすれば実写の資料すら要らないと思うのだが。
僭越な意見で悪いが、どうか煽らずに反論を聞かせてほしい。
866: 37スレ924 2006/05/14(日)17:38 ID:ArA1gC3i(2/2) AAS
ごめん、勘違いしていた。SEXシーンかどうかに関わらず、実在の人物をモデルにして
ロリ漫画を描くことが問題だと言ってるんだな。
でもなぁ…。本人の特徴を捉え、実在の人物として登場させたのならともかく、
単に参考にしただけなら名誉毀損になりうるだろうか、と思うのだが。
867: 24-589 ◆Yp/NehmCeI 2006/05/14(日)17:55 ID:UpcwNN3y(1) AAS
>>861-862 >>So7BtiWp
私の古くからの知り合いにも漫画家や同人作家をされている方が幾人かいますけど、皆さんエロでもそうでない
方もたいていはデッサン人形もってますね。
一方そんなもの使わないでカンペキな体型を変ったポーズで描けるひともいるでしょうし、逆に特定のポーズに
ついて既存の写真集などから参考にするひともいるでしょう。
後者について問題があるとすれば、ポーズを完全にトレスしてしまった場合＝著作権侵害、もしくは顔を含めた
全体を正確にトレスし、個人が特定できる状態＝著作権侵害+肖像権侵害、くらいのものでしょう。
前者はかわぐちかいじ氏など、希に特殊な対象の構図を必要とする漫画家が犯してしまい、話題になることが
ありますが、後者が問題になったケースは聞いたことがありません。
>>861-862
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s