[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
959(1): 2008/04/14(月)00:10 ID:oeqxz3gp(1) AAS
そんな危機感煽って話逸らすより先に、>>949>>953に答えろよ。
960(1): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/14(月)00:17 ID:sUvh7vEe(1/4) AAS
>>959
提出先変えたとかいうことはオレは感知してない。
どこに出せばいいか悩んでああなっただけのようだ。
オレは相談を受けただけ。
また、オレに一任なんかしてない。
署名募集主がＮＰＯの副代表になり、結社しただけだ。
個人が管理するには膨大すぎる量の署名が集まっているから、こちらも団体にならないと身動きが取れない。
何をわけのわからんことを言っている。
危機感を煽ってるのはお前だ。
961: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/14(月)00:30 ID:sUvh7vEe(2/4) AAS
しかし、やはり高学歴の学者は切れる。
懲戒請求が導火線になるだろうな。
オレは凡才だが、駒にはなれる。
己の不知を知る者、不知を知らぬ者を制す、だ。
962(1): 2008/04/14(月)01:35 ID:2Sr2yEDr(1) AAS
>>960
立ち上げるNPOってちゃんと特定非営利活動促進法（NPO法）に基づいて
兵庫県の認可を受けて登記したNPO法人？
それとも単に非営利団体ってコトでNPOを名乗っただけの、なんちゃってNPO？
963: 2008/04/14(月)01:52 ID:LFik0qI4(1) AAS
お前ら最近マスコミが、黄砂、黄砂と騒いでいるけどだまされるなよ。
これの真の狙いは中国の環境問題のことで日本から技術と金を出させる
ことなんだ。その金額は１０００億円で当然お前らが納めている税金だ。
胡錦濤はこの件で訪日するんだぞ。福田がやってる日中環境基金とは
ODAの変わりだ。
964(1): 2008/04/14(月)09:09 ID:m+4xTo0C(1) AAS
つーかよ？やれは署名集めの軍師的役割だとか言ったり、
署名を持っていくことで個人の人脈作って、あまつさえそれを自慢してみたり、
ヒドくねぇ？
せっかく署名しても最初説明された使われ方なんてしてない。
そんで指摘されたら「俺は相談を受けただけ」「募集主は副代表の方」ときたもんだ。
軍師どころか詐欺師だろうがよ。
あと、己の無知が解ってるなら、己の稚拙さ愚劣さも解れよ。
接近禁止を受けた意味も解れよ。
965(2): 2008/04/14(月)11:02 ID:RuV63JN2(1/2) AAS
>>940
署名は、新保守政策研究会と内閣府に提出した。…が、一向に連絡がない。
そこで、＞＞戸井田とおる議員にもう一度提出しようと考えている。
今、５万件を越えたそうだ。
NPO「人権擁護法案と外国人参政権に反対する一般市民の会」が引継ぎ管理・破棄するんで安心してほしい。
ROM人さん、署名者の承諾を得ないで
署名の提出先を増やすのはまずいんじゃない？
一応個人情報保護法の主旨からは逸脱はしてはいないものの、
・署名者の承諾を得ないで、署名の提出先の変更
・署名者の承諾を得ないで、署名の提出先を増やす
省1
966(3): 2008/04/14(月)12:38 ID:RQc7O3nD(1) AAS
>>965
ROM人さんは署名者から個人情報の流用で告訴されても裁判に勝つ自信があるんだろう。
反対運動で使うという名目があれば永遠に署名を流用できるわけだから。
967(4): 2008/04/14(月)13:38 ID:98b1i0Xk(1/4) AAS
>>966
ただ、このROMさんの態度のブチ切れて反対派から賛成派に回った学生いるしなぁ……
968(1): 2008/04/14(月)14:40 ID:RuV63JN2(2/2) AAS
>>966
「人権擁護法案反対派の署名」を
「人権擁護法案反対派の議員」に渡すのは
個人情報保護法の
「利用目的の達成に必要な範囲」内と言えるだろう。
ただそうした事情がわからずに
「署名者の同意を得ずに、なぜ署名の提出先を変更したのか」
と怒り出す方々もいるわけで、、、
さらに
※「署名者の個人情報が漏洩、流出、悪用された」
省8
969(3): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/14(月)14:45 ID:sUvh7vEe(3/4) AAS
>>962
法人成りは、資金が集まったらやる。
今のところは権能なき社団だ。
民事訴訟法29条の技術的な理由により、本人訴訟の出来るオレが一応名目上代表になってる。
事実上の代表は、署名主の副代表だと思ってくれたらいい。
>>964
自慢などしてないが。
詐欺的て何がだ？署名集めたのはオレじゃない。相談を受けて軍師として相談に乗った。事実をありのままに言ってるんだが。
接近禁止は守ってるやん。高裁が意識的に間接的接触請求は棄却したのは、どう解釈しても公開は構わないという意味だろ。
>>965
省14
970(2): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/14(月)14:47 ID:sUvh7vEe(4/4) AAS
>>968
ここは谷村慎介の脅迫に関するスレです。
署名の説明は、募集主が直々にＮＰＯのＨＰでやるからそこで見てくれ。
話を逸らすのはやめてくれ。
脅迫弁護士・元人権擁護委員谷村慎介についての話題以外はスレ違い。
971: 2008/04/14(月)15:01 ID:wgXsjb4r(1) AAS
>>970
谷村慎介弁護士が基地外脅迫者で、人権擁護委員だったことは貴方が証明し、もう結論が出ている。
それについてはもはや議論の余地はない。
谷村工作員以外はね。
だから、貴方の主張は正当とした上で、署名に疑義が生じているから答えてほしいんだ。
972(1): 967 2008/04/14(月)18:22 ID:98b1i0Xk(2/4) AAS
>>969
いや、この高校生↓
外部ﾘﾝｸ:hisamatomoki.blog112.fc2.com
元々、法案に満足してなくて反対だったらしいけど、この署名運動でのROM氏の
対応の失望したって。
973: 967 2008/04/14(月)18:27 ID:98b1i0Xk(3/4) AAS
>>967追加
ただ、この人は「消極的反対→消極的賛成」になっただけらしいから、
立場はかわってないかも。反対運動への協力をやめるらしいけど。
974: 967 2008/04/14(月)18:29 ID:98b1i0Xk(4/4) AAS
こんなことがあるから、これ以上反対派全体の数を減らさないためにも、
ROMさんにきちんと説明してほしいです。
975(3): 2008/04/14(月)19:10 ID:0iYdRgBd(1) AAS
>>55
頃してやるとか、これ通報対象じゃないの？
なんで逮捕されてないのか不思議
976(1): 2008/04/14(月)19:18 ID:44YBUudd(1) AAS
>>969
もしもみんなが幸せになるための署名だったら永遠に署名は不滅だね。
何度も使える。
977: 2008/04/14(月)19:36 ID:ILS+27Rm(1) AAS
>>975
人権擁護行政の実効性強化をうたった人権擁護法案の反対活動家が、
現行の人権擁護行政に実効性がないことを証明しちゃうなんて、
悪い冗談でしかないね。
ここまで狂っちゃうと、人権擁護法案を制定してもムダってことになるから、
ある意味反対運動の一環？
978(1): 2008/04/14(月)22:31 ID:+/1hDwNX(1) AAS
>>975
確かに、今まで散々実名挙げてるから特定の人間を殺そうとしていると取られてもおかしくない発言だよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s