[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
547(2): 2008/04/01(火)00:55 ID:9eMf1Ot1(4/23) AAS
>>537
「ストーカー規制法と別にも規制したほうがいい」と言ってるんじゃん。
なにもストーカーかどうかは判断してないぞ。
548(1): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)00:55 ID:LyMlwr4d(17/82) AAS
>>545
１審
永久に、あらゆる態様で、オレの元職場でもある個別指導イールートの知り合いなどにも接触を図ってはならない（理由・必要性のみ）
２審
３年だけ、直接は水田美紀子に接触してはならない（理由・必要性のみ）
最高裁
憲法違反じゃない（理由なし）
司法も腐っている。
549: 2008/04/01(火)00:55 ID:QSHNAFWi(6/35) AAS
>>545
2chｽﾚ:shihou
550(1): 2008/04/01(火)00:58 ID:xYRvDbMn(3/17) AAS
>>541>>547
いや、俺も高裁は単純に
「ストーカー規正法じゃなくてもあんたに接近禁止命令出せますよ」
と言ってるだけの気がするんだけど、これがロム人がストーカーじゃない証拠って言うもんだからさ。
551: 2008/04/01(火)00:59 ID:xYRvDbMn(4/17) AAS
>>548
最高裁まで行ったのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
552: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:00 ID:LyMlwr4d(18/82) AAS
>>547
ストーカー規制法の類推適用とか一言も書いてないんだよな。
民法709条のどこに不作為請求が認められると書いてあるんだよ？
３年間に絞ったから合憲なのか？
裁判官を職権濫用罪で告発したいよ…orz
553(1): 2008/04/01(火)01:01 ID:u6KyXlxB(4/5) AAS
判決は大阪高裁に保管されてるんだっけ？
554: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:02 ID:LyMlwr4d(19/82) AAS
>>550
そんなもん史上初の判決なんだがな。
とりあえず、ストーカーでは断じてない。
辞書的な意味の一方性に欠けるし、法律的な意味の主観的要件に欠ける。
555(4): 2008/04/01(火)01:02 ID:QSHNAFWi(7/35) AAS
29 名前：朝まで名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/20(火) 03:05:56 ID:yk7YBbjk
かろうじて読み取れたのは
主文
３ 控訴人（ロム人）は3年間被控訴人水田の自宅に行ったり電話、ファックス、電子メールをするな
８ 控訴人（ロム人）の婚約者たる地位確認請求を却下し、控訴人の被控訴人水田に対するその他の請求（？審における？？？？？を含む。）をいずれも棄却する。
んで水田に対して請求して棄却されたロム人の請求は
（１）原審を取り消す。
（２）被控訴人水田の請求はいずれも棄却する。
（３）（予備的）被控訴の人のその他の請求をいずれも棄却する。
（４）控訴人が被控訴人水田の婚約者たる地位をにあることを確認する。
省9
556: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:02 ID:LyMlwr4d(20/82) AAS
>>553
神戸地裁尼崎支部だと思う。
557(1): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:05 ID:LyMlwr4d(21/82) AAS
>>555
地位確認請求は棄却じゃなくて却下ね。
判断しません、という判決。
婚約は事実上認めているに等しい。
558(2): 2008/04/01(火)01:08 ID:xYRvDbMn(5/17) AAS
>>555
要約すると
「水田はまだロム人の婚約者。
婚約破棄するなら誠意をもってロム人と交渉しろ。
ただしロム人から水田に接触を図る事は３年間禁止。
水田の方から連絡して話し合うように」
こんなとこ？
559(4): 2008/04/01(火)01:08 ID:9eMf1Ot1(5/23) AAS
>>557
これがストーカーだ。なんか当てはまりそうだぞ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.police.pref.hokkaido.jp
560: ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:11 ID:LyMlwr4d(22/82) AAS
>>558
えらいことになっとるなｗ
>>559
ポリのパンフ出してきてどうする。
つきまとい行為の主観的要件がない。
ストーカー規制法の条文か判例だせよ。
561(1): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:13 ID:LyMlwr4d(23/82) AAS
>>558の判決ならオレも言うことないんだがｗ
562(1): 2008/04/01(火)01:14 ID:xYRvDbMn(6/17) AAS
じゃあ違うのか。
一体どんな判決内容だったんだ。
563: あわ 2008/04/01(火)01:14 ID:6pBvhyLg(1/3) AAS
>>559
これ…そもそも当てはまらないのでは？？
564(1): 2008/04/01(火)01:16 ID:9eMf1Ot1(6/23) AAS
>>555
>>んで水田に対して請求して棄却されたロム人の請求は
こう書いてあるだろう。
外部ﾘﾝｸ[html]:law.e-gov.go.jp
>>559と同内容だぞ。定義ミロ
565(2): ROM人 ◆aPBQBQDDLc 2008/04/01(火)01:16 ID:LyMlwr4d(24/82) AAS
>>562
330万円の慰謝料請求のうち、認められたのは15万円。
３年間の直接の接近禁止。
オレの美紀子への請求は全滅。
谷村慎介はオレに１万円支払え。
566(1): 2008/04/01(火)01:18 ID:xYRvDbMn(7/17) AAS
>>565
トータル１６万じゃ赤じゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 435 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s