[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護委員・谷村慎介弁護士が法廷で脅迫！ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799: ７９８ 2008/04/03(木)00:10 ID:ljSL2O9/(1/7) AAS
俺はやはり被告が悪いのは当然だと思うよ。
しかしこの弁護士はアホ。
最近はロー生じゃなくても本人訴訟の本もいっぱい売っているから強圧的な
法律論はもはや一般人相手だとしても通用しない。なので揚げ足を絶対にと
られないように静かに対処する人がほとんど。
慢心してたんじゃないかな。
俺個人として一番興味があるのはこの弁護士が更に泥沼の戦いにのめり込ん
で今の地位を全ておじゃんにすることだね。そのくらいのことが無い限りあ
のクソ生意気な連中は目が覚めんよ。
800: ７９８ 2008/04/03(木)00:13 ID:ljSL2O9/(2/7) AAS
俺がもし被告サイドだったら弁護過誤の責任をとってもらうためきっちし
懲戒請求を出して切る。損害賠償については他の弁護士と相談する。
そもそもこんな無能な弁護士をいつまでも雇い続ける日本の法務商慣習が
おかしいんだよ。
801: ７９８ 2008/04/03(木)00:16 ID:ljSL2O9/(3/7) AAS
まあこの弁護士にあかの他人が懲戒請求しても綱紀委員会で却下だろうが原
告又は被告、つまり当事者だけが請求すればそうとうのとこまでいくだろう
し業務に支障がでるのは確実だろうな。
805(2): ７９８ 2008/04/03(木)00:50 ID:ljSL2O9/(4/7) AAS
谷村というか原告は大損害だろう。数百万円の金をふんだくられあげくの果て
に損賠賠償金は１５－１＝１４万円。でも原告はお金持ちだったのかもしれな
いね。それにしても無駄な金使いだな。
808: ７９８ 2008/04/03(木)00:59 ID:ljSL2O9/(5/7) AAS
控訴人（室井孝洋）は、控訴人の接触行為を制限する必要があるとしても、
違法なものであればストーカー規制法によって制限されるべきものであっ
て、民事裁判においてその行為を制限する必要性はないとも主張するが、
人格権侵害として不法行為を構成する行為がなされ、また今後もなされる
おそれが認められるのであれば、ストーカー規制法上の規制とは別に民事
上の責任を問うことは可能というべきであるから、かかる主張は失当であ
る。
＞＞
これもよくわからん。
まずは仮処分で接見禁止＆刑事はストーカー規制法で告訴。
省2
810: ７９８ 2008/04/03(木)01:02 ID:ljSL2O9/(6/7) AAS
806 名前：朝まで名無しさん ：2008/04/03(木) 00:54:53 ID:/SB+eBO6
>>805
普通にROMに解決金で払えばこんな泥沼にはならなかったろうにな。
本当に馬鹿弁護士だな、谷村は。
＞＞
そうだろうね。恋愛関係破綻事例だからいきなり会いませんはやっぱし
無理がある。一度弁護士立会いの下で双方で話をして和解契約にもちこ
むのが得策だったねー。
弁護士はいわゆる法律バカだったのかな。こじらせた時点で無能確定。
812(1): ７９８ 2008/04/03(木)01:11 ID:ljSL2O9/(7/7) AAS
やっぱし弁護士は多くの人を見ている奴がなるべきだろうね。
人相をみて、こいつ特攻してくるなと感じればすぐ訴訟戦略の軌道修正する。
これは社会勉強しなければできないだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.281s*