[過去ログ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
254
(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)00:36 ID:RG6K/du+(5/17) AAS
>>252
恥ずかしい発言をしている君よりは、ずっとマシ。
255
(1): 2009/01/31(土)00:37 ID:d3pqwC/w(5/6) AAS
>>253
「実際に植田がおじさんに濡れ衣着せた」なんて主張してるやつはいないと
何回言われたら理解できるんだろう、このカスは
256
(1): 2009/01/31(土)00:39 ID:d3pqwC/w(6/6) AAS
>>254
>>252のどこが恥ずかしいのか理解できないんだが説明してくれ
257: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)00:43 ID:RG6K/du+(6/17) AAS
>>255
濡れ衣着せてないだろ。
でも、批判している奴は「そういう事を言った」と批判してるんだろ。
基本となる事実も確認しないで何を偉そうに言ってるんだ、知性の無いこのカスは。www
258: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)00:45 ID:RG6K/du+(7/17) AAS
>>256
もう「年齢にこだわる」しかない状態になっても、必死に言い返している状態が「恥ずかしい」と言ってるんだよ。
ま、嘘も判断できない君は「恥ずかしい」事にも気付いてないんだろうが。(爆)
259
(1): 2009/01/31(土)00:47 ID:eDEuhr1h(2/7) AAS
ここでの批判は植田が痴漢冤罪と類推されるものを企図しそれを公共の電波で語った事に対する批判だと思いますが、おじさん。
濡れ衣を着せたではなく濡れ衣を着せようとした ですよ。
260
(1): 2009/01/31(土)00:49 ID:xOa6Hz7C(1/7) AAS
47で、この発言wwww
腐ったゆとりかよwwww
261
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)00:50 ID:RG6K/du+(8/17) AAS
>>259
で、痴漢冤罪については「発言はなかった」と私は考え、痴漢冤罪という言葉は嘘であろうと考えているのですが、あなたの考えは。
262: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)00:51 ID:RG6K/du+(9/17) AAS
>>260
ゆとり丸出しの理性なき「叩き」やってる奴が。www
263: 2009/01/31(土)01:00 ID:xOa6Hz7C(2/7) AAS
47wwww
264
(2): 2009/01/31(土)01:00 ID:eDEuhr1h(3/7) AAS
>>261
これまでこの件を報道したサイトなどに従えば
彼女は痴漢冤罪を発言していませんね。嘘どうこうより”発言した”とする話はこのスレにさえ存在しませんが。
しかし全てのサイトは”痴漢冤罪”を彼女が企図したと報道しているわけです。
つまり世間の殆どにそう受け取られる発言を行ったと。
このように極めて単純な話ですがおじさんは言葉の表現だけにこだわって”痴漢冤罪”という言葉を無かった事にしようとしている。
おじさんのやり方は稚拙であり醜い。
おじさんが厨と言われる所以です。
265: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:14 ID:RG6K/du+(10/17) AAS
>>264
>しかし全てのサイトは”痴漢冤罪”を彼女が企図したと報道しているわけです。
>つまり世間の殆どにそう受け取られる発言を行ったと。

ふーん、みんながそう思えばそうなる、ってんですか。
だいたいは君たちみたいに「痴漢冤罪という言葉を鵜呑みにした」連中がそう騒いでいるだけでしょう。
このスレ立てた>>1みたいに。

◆このように極めて単純な話ですが君には言葉の「曲解」「人がそう言ってた」だけにこだわって”痴漢冤罪”という言葉をあった事にしようとしている。
◆君たちのやり方は稚拙であり醜く、事実すらねじ曲げている。
◆君たちが人としての脳を発達させていない、人として生まれてケモノにしか育っていないと言う所以です。

www
266: 2009/01/31(土)01:19 ID:xOa6Hz7C(3/7) AAS
47www
267
(1): 2009/01/31(土)01:21 ID:eDEuhr1h(4/7) AAS
やっぱり駄目だったか。
ずっと見ていて思っていたのですがやはりこのおじさんは議論に来ているのではなく
言葉遊びだけで煽ってる本物の厨房ですね。
ところでおじさんも質問に答えてください。
奥様やお子様はみえられるのですか?
268: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:29 ID:RG6K/du+(11/17) AAS
>>267
「痴漢冤罪を意図した」事が明らかにできないまま「みんなが言ってる」「空気読め」で個人を批判して、何も疑問を感じない子供(知能レベル)たちこそ「言葉遊び」してるんだよ。
ま、そんな事にも気付く知性はないか。www

なにしろ「議論の元」となる「痴漢冤罪」の根拠が「みんなが言ってる」だもんねぇ。
せっかく人として生まれたのに、ケモノの脳しか得られなかった生まれ損ないは、厨房にも劣るわな。
ニンゲンモドキなんだから。www
269
(1): 2009/01/31(土)01:33 ID:eDEuhr1h(5/7) AAS
御高説は読みましたから質問に答えてくださいな。
私はおじさんのレスに応じたのですよ。
270: 2009/01/31(土)01:33 ID:xOa6Hz7C(4/7) AAS
47www
271: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:35 ID:RG6K/du+(12/17) AAS
>>269
で、痴漢冤罪を示す事実はどこに?

それがなければ君たちの憎悪は「嘘で作られて」「嘘とわかった後も感情が昂ぶって批判せずにはおれない」ケモノの感覚という事になってしまうのだが。
272
(1): 2009/01/31(土)01:39 ID:eDEuhr1h(6/7) AAS
この人、本当に日本語通じないなあ
そもそも人のレスを読んでいるかどうかも怪しい。
質問に質問返しは禁じ手です。
私の主張は>>264で終わりです。そこにかい
273: 2009/01/31(土)01:41 ID:eDEuhr1h(7/7) AAS
そこに
>痴漢冤罪を示す事実はどこに?
これの回答は書いてあります。
ていうかこのじじいマジ胸糞悪いわ。
1-
あと 564 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.784s*