[過去ﾛｸﾞ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40(3): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/21(日)12:54 ID:TIlooYai(3/4) AAS
>>39
それは「相手が手を出して来たら」という前提付きではなかったかな?
これは暴行という犯罪に対処する手段として、ごく一般的で正当なものだと思うがいかに。
41(2): 2008/12/21(日)12:59 ID:nC7l4ULK(2/2) AAS
嫌味で聞いたのに、ググれカスとかマジレスが返ってきた日曜の午後。
42(2): [age] 2008/12/21(日)13:06 ID:wKgRzwrd(3/4) AAS
>>41
負け犬の遠吠え乙
43: 2008/12/21(日)13:06 ID:6JLivqaz(3/3) AAS
>>40
把握した。
44(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/21(日)13:51 ID:TIlooYai(4/4) AAS
>>42
いや、本当に「嫌味」だと思うよ。
「幇助」という言葉の意味もわからずスレタイに書いて自ら「名誉毀損事件」を起こしてしまう>>1への。
45: 2008/12/21(日)14:21 ID:xE3JUDU1(1) AAS
>>1
電波女だなｗｗｗ
46(1): [age] 2008/12/21(日)17:25 ID:wKgRzwrd(4/4) AAS
>>44
それなら>>41には>>35あたりにレスして欲しかったｗ
47(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/21(日)21:40 ID:Hmz+i+Q9(1) AAS
>>46
本人からの「嫌味だった」という発言に「負け犬」などという、安っぽく貧乏臭い反応している>>42君にレスしてこそ意味がある。
48: 2008/12/22(月)01:14 ID:Cb/RNr8E(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
49: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/22(月)14:24 ID:idfdkPPN(1/2) AAS
さて、名誉毀損の証拠として保全ageしとくか。
50: 2008/12/22(月)17:29 ID:s8M9pXxe(1) AAS
AA省
51: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/22(月)17:37 ID:idfdkPPN(2/2) AAS
コピペうざい。
52: 2008/12/23(火)14:07 ID:9leCVxBo(1) AAS
５２
53: 2008/12/23(火)20:15 ID:FIjF+SA2(1) AAS
どうしようもないケチがついたなこいつ
54(1): 2008/12/24(水)00:58 ID:zotft4u5(1) AAS
>>40
ごく一般的な対処法ではないな。
注意が犯罪行為というのはおかしな話。
まあ女は名誉毀損を主張してるから男の行動が犯罪行為だったとしよう。
だからといって犯罪行為に犯罪行為で返すのはどうか？
少なくとも一般的ではないな。
犯罪行為を犯罪行為で返すのがお前の頭の中で一般的なだけじゃないか。
55: 2008/12/24(水)09:06 ID:liLEEpiv(1) AAS
232 名前：/[] 投稿日：2008/12/24(水) 08:54:57 HOST:softbank219057180010.bbtec.net
2chｽﾚ:voiceactor
2chｽﾚ:voiceactor
2chｽﾚ:news2
56: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/24(水)09:52 ID:2l3t7Sq3(1/5) AAS
>>54
口論で名誉毀損は成立しないな。植田さんの勘違いだろう。
犯罪行為を犯罪行為で、ってのはどの部分かな?
事実関係も把握せず、適当に脳内で事実を作るなよ。
57: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/24(水)09:54 ID:2l3t7Sq3(2/5) AAS
ここのスレ立てした奴が「みせしめ」として名誉毀損で告訴されなきゃ、同様の「風評被害」」ななくならないような気がするな。
58(1): 2008/12/24(水)13:53 ID:/Pq2sxB8(1/2) AAS
「このオヤジを社会的に抹殺とか、とにかくはずかしめて、あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいか考えた」
「不愉快な思いをさせた」と謝罪
この状況で植田が何もしなくても許される事があっては、同様の「冤罪幇助事件」はなくならないような気がするな。
59(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2008/12/24(水)14:09 ID:2l3t7Sq3(3/5) AAS
>>58
関係ない。冤罪うんぬんの事実はなかったのだから。
「個人的に不愉快と感じた発言」を叩くことと、名誉毀損事件は別物。
発言が許される理由はあっても、名誉毀損事件が許される理由はない。
ちなみに、名誉毀損の告訴期限は「被害者が犯人を知ってから6ヶ月」。
このスレに関しては、を植田さんが見ない限り、告訴期限はどんどん後にずれていく。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 778 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s*