[過去ログ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
677
(2): 2009/03/04(水)20:33 ID:uVDmV9xf(3/7) AAS
>>676
> >>674
> 正しく言うと「もう反論できない連中が、

お前のレスにはきちんと反論してるはずなんだけど、反論されてないお前のレスってどれwww
レス番指定してねwwwww
678
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)20:49 ID:KCwJb5vx(4/16) AAS
>>677
まともな反論はもうなくなったからな。ww
悔し紛れの「悲鳴」に反論する必要はなかろ。動物の鳴き声と同じなんだから。www
679
(2): 2009/03/04(水)20:55 ID:uVDmV9xf(4/7) AAS
>>678
へ?
お前、前は俺がスルーしてるって言ってただろ?
なんで言ってることが変わってるのw
680
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)21:24 ID:KCwJb5vx(5/16) AAS
>>679
どこがどう「変わった」のか説明してみな、家畜。w
ただ「感情」「結論」ぶちまけただけで自分の意見を言ったと勘違いしているんじゃないの?

きちんと論拠に基づいて意見を言ってみな。
できるかぃ? 人の体に家畜の脳が入ったヒトモドキ。(げら)
681
(1): 2009/03/04(水)21:32 ID:uVDmV9xf(5/7) AAS
>>680
> >>679
> どこがどう「変わった」のか説明してみな、家畜。w

へ?
お前本気で言ってるの?

以前は「俺がお前のレスをスルーしてる」と言っていた=スルーしたお前のレスがあるということ
で、>>677で「そのレスってどれ?」と聞いたら「反論に反論する必要はない」=レスはない

ときた。
明らかな矛盾だよなあw

> ただ「感情」「結論」ぶちまけただけで自分の意見を言ったと勘違いしているんじゃないの?
省3
682
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)21:44 ID:KCwJb5vx(6/16) AAS
>>681
はいはい、もう本筋ではかなわないから「わからないから説明しろ」だけの繰り返し。♪
追い詰められた低能家畜がわめいてるだけだね。www

こちらの回答から目をそらして、自分に納得できない限り「スルー」と言い続ける。
ガキがだだこねてるだけだ。

やっぱ、自分で善悪を判断できず「みんながそう言ってるから」でしか言動を決められない、生まれ損ないの家畜人間には、こういう議論モドキしかできないんだね(げらげら)
面と向かえば、脅されて便器の水も飲む腰抜け。(げらげら)
683
(1): 2009/03/04(水)21:54 ID:uVDmV9xf(6/7) AAS
>>682
> こちらの回答から目をそらして、自分に納得できない限り「スルー」と言い続ける。

だからなw
その俺が目を逸らしている回答とやらはどこにあるんだw
いい加減見苦しいぞ、47歳にもなって
684
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)22:15 ID:KCwJb5vx(7/16) AAS
>>683
はいはい、自分の意見を言いましょうね。「スルー」以外の。
もう犬の寝言レベルだな、家畜。wwww
685
(1): 2009/03/04(水)22:16 ID:KsMMB7Lf(2/4) AAS
というか、>校倉木造は議論の相手の悪口・頭の良し悪しはどうでもいいから、しっかりと本文に答えてよ。
本文に反論できないから噛み付ける文に噛み付いて、本筋からそらしてるだけに見えるぞ
686
(1): 2009/03/04(水)22:20 ID:uVDmV9xf(7/7) AAS
>>684
47歳にもなってここまで幼稚って普通あり得るのかなあ?
「知能に障害あり」か「障害のためまともな教育を受けれていない」の2択しかあり得ない気がする

>はいはい、自分の意見を言いましょうね。

>>425で止まってるんだよwww
687: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)22:21 ID:KCwJb5vx(8/16) AAS
>>685
はい、では何に答えればいいんでしょう。
本論については、さんざん意見は述べている。
「自分はこう思うが、お前はどう思うのか」を書かなきゃ「意見」にならんだろ、低偏差値。
688
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)22:22 ID:KCwJb5vx(9/16) AAS
>>686
はい、反論できなくて噛み付いているだけの「スルー」の家畜くん、意見を言いましょう。(げらげら)
689: 2009/03/04(水)22:44 ID:TrUfi0U9(1/4) AAS
直接会話してみたいよね、校倉って。
690
(1): 2009/03/04(水)22:47 ID:KsMMB7Lf(3/4) AAS
手短に
・自分のマナーの悪さを注意され逆切れ
・痴漢の冤罪がこれだけ社会的に問題視されてるのにそれを軽視し、男性を痴漢に仕立て上げようとする発言をした
・謝罪時の電車での状況が問題発言時と大きく変わる
・謝罪が男性やリスナーに対しての謝罪ではなく、自分のための弁明にすぎなかったこと
691
(1): 2009/03/04(水)23:03 ID:h2hrCd0v(1/3) AAS
>>688
>>425は俺が書き込んだ俺の意見だぞw
ここまで醜態晒して恥ずかしくないの?
692
(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:13 ID:KCwJb5vx(10/16) AAS
>>690
注意の仕方にも問題があったと思います。
ただ、普通に注意されただけならあそこまで怒らなかったはず。

痴漢に仕立てようとした、は事実無根。

怒りに任せた発言と、冷静になって「説明」する時とでは、詳しい状況の「印象」や、細部がズレるのは当然。
全く同じなら説明する必要はない。

相手男性は名指しされているわけでも、本人が反論しているわけでもないので、謝罪の必要はない。
リスナーに対しても、芸能人であれば率直な発言が「そのキャラが好きか嫌いか」の判断材料にはなるが、害を加えたわけではないので「謝罪」の必要はない。
嘘があれば別。

そして私が最も嫌悪している点は、「不快だ」「過激」とモラルを根拠に批判する側が「痴漢冤罪」などと「嘘」をつき、しまいには「殺人予告」までする矛盾です。
省1
693: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:14 ID:KCwJb5vx(11/16) AAS
>>691
はいはい。
694
(2): 2009/03/04(水)23:15 ID:h2hrCd0v(2/3) AAS
>>692
> そして私が最も嫌悪している点は、「不快だ」「過激」とモラルを根拠に批判する側が「痴漢冤罪」などと「嘘」をつき

wwwwwww
>>407
695
(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/03/04(水)23:19 ID:KCwJb5vx(12/16) AAS
>>694
ループしすぎて自分の発言に噛み付いてるよ。(げら)
「理由がない」と判断した理由は?www

私はそれについて意見を述べたからね。
真面目にスレを読まず、適当に読み飛ばしてるから「スルー」とか言い出すんだね。(げらげら)
696: 2009/03/04(水)23:27 ID:h2hrCd0v(3/3) AAS
>>695
> >>694
> ループしすぎて自分の発言に噛み付いてるよ。(げら)


噛みついてるって?
お前のその意見には既に反論がなされているってことでアンカー打ったんだけど

> 「理由がない」と判断した理由は?www

他には理由が見当たらないから、以外にあるのかw

> 私はそれについて意見を述べたからね。
> 真面目にスレを読まず、適当に読み飛ばしてるから「スルー」とか言い出すんだね。(げらげら)
省1
1-
あと 141 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s