[過去ﾛｸﾞ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
264(2): 2009/01/31(土)01:00 ID:eDEuhr1h(3/7) AAS
>>261
これまでこの件を報道したサイトなどに従えば
彼女は痴漢冤罪を発言していませんね。嘘どうこうより”発言した”とする話はこのスレにさえ存在しませんが。
しかし全てのサイトは”痴漢冤罪”を彼女が企図したと報道しているわけです。
つまり世間の殆どにそう受け取られる発言を行ったと。
このように極めて単純な話ですがおじさんは言葉の表現だけにこだわって”痴漢冤罪”という言葉を無かった事にしようとしている。
おじさんのやり方は稚拙であり醜い。
おじさんが厨と言われる所以です。
265: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:14 ID:RG6K/du+(10/17) AAS
>>264
＞しかし全てのサイトは”痴漢冤罪”を彼女が企図したと報道しているわけです。
＞つまり世間の殆どにそう受け取られる発言を行ったと。
ふーん、みんながそう思えばそうなる、ってんですか。
だいたいは君たちみたいに「痴漢冤罪という言葉を鵜呑みにした」連中がそう騒いでいるだけでしょう。
このスレ立てた>>1みたいに。
◆このように極めて単純な話ですが君には言葉の「曲解」「人がそう言ってた」だけにこだわって”痴漢冤罪”という言葉をあった事にしようとしている。
◆君たちのやり方は稚拙であり醜く、事実すらねじ曲げている。
◆君たちが人としての脳を発達させていない、人として生まれてケモノにしか育っていないと言う所以です。
www
266: 2009/01/31(土)01:19 ID:xOa6Hz7C(3/7) AAS
４７ｗｗｗ
267(1): 2009/01/31(土)01:21 ID:eDEuhr1h(4/7) AAS
やっぱり駄目だったか。
ずっと見ていて思っていたのですがやはりこのおじさんは議論に来ているのではなく
言葉遊びだけで煽ってる本物の厨房ですね。
ところでおじさんも質問に答えてください。
奥様やお子様はみえられるのですか？
268: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:29 ID:RG6K/du+(11/17) AAS
>>267
「痴漢冤罪を意図した」事が明らかにできないまま「みんなが言ってる」「空気読め」で個人を批判して、何も疑問を感じない子供(知能レベル)たちこそ「言葉遊び」してるんだよ。
ま、そんな事にも気付く知性はないか。www
なにしろ「議論の元」となる「痴漢冤罪」の根拠が「みんなが言ってる」だもんねぇ。
せっかく人として生まれたのに、ケモノの脳しか得られなかった生まれ損ないは、厨房にも劣るわな。
ニンゲンモドキなんだから。www
269(1): 2009/01/31(土)01:33 ID:eDEuhr1h(5/7) AAS
御高説は読みましたから質問に答えてくださいな。
私はおじさんのレスに応じたのですよ。
270: 2009/01/31(土)01:33 ID:xOa6Hz7C(4/7) AAS
４７ｗｗｗ
271: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:35 ID:RG6K/du+(12/17) AAS
>>269
で、痴漢冤罪を示す事実はどこに?
それがなければ君たちの憎悪は「嘘で作られて」「嘘とわかった後も感情が昂ぶって批判せずにはおれない」ケモノの感覚という事になってしまうのだが。
272(1): 2009/01/31(土)01:39 ID:eDEuhr1h(6/7) AAS
この人、本当に日本語通じないなあ
そもそも人のレスを読んでいるかどうかも怪しい。
質問に質問返しは禁じ手です。
私の主張は>>264で終わりです。そこにかい
273: 2009/01/31(土)01:41 ID:eDEuhr1h(7/7) AAS
そこに
＞痴漢冤罪を示す事実はどこに?
これの回答は書いてあります。
ていうかこのじじいマジ胸糞悪いわ。
274: 2009/01/31(土)01:47 ID:xOa6Hz7C(5/7) AAS
４７ｗｗｗ
275(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)01:58 ID:RG6K/du+(13/17) AAS
>>272
だから「痴漢冤罪発言」の事実出してね。
そこが出発点なんだから。
そこから逃げ続けるかぎりループは終わらないさ。当たり前だろ。www
276(1): 2009/01/31(土)06:59 ID:5qXUCxZd(1) AAS
>>275
しょうがない、レスしてやるかｗ
冤罪を意図してなければ悲鳴を上げる理由がない
277: 2009/01/31(土)09:49 ID:xOa6Hz7C(6/7) AAS
４７ｗｗｗ
278(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)15:16 ID:RG6K/du+(14/17) AAS
>>276
若い女性が酔っ払いに絡まれたら、悲鳴をあげて助けを求めるのは当たり前。
→冤罪を意図してなければ悲鳴を上げる理由がない
君の勝手な思い込み。証明になってないこと、わかってる??(げら)
279(2): 2009/01/31(土)20:45 ID:OmxT4ZK4(1/4) AAS
>>278
（佳奈）このおやじを社会的に抹殺ってか、とにかく辱めて、あいつが悪いほうにさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ
（香里）うん、ふふ
（佳奈）まず。でね、結局たどりつたのが、そこで大声を上げる
「悪いほうにさせるにはどうしたらいいのか」を考えた結果「悲鳴」という結論に達してるようですがｗ
あとなにか勘違いしてるようだけど、47歳だから叩かれてるわけではなく
47歳にもなって
省9
280(3): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)20:49 ID:RG6K/du+(15/17) AAS
>>279
で、痴漢冤罪の証拠は?
人を中傷するだけで、肝心なところは「脳内」で作ったものだよね。
だから馬鹿にしてるの。
そんな馬鹿が、身の程知らずに説教じみた事書いたって、説得力ないの。wwww
281(2): 2009/01/31(土)20:52 ID:OmxT4ZK4(2/4) AAS
>>280
レス早いなｗ
一日中２ｃｈ三昧うらやましいよｗ
で、お前の言う「証拠」の意味がわからん
解りやすく定義してくれ
282(1): 2009/01/31(土)21:25 ID:rmodEQmX(1/2) AAS
植田信者火傷しまくりで発狂
283(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/01/31(土)21:53 ID:RG6K/du+(16/17) AAS
>>281
批判している側が出すのが当然だろう。
そんな事もわきまえず「空気」だけで人を批判するとはねぇ…(嘲)
>>282
もともと狂ってるのは批判派だろ?wwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 554 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s