[過去ﾛｸﾞ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
302(1): 2009/02/01(日)21:33 ID:ml5Lz56Z(1/2) AAS
>植田発言のどこに反社会性があったのか
うわぁ
303(1): 2009/02/01(日)22:02 ID:8c/0+Jk1(1/2) AAS
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
>植田発言のどこに反社会性があったのか
304: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)22:12 ID:/r2WFrVl(4/9) AAS
>>302
>>303
あ、反論はできないわけね。
よしよし、発言に反社会性はなかった事は認めるわけだ。(げらげら)
305(2): 2009/02/01(日)22:29 ID:PtZM0LMa(1/2) AAS
校倉、お前さんは植田の発言に反社会的な言動は無いと思ってる。
このスレにいるお前さん以外の大多数は「おっさんを社会的に抹殺する方法」を公共の電波を使って喧伝する事を反社会的な行為と思ってる。
相容れないなら論議は決裂でいいんじゃないの？
どうせ話は平行線のままだし。
306: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)22:36 ID:/r2WFrVl(5/9) AAS
>>305
「気に入らない」という感情を書き込むのは別にかまわない。
問題は「痴漢冤罪」などどいう嘘なのだよ。
個人の感情を暴露することは、表現の自由・思想信条の自由の範囲であって、嫌うなら嫌えばよい。
しかし「痴漢冤罪・幇助」などと犯罪行為があったかのような嘘を元にした批判は名誉毀損であって、逆に批判する側の犯罪行為・反社会的行為なのだよ。
そのへんの「線引き」、わかるようになってから正義を語ろうね。www
307: 2009/02/01(日)22:44 ID:PtZM0LMa(2/2) AAS
もう一度言う。
このｽﾚにいるお前さん以外の大多数は｢おっさんを社会的に抹殺する方法｣を公共の電波を使って喧伝する事を反社会的な行為と思ってる｡
相手を痴漢として騙ったなどとは言っておりません。
308: 2009/02/01(日)22:46 ID:hoSdNWJz(3/8) AAS
>>301
マナーを注意されて、相手を悪いほうにさせるために悲鳴をあげるなんてことを公共の電波に
乗せることに社会性があるとでもいうのかｗ
あと>>285はスルーなのｗ
いいかげん逃げるのやめたら？
人生からも逃げてるみたいだけど、せめてこれくらいは逃げるのやめようぜｗ
309: 2009/02/01(日)22:48 ID:hoSdNWJz(4/8) AAS
>>301
あとさ、
> だから、きちんと植田発言のどこに反社会性があったのか、論じてみな。(嘲)
論じてみな、と言われても論じてる最中でお前の使用した単語の意味が解らないので質問してるんだが
それにお前が答えないので議論がストップしてるんじゃねえかｗ↓
> 事実と妄想の区別が付かない、人として生まれて家畜に育った君よりはずっといい人生だよ♪
１、上でも同じようなこと聞いたけど、「事実」と「妄想」を具体的に示してくれ
できれば名詞で
省1
310: 2009/02/01(日)22:51 ID:8c/0+Jk1(2/2) AAS
４７歳になって、植田しか拠り所がないと、必死になるのは仕方ないかもしれないが、
反社会性について話をはじめると、自滅する事はお前が一番わかってるよな。
「反社会」の「社会」が違うところに住んでるのかもしれないが。
それだったら、植田をそっちに引っ張り込んでやるなｗ
つーか、もしかしてお前が、社会的に貶められそうになった親父じゃねぇのか？
311(2): 2009/02/01(日)22:53 ID:hoSdNWJz(5/8) AAS
なんかさ、知ってる障害者に似てるんだよね
そいつは知能に問題はなかったが、障害のせいで満足に教育が受けられず
読解力がてんで駄目で、会話の途中で頓珍漢なこと言い出してそこで会話が途切れる
加えて、ありがちだが障害者と
312(1): 2009/02/01(日)22:55 ID:hoSdNWJz(6/8) AAS
途中で書き込みしてしまった
改めて長文書くのメンドイから要約すると、47歳でこれじゃあ終わってるよね
313(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)22:56 ID:/r2WFrVl(6/9) AAS
あー、まだ証拠や論拠出せないで騒いでるのかー。
>>285
→相手を痴漢として騙ったなどとは言っておりません。
あなたと同じハンドルの名無しさんがそう行ってりますよ。
区別してほしければ、捨てコテでも付けましょうね。
名無しのままで「自分は言ってない」とか主張して、区別してもらえるとか思ってるのか、生まれ損ない中絶され損ないのヒトモドキ。
祝福されずに両親から邪魔者として生まれ、家畜に育った「ヒトモドキ」には、個としてのプライドがないのかも知れないね。(あざけわらひ)
314: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)22:57 ID:/r2WFrVl(7/9) AAS
>>312
それは、生まれ損ない育ち損ないの家畜が抱く「感情」だね。ww
315(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)22:59 ID:/r2WFrVl(8/9) AAS
>>311
事実と虚偽を検証しない君は、障害者以下だよ。
「知ってる障害者」って自分のこと??www
316: 2009/02/01(日)23:02 ID:ml5Lz56Z(2/2) AAS
頭の障害なのか
それとも心の病気なのやら・・・
317: ・ 2009/02/01(日)23:03 ID:hoSdNWJz(7/8) AAS
>>313
> →相手を痴漢として騙ったなどとは言っておりません。
> あなたと同じハンドルの名無しさんがそう行ってりますよ。
意味がわからないなｗ >>285では
>>280の「 で、痴漢冤罪の証拠は?」の証拠の定義はなんですか？
と聞いてるのであって
「相手を痴漢として騙ったなどとは言っておりません。」
こんなことは言ってない
どっから持ってきたんだこの文章ｗ
> 区別してほしければ、捨てコテでも付けましょうね。
省7
318: ・ 2009/02/01(日)23:04 ID:hoSdNWJz(8/8) AAS
>>315
> >>311
> 事実と虚偽を検証しない君は、障害者以下だよ。
だからな、お前の言う、俺が区別できていない「事実」と「虚偽」って具体的にはなに？
何回も聞いてるんだがねえｗ
> 「知ってる障害者」って自分のこと??www
違うよ
319(2): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/01(日)23:10 ID:/r2WFrVl(9/9) AAS
で、植田さんの「痴漢冤罪」はあったのですか??
もう、何も言えなくなって私への揚げ足取りしかできなくなってるみたいですが?www
320: ・ 2009/02/02(月)00:05 ID:gk63aShD(1) AAS
>>319
質問変えてみようか
お前はなぜ俺のことを「事実と妄想の区別がつかない」と思ったんだ？
321: 2009/02/02(月)18:38 ID:2O+N/BQD(1) AAS
【社会】 「この人、痴漢です！」と言われた場合の対処法、男にはない…弁護士、「有罪ベルトコンベヤー」の現状を訴え
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 516 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s