[過去ログ] 植田佳奈による痴漢冤罪幇助問題 (837レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
335(1): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/06(金)10:10 ID:Ot8xV5Hf(1/3) AAS
>>334
要するに「群れなきゃ何もできない・匿名でなきゃ何も言えない」連中にとっては「気に入らないものは、悪い」なんですよ。
「正義感」なんてほど遠い、家畜の感情。(げら)
336: 2009/02/06(金)11:44 ID:n38AVEOa(1/3) AAS
自身の社会的影響力を考えていない社会性を欠いた不快な発言内容
337(1): 2009/02/06(金)14:29 ID:s3rlAeX+(1) AAS
校倉ってマジに卑怯な奴だな
都合の悪いレスは全てスルーして罵倒レスしかしてねーや
議論板にいる資格は無いよ
338: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/06(金)14:50 ID:Ot8xV5Hf(2/3) AAS
>>337
嘘で他人を非難する奴に「資格」など論じる資格はない。(嘲)
339(1): 2009/02/06(金)14:50 ID:n38AVEOa(2/3) AAS
47www
340: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/06(金)15:11 ID:Ot8xV5Hf(3/3) AAS
>>339
朝鮮人'のくやし泣き?(おおわらひ)
341: 2009/02/06(金)15:52 ID:TGkbbnJj(1) AAS
その(なんたら って臭いんだけど
アゼクラ、仕事は?
342: 2009/02/06(金)16:56 ID:Goiov6TG(1/2) AAS
要は、痴漢冤罪だ!って騒いでいるけど、
そういった事実はないわけだし、そのような内容に受け取れるという
だけで、受け取らない人もいるわけで、
そうなると、推測の中で、「痴漢冤罪!」「ひどいやつだ!」
さらに、氏ね!とか、むちゃくちゃ言っているいるやつは、
今回のネット事件での逮捕のやつらと一緒なんだよな。
極端な話、たとえそのような事実があったとしても、ネット(匿名社会)を
通して、人を追い込むということが駄目なんだよ。
そこを理解していないね。
343: 2009/02/06(金)17:09 ID:ZVkarlZG(1) AAS
うん、知らないから知らないって言っただけなのにブログを炎上させた植田信者は
橋本潮さんに謝罪するべきだね。
344(1): 2009/02/06(金)17:15 ID:Goiov6TG(2/2) AAS
どんな人間でも「私刑」を行える権利なんてないんだよ。
本当に犯罪者なら警察に告発しなさい。
結局はいじめられる奴にも理由があると言い訳してるだけ。
345: ◆LNoHqAEJzo 2009/02/06(金)17:45 ID:i3wkLe7g(2/4) AAS
>>344
うん、じゃあブログ記事削除にまで追い込まれた橋本潮さんに
植田信者は謝罪しなくちゃね。
橋本潮さんが「植田佳奈さんって誰? 知りません。」とブログで書いてプチ炎上
外部リンク[html]:www.new-akiba.com
346(2): ・ 2009/02/06(金)19:39 ID:HQ7SX3pk(1/3) AAS
>>335
> >>334
> 要するに「群れなきゃ何もできない・匿名でなきゃ何も言えない」
お前も匿名じゃねえかwwwwww
347: 2009/02/06(金)19:51 ID:n38AVEOa(3/3) AAS
シーッ
348(3): 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2009/02/06(金)20:48 ID:axAKHBrA(1) AAS
>>346
でも、君たちと違って「嘘」はついていない。(ここだいじ)
わかる? 真実と噂と妄想の区別ができない、L&Gの「自称被害者」並の朝鮮人'。(げら)
349(1): ・ 2009/02/06(金)21:26 ID:HQ7SX3pk(2/3) AAS
>>348
> >>346
> でも、君たちと違って「嘘」はついていない。(ここだいじ)
誰もそんなこと聞いてないよ?w
お前に聞いてるのは「お前はなぜ俺のことを「事実と妄想の区別がつかない」と思ったんだ?」だ
早く答えろよw
350(1): ・ 2009/02/06(金)21:28 ID:HQ7SX3pk(3/3) AAS
>>348
つーか、俺がついた嘘ってなに?
具体的によろしくw
351: ◆Y5JXy1Dqsk 2009/02/06(金)21:37 ID:i3wkLe7g(3/4) AAS
>>348
植田が「このオヤジをー、社会的に抹殺とか、とにかく辱めてー、 あいつが悪い方にさせるにはどうしたらいいのかって考えたわけ」
と言ったのは事実。
公共の電波に乗せるべき発言では無い不穏当かつ浅慮な発言である事も事実。
何か問題でも?
352: 2009/02/06(金)22:18 ID:DreOTnIT(1/2) AAS
俺も聞きたいな
早く答えろや脳梅じじい
あーぜーくーらー、ネトランも嘘書いてあるのか?
353(2): 2009/02/06(金)22:34 ID:yAH3rcjG(1/3) AAS
横レスでスマンがたぶん校倉が嘘云々って言いたいのはこれじゃないかと
306 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2009/02/01(日) 22:36:06 ID:/r2WFrVl
>>305
「気に入らない」という感情を書き込むのは別にかまわない。
問題は「痴漢冤罪」などどいう嘘なのだよ。
個人の感情を暴露することは、表現の自由・思想信条の自由の範囲であって、嫌うなら嫌えばよい。
しかし「痴漢冤罪・幇助」などと犯罪行為があったかのような嘘を元にした批判は名誉毀損であって、逆に批判する側の犯罪行為・反社会的行為なのだよ。
不適切な発言をしたこと自体は事実で責められても仕方ないが、恐らく痴漢冤罪云々という所に嘘か真かというのが
校倉の論点だと思われ。
354(1): 2009/02/06(金)22:53 ID:DreOTnIT(2/2) AAS
>>353
そんなのみんな知っていて議論してるよ
痴漢冤罪を行ったなどと誰も言ってない
痴漢冤罪を企みその事を公の電波で発言したとみんなは怒っている
校倉はありもしない嘘を吐いて痴漢冤罪という言葉を消したいだけ
いい年したじじいの癖に姑息な詭弁で、みんな頭に来てるんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 483 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s