[過去ﾛｸﾞ] 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ (186ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

1(2): 2010/09/28(火)10:50 ID:AFk/WDoM(1/4) AA×

ID:Qb7w1mSO

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
1: [sage] 2010/09/28(火) 10:50:21 ID:AFk/WDoM 当スレはニライム案について議論するスレです。 459 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/11(土) 04:18:02 ID:Qb7w1mSO ?2BP(1501) このスレにはまだニライム案は貼られていなかったか。 まず合法創作物保護法を作るべき。 合法的に作られた創作物は、差別を助長するとか、犯罪を引き起こすとか、反社会的であるとかいう理由で、その公開を妨げられないという法律。 次ぎに不法記録物規制法を作る。 不法行為によって作られた記録物は、報道目的以外の公開を禁止する法律。 なぜ報道目的ならいいかというと、テロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫する、みたいなのは報道するなとは言えないから。 そして不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物をワイセツ物とする。 これは報道目的でも公開禁止。 今、性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけど、そんなローカルな規制はネットの時代には無意味。 むしろ盗撮ビデオとか、出演AV女優が危険にさらされるような物のほうが問題。 ちゃんと女優さんの安全が保証されてるなら、SMとかもいいし、ヤラセなら盗撮っぽいのを作ってもいい。 作品が合法的に作られた物なら、その証拠を残すことはできるはず。 カメラがあるんだから。 で、不法行為によって作られた記録物で、なおかつ性的な物で、被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい。 もちろん単純所持も禁止だ。 刑法の強姦罪などを見ると、13歳以下の者と性交した者は、本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある。 これにならって、13歳以下の児童が被害者となる不法な創作物を、児童ポルノとすればいいだろう。 この規制案だと、自動的に著作権利者を保護することにもなる。 記録物が合法的に作られているかどうか、証明できるのは制作者だけだからな。 証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも、不法創作物規制法で処罰される危険があるからな。 著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/1
当スレはニライム案について議論するスレです ライムグリーン 土 このスレにはまだニライム案は貼られていなかったか まず合法創作物保護法を作るべき 合法的に作られた創作物は差別を助長するとか犯罪を引き起こすとか反社会的であるとかいう理由でその公開を妨げられないという法律 次ぎに不法記録物規制法を作る 不法行為によって作られた記録物は報道目的以外の公開を禁止する法律 なぜ報道目的ならいいかというとテロリストに誘拐された人をビデオに撮って脅迫するみたいなのは報道するなとは言えないから そして不法行為によって作られた記録物でなおかつ性的な物をワイセツ物とする これは報道目的でも公開禁止 今性器が写ってたらワイセツ物なんて規制がされているけどそんなローカルな規制はネットの時代には無意味 むしろ盗撮ビデオとか出演女優が危険にさらされるような物のほうが問題 ちゃんと女優さんの安全が保証されてるならとかもいいしヤラセなら盗撮っぽいのを作ってもいい 作品が合法的に作られた物ならその証拠を残すことはできるはず カメラがあるんだから で不法行為によって作られた記録物でなおかつ性的な物で被害者が児童である物を児童ポルノと定義したらいい もちろん単純所持も禁止だ 刑法の強姦罪などを見ると歳以下の者と性交した者は本人の同意があっても強姦と見なすという規定がある これにならって歳以下の児童が被害者となる不法な創作物を児童ポルノとすればいいだろう この規制案だと自動的に著作権利者を保護することにもなる 記録物が合法的に作られているかどうか証明できるのは制作者だけだからな 証明できなきゃ合法的に作られたコンテンツでも不法創作物規制法で処罰される危険があるからな 著作権侵害の非親告罪化よりも現実的だろ？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.053s