[過去ﾛｸﾞ]
【表現規制】ニライム案に関する議論スレ (186ﾚｽ)
【表現規制】ニライム案に関する議論スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 10:51:54 ID:FFVp+edJ >>1 ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して 叩きについて 最悪板以外では全て削除します。 スレッド 固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。 削除依頼だしとけよ馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/2
3: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 10:53:03 ID:AFk/WDoM >>2 そのどれでもないので無問題 終了 8 ： ◆ovYsvN01fs ：2010/09/23(木) 17:30:40 ID:DMSZLtDS 582 名前： ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc [sage] 投稿日： 2010/09/20(月) 21:53:31 ID:wPNT6Wm6 ?2BP(1700) >確実に就学就業面で不利ですよね。 >キレイ事を言って児童に不利益を背負い込ませるわけにはいかないんだよ。 >これは自己責任だのとは言えない話。 『不利』じゃないんだよ。 『不利にさせられてる』んだ。 特に中学・高校は男女交際禁止してるだろ。 子持ちの生徒を認めると、この校則が反故になるんだ。 だから高校は子持ちは入学させないんだよ。 9 ：ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc ：2010/09/23(木) 18:28:04 ID:Rs5ZsGVH ?2BP(1700) >>8 現実として不利だし、周囲の大人にも負担になるだろ。 児童がセックスするデメリットはごまかせない。 また児童が相手では自己責任論も成立しない。 就学年齢でセックスするデメリットはちゃんと教えたのだから、やっちゃった場合は本人の責任と放り出すこともできない。 生まれてくる子供には何の罪もないのだし。 全面的に責任があるのは大人であり、これもごまかせないんだよ。 児童にたいする性情報が規制されるのには合理的な理由がある。主に経済的な理由。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/3
4: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 10:59:37 ID:FFVp+edJ >>2 どうせ虫と緑ぐらいしか書き込まないんだから 固定ハンドルが占用しているになるだろうが馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/4
5: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 11:00:15 ID:FFVp+edJ >>4 安価ミス >>2→>>3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/5
6: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 11:05:39 ID:AFk/WDoM ＞どうせ虫と緑ぐらいしか書き込まないんだから お前がそう思い込んでいるだけで、テンプレにはそんな事はどこにも書いていないが？ 虫や緑と議論した人は自由に使えばいい それだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/6
7: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 11:09:22 ID:FFVp+edJ >>6 緑と虫のレス大多数を占めるわけだから 固定ハンドルが占用しているになるだろわかんないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/7
8: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 11:42:41 ID:AFk/WDoM 今、そのどっちも書いてないね たくさん書いてるのは君だよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/8
9: イモー虫 [] 2010/09/28(火) 14:51:34 ID:GwQ5Daed 結局俺を叩きたいだけだなこれ。 ネモ、青識、黒豚、理系学生、壊れた、専用のスレを立てようとしない時点で自明だ。ニライムというキャラを犠牲にして俺を廃除しようとしてるのバレバレ（笑） ￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣ ._._._._ч_ч c(.(.(.(.(@･ω･)y""" ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/9
10: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 15:44:22 ID:kADoRhFW http://toki.2ch.net/test/read.html/news2/1285054049/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/10
11: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 21:31:53 ID:5B+3Nevz >>9 ＞ネモ、青識、黒豚、理系学生、壊れた、専用のスレを立てようとしない時点で自明だ。 そいつらが住み着いてるスレの住人に言えよ 大谷スレにはそんな奴らいないからな ＞俺を廃除しようとしてるのバレバレ（笑） アホか 大谷スレでニライム案の議論をするのが禁止されただけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/11
12: 朝まで名無しさん [] 2010/09/28(火) 23:43:21 ID:cTqMQhcb 皆さん、今こそあらゆる非18禁作品での過激な表現を控えめにするよう 作家や出版社に要望すべきではないでしょうか。 そのような作品が原因で騒動が大規模になれば 少年誌のお色気シーンすらカットされてしまう恐れがあります。 成人のあなたは普通にエロマンガを読んだらいかがですか？ 非18禁作品の規制には科学的根拠は不要、というのが判例・通説です。 したがって、行政側に「裁量の逸脱・濫用」があると認められない限りは違憲とはならず 有害指定を取り消してもらうこともできません。 つまり労働運動に例えるなら、旧社会党のような「断固戦う」路線ではなく 旧民社党のような「お上との協調」路線で行かなければならないということです。 皆さん、一緒に出版社や作家たちに要望しましょう。 それにある意味では公権力の介入よりも、「業界団体による」自主規制の方が恐ろしいです。 あくまで「私人間（しじんかん）」の問題とされて、違憲の主張が一切できなくなってしまいます。 業界団体が「パンチラも18禁にする」と言ってしまえばもはやそれまでです。 そうなる前に作家や出版社自ら自主規制したほうが得策です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/12
13: イモー虫 [] 2010/09/29(水) 00:48:26 ID:pApX7MX6 はあ？壊れた いただろｗ 最後は名前をかえてイカれた で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/13
14: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/29(水) 03:05:05 ID:f/lez5wL http://hibari.2ch.net/test/read.html/yahoo/1254033964/l30 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/14
15: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/29(水) 03:20:47 ID:syVJBfLC >>13 少なくとも151、152には居ないようだがね 名前変えたり使ってなかったりしたらわからんけど なにが はあ？ だかｗだか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/15
16: イモー虫 [] 2010/09/29(水) 04:01:03 ID:pApX7MX6 >>15 荒らしに構うやつも荒らしルールでおまえ荒らし認定な。 でも俺は荒らしじゃないし、おまえを荒らしだとは思ってねーぞ。 ￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣ ._._._._ч_ч c(.(.(.(.(@･ω･) ⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/16
17: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/29(水) 04:09:45 ID:jhjHaTIz >>13 どーでもいいが、壊れたとイカれたは全くの別人。 そもそも、壊れたを皮肉って「イカれた」って名前にしてたんだから。 同一人物だと思ってたのはお前だけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/17
18: イモー虫 [] 2010/09/29(水) 05:22:19 ID:pApX7MX6 >>17 俺は同一人物だと推測しただけだが、 同一人物じゃないとなぜ言える？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/18
19: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/29(水) 11:16:00 ID:jhjHaTIz >>18 イカれたは壊れたのソース元や思考パターンを徹底的に批判していたから。 むしろ、あの二人を同一人物とする論拠を聞きたいｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/19
20: イモー虫 [] 2010/09/29(水) 14:43:30 ID:pApX7MX6 >>19 推測を否定するならそれなりの証拠が必要だが…。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/20
21: 朝まで名無しさん [sage] 2010/09/29(水) 15:26:42 ID:jhjHaTIz >>20 推論を主張するのであれば、まずそれなりの論拠を述べるのが当たり前。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1285638621/21
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s*