[過去ﾛｸﾞ] 【表現規制】ニライム案に関する議論スレ (186ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
55: 2010/10/08(金)12:29 ID:TkV3PtiO(1) AAS
僕は「チョン」、「チャンコロ」と言って喜んでいる奴をウヨブタと呼んでいます。
もっともらしい理由を元に差別がしたくて仕方ない奴と高い志をベースに国を憂いる人物は線を引かれるべきだと思っていますよ。
10:21 PM Sep 14th webから
sharinyamano
山野車輪
Twitterﾘﾝｸ:sharinyamano
56: 2010/10/08(金)12:33 ID:iK0pa9dI(1/2) AAS
>>51
もろに削除ガイドライン違反だな
これじゃ荒らし認定されるのは当然
57: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/10/08(金)15:20 ID:8CFatoXm(2/3) BE AAS
>>51
犯罪によって作られた動画を所有したがる変態がたくさんいたからな。
そんな外道にたいしては私は容赦しませんよ。
外道に人権なんか無いんだ。
58: 2010/10/08(金)19:06 ID:VusHHb24(1) AAS
基本的人権とは…
「人間が人間として当然もっている基本的な権利（デジタル大辞泉）」。
人権という 概 念 自 体 に 、「人権はだれもが 当 然 持っている」
っていう意味が入っているワケだ。
だから、「外道に人権はない」は間違い、というか、矛盾してるワケ。
外道にも等しく与えられるものこそが人権なワケだからネ。
59: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/10/08(金)19:48 ID:8CFatoXm(3/3) BE AAS
モラルと現実の界面で生まれた言葉ね。理念は判るけど見た事ないわ…
60: 2010/10/08(金)22:01 ID:iK0pa9dI(2/2) AAS
ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc の本音ｗ
何故ネトウヨはキモヲタだらけなのか
外部ﾘﾝｸ:yuzuru.2ch.net
358 ：名無しさん＠３周年：2010/10/08(金) 19:34:52 ID:0pKngGn/
ヲタクはどうして自分たちが叩かれるのか理解できない
「ヲタクを叩いてる奴が一方的に騒いでるだけ」とか
「ただ他人を批判して優越感に浸りたいだけ、自己満足、オナニーだ」とか
「ヲタクは哀れなバッシング被害者だ」と
さも自分たちは悪くない、批判する奴が悪いかのように言いやがる
そのくせオタクどもは偉そうにあれこれと世の中を批判し、他人をバカにし、
省6
61: 2010/10/09(土)14:48 ID:C7Af72ym(1) AAS
ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dcは日本国憲法すら知らない大マヌケ
62: 2010/10/14(木)16:55 ID:OSSX8Z77(1) AAS
あげ
63(3): 2010/10/16(土)02:24 ID:WFhkDbvD(1) AAS
ニライム案については、表現の自由総合スレで結論出てるんじゃないか？
ニライムに対して特に反論も来なかったようだし
64(2): 2010/10/16(土)12:18 ID:Mc1YmkEj(1) AAS
>>63
眼科か精神科受診してみたほうがいいぞ
65(2): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/10/16(土)15:30 ID:WtADvah0(1) BE AAS
>>63
ご賛同いただきありがとうですの( ‘ヮ‘)
>>64
ひどいですね。ニライム案に反論があるのなら、ここに書けばいいのですよ。
66(1): 2010/10/16(土)17:44 ID:yoPD2qa+(1) AAS
>>63
電波杉という事で総却下されてる
67(1): 2010/10/17(日)01:21 ID:QlHbk7Cj(1) AAS
>>65
ニライム案については、表現の自由総合スレで結論出てるんじゃないか？
精神科受診してみたほうがいいぞ
68(1): 2010/10/17(日)07:13 ID:8gHngVr8(1) AAS
>>64,66-67
反論になってないんだが
69: 2010/10/17(日)16:22 ID:HoR+WlEv(1) AAS
>>68
あっちで決着ついたようなことを、いちいちこっちで
改めて説明してやる義理なんてないんだけどｗ
70: てすと 2010/10/17(日)18:26 ID:mAxrFhkP(1) AAS
AA省
71(1): 2010/10/20(水)13:20 ID:KrKJuOdr(1/32) AAS
>>65
「ニライム案」に賛同してくれた議員は現在何人ですか？
72(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/10/20(水)13:31 ID:qaY7+39Q(1/20) BE AAS
>>71
論理的に言って全員が賛同するべき。
だから全員賛同していると言っていい。
73(1): 2010/10/20(水)13:36 ID:KrKJuOdr(2/32) AAS
>>72
一人も議員に会って説明していないのですか？
74(2): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2010/10/20(水)13:43 ID:qaY7+39Q(2/20) BE AAS
>>73
魚屋さんは魚を売るのが仕事。
思想家は思想的提案をすることが仕事。
国会議員との折衝は私の仕事ではない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 112 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*