[過去ﾛｸﾞ] 【贖罪は一生】芦屋上宮川交差点の交通事故【誹謗中傷禁止】part57 (439ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 2014/06/09(月)18:14 ID:91AIR/fc(1) AAS
また負け犬が喚いているねｗ
調べもしないで「事実は無い」って言っても一般社会では通用しません。
事件の続報が無く、刑期を終えたかどうか分からない受刑者に対して
「あいつは罰を受けていない、だって俺は聞いてないもん」と
ニュース番組でキャスターが発言するのと同じ。
こんな馬鹿理論は匿名掲示板でしか主張出来ず、一般社会では通用しない。
386: 2014/06/10(火)01:19 ID:7MNPruaU(1) AAS
氏んだ者には人権がなくて 生きている者にのみ人権があると
387: 2014/06/10(火)23:12 ID:nCxun+B1(1) AAS
事故当事者である被害者遺族は
加害者からの謝罪も贖罪もないと申しております
それが事実です
388: 2014/06/13(金)20:14 ID:2hVfhEBk(1) AAS
遺族は贖罪の有無を加害者に直接聞いていない。
贖罪の有無を遺族に知らせる義務は無い。
これが客観的事実。
現実逃避はやめようね。
ま、せいぜい２ちゃんで喚いていればいいよヘタレｗ
389(1): 2014/06/14(土)16:20 ID:smxtQiK5(1) AAS
＞贖罪の有無を遺族に知らせる義務は無い
道義的責任を全否定
さすが犯罪者を擁護する人種だけはある
そしてお前の個人的な意見なんてどうでもいい
事故当事者である被害者遺族は
加害者からの謝罪も贖罪もないと申しております
それが事実です
当事者である加害者に聞いてこいよ
ヘタレ
390: 2014/06/15(日)13:24 ID:qOKhqBiT(1) AAS
>>389
> 道義的責任を全否定
お前の感想はどうでもいい。
> 事故当事者である被害者遺族は
> 加害者からの謝罪も贖罪もないと申しております
それいつの話？遺族に直接聞いたの？
ま、加害者が遺族に贖罪の有無を伝える義務は無い。
これは紛れもない客観的事実。
批判をしたいのなら直接加害者に聞いて来い
匿名でしか喚けないヘタレｗ
省3
391: 2014/06/15(日)18:54 ID:B/Ui3jGR(1/2) AAS
事故当事者である被害者遺族は
加害者からの謝罪も贖罪もないと申しております
＞ま、加害者が遺族に贖罪の有無を伝える義務は無い。
道義的責任を果たさないで何が贖罪ですかね
被害者遺族に同じことを聞いてみなさい
そんな根性があるならね
392(1): 2014/06/15(日)19:00 ID:B/Ui3jGR(2/2) AAS
＞ま、加害者が遺族に贖罪の有無を伝える義務は無い。
義務はないが責任はある。道義的責任。それが贖罪。
それがわからんなら贖罪を口にするな。
393: 2014/06/15(日)23:44 ID:1+Ecb/Og(1) AAS
＞お前の感想はどうでもいい。
おこちゃま民主主義！ 俺の主観は絶対だあ〜
394: 2014/06/16(月)19:18 ID:G2BzGGhn(1/4) AAS
>>392
> 義務はないが責任はある。道義的責任。それが贖罪。
お前の主観はどうでもいい
おこちゃま民主主義！ 俺の主観は絶対だあ〜
395: 2014/06/16(月)19:20 ID:G2BzGGhn(2/4) AAS
今日も負け犬が喚いているねｗ
調べもしないで「事実は無い」って言っても一般社会では通用しません。
事件の続報が無く、刑期を終えたかどうか分からない受刑者に対して
「あいつは罰を受けていない、だって俺は聞いてないもん」と
ニュース番組でキャスターが発言するのと同じ。
こんな馬鹿理論は匿名掲示板でしか主張出来ず、一般社会では通用しない。
匿名掲示板でしか喚けないヘタレｗ
396: 2014/06/16(月)19:27 ID:G2BzGGhn(3/4) AAS
そういや過去スレで森本さんが
「加害者に対する中傷もやめてください」と書き込んでいたのを知っているか？
ヘタレは遺族をセカンドレイプしている自覚を持ったほうがいいね。
397(1): 2014/06/16(月)21:11 ID:bn6s0uDv(1/2) AAS
そうだね被害者遺族の森本さんも
加害者が贖罪していない事実を明言しているね。
「分からない」とかデタラメで加害者を愚弄するのは良くないね。
やってないものはやってないんだから。
398: 2014/06/16(月)22:03 ID:G2BzGGhn(4/4) AAS
>>397
> そうだね被害者遺族の森本さんも
> 加害者が贖罪していない事実を明言しているね。
嘘は良くないな。森本さんは明言していないよ。
だって森本さんは加害者に直接確認していないからね。
森本さんを嘘吐きに仕立て上げたかったのかもしれないけど残念だったねｗ
399(1): 2014/06/16(月)22:12 ID:bn6s0uDv(2/2) AAS
道義的責任である贖罪に、当事者である
被害者遺族が欠如するのは道理に悖ります。
直接確認するのは加害者でしょ。
400(1): 2014/06/17(火)01:16 ID:GOo5j6GX(1) AAS
なにはともあれ贖罪をしたと言い張るのなら、した事実を証明するほうが先だろ？論理的には。
例え１例であっても、その事実さえあればいいのだから。
してない証明なんて、論理的に無理なんだよ。と何度言っても、前頭葉が不調なアニオタには論理が通じない。ﾊｱ
401(1): 2014/06/17(火)09:15 ID:oXEocL7B(1) AAS
被害者の分も幸せに暮らす事があたしの贖罪(ドヤ)
402(1): 2014/06/17(火)12:06 ID:t0wMRm/P(1) AAS
>>399
お前の感想はどうでもいい
>>400
何はともあれ贖罪をしていないと誹謗中傷するのなら、最低限当事者である加害者に確認を取らなければならないね。論理的には。
お前が知らないだけで加害者が贖罪を行っていたとしたら？
普通に名誉毀損なんですけどｗｗｗ
そんな簡単な事も理解出来ない犯罪者脳ｗ
贖罪の有無を遺族や匿名に知らせる義務は無い。批判をしたいのなら確認しろヘタレｗ
それが日本の法律です。
>>401
省3
403(1): 2014/06/17(火)23:33 ID:M11TB2fu(1) AAS
だから早く被害者遺族の森本さんに
「贖罪は遺族になんか知らせないで、
こそこそやっても贖罪って言うんですよね？」
「加害者が直樹くんの分まで幸せに暮らしたら
贖罪は行われたと認めるんですよね？」
ってお前の意見を聞いてこいよヘタレ
被害者遺族は加害犯罪者が謝罪はおろか
贖罪し続けているとは認識していない
そして実際に行われていない
これが事実
省2
404: 2014/06/18(水)00:12 ID:1xmFncUv(1/2) AAS
>>403
> だから早く被害者遺族の森本さんに
> 「贖罪は遺族になんか知らせないで、
> こそこそやっても贖罪って言うんですよね？」
> 「加害者が直樹くんの分まで幸せに暮らしたら
> 贖罪は行われたと認めるんですよね？」
> ってお前の意見を聞いてこいよヘタレ
は？その必要性は？
> 被害者遺族は加害犯罪者が謝罪はおろか
> 贖罪し続けているとは認識していない
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.058s*