[過去ﾛｸﾞ] 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★54 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951(1): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(7/12) AAS
端的に言えばね、つまり
反対派は、「統計処理において課題を残すものの、単純所持の禁止が、子供の安全を守る事に対して
むしろ逆効果である可能性があり、『少なくとも全くメリットをもたらさない』という、『犯罪件数から見た根拠』
を提示し、また規制に伴う冤罪／捏造等と言った『実際の事例に基づくデメリット』を挙げて」反対している
賛成派は、「何の根拠も示さず『仲間外れだから』『規制すべきものだから』という『感情論』だけを拠り所に」
賛成し続けている
という状態なんだよ？
お前がすべきなのは、
「何の根拠も理論構築もない負け惜しみを垂れ流してみんなの笑い者になり、賛成派の印象を益々落とす」
ことじゃなくて、
省3
952(2): captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(4/11) AAS
>>949
>>「どこが間違ってるか」を何一つ根拠を提示して説明出来ない哀れwwwwww
説明してるよ。統計学の常識だよ。
>>しかも賛成派がまともなことを言ってる？
>>ああ、そうだね「感情論としては」まともだよね 何の根拠もないだけで
賛成派の言い分は感情論かも知れないけど、根拠はあるよ。
でも問題は、反対派が核心を突いた反論を返すことが出来ず、
論点をずらして逃げる、もしくは間違ったことをいう事で
最終的に論破されてるっていう点にある。
せめて妄想の中くらい、もうちょっと反対派をカッコよく描写してあげてもいいんじゃない？
省8
953: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(5/11) AAS
>>950
>>え？有意差が計算されてない？
そんなこと言ってないよ。
>>という事実が否定出来るの？
>>ねぇ、出来るの？
出来るよ。統計学の常識だよ。
>>ひょっとしてドMなのかな〜？
省2
954: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(6/11) AAS
>>951
>>という状態なんだよ？
違うよ。
賛成派は感情論かも知れないけど、間違ったことは言ってない。
それに反して、反対派は明らかに間違ったことを言っている。
>>がんばれよw
そんなことでがんばるつもりはないよ。
955: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(7/11) AAS
次スレ
【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★55
2chｽﾚ:news2
956: 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(8/12) AAS
>>952
＞
957(1): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(9/12) AAS
>>952
＞説明してるよ。統計学の常識だよ。
「常識だよ」というだけのどこが説明？w
お前はなんの理論もなく、「常識」という言葉で「誤摩化してる」だけじゃんwww
＞賛成派の言い分は感情論かも知れないけど、根拠はあるよ。
その根拠ってどこ？ねぇ、どこ？
＞反対派が核心を突いた反論を返すことが出来ず、
言うに事欠いてまぁ、なんて堂々と誤摩化すんだろうね
「『児童を守るため』っていう『法案を作るための大前提が、成立してない』よ」
って反論は核心をついてるよ
省15
958(1): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(10/12) AAS
＞児童の人権保護だよ。
「児童の人権保護」
１．その様な画像・動画の被写体にしない
２．児童の撮影された画像・動画の流布をさせない
３．直接的な性犯罪の被害者にしない
このどれもが既存の法律で裁けるだろwwwww
そして３．に関しては「規制強化が一切寄与せず、むしろ逆効果の可能性がある」って訳だ
お前ら、児童の人権保護する気が本当にあんの？
＞>>「統計なんて無意味だ！」←統計が無意味だったら、世の中の研究なんて成立しネーヨwww
＞これも>>947の反論と違う事を言ってるね。
省12
959(1): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(11/12) AAS
＞>>え？有意差が計算されてない？
＞そんなこと言ってないよ。
え？じゃあお前の言う「統計の常識」って、何のことだったの？wwwwww
＞出来るよ。統計学の常識だよ。
示して下さいよ、「常識」とやらを
そして満足したら帰って下さいwwwww
＞賛成派は感情論かも知れないけど、間違ったことは言ってない。
逆だよ
「言葉だけ見れば『間違ったことは言ってないが、感情論である』ために理論的に破綻していて、成立してない」
「子供を守るため、規制強化すべきだ！」←言葉だけは正しい
省7
960(5): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(12/12) AAS
よし、明日一日は痛い思いをさせるのをやめといてやろう
その間に、宿題な
A：「統計の常識」について簡潔に説明せよ
B：上記「常識」によって、「複数の異なった条件下において、いずれも同様の『甲』という統計的傾向が得られる」場合に
「甲」が存在しないか、誤りであると断定出来る統計学的理由を述べよ
C：「法案によって子供が守られる」という理論的な根拠を述べよ
その際、「規制強化には、子供を守る力が全くないか、むしろ悪影響という『統計的傾向が、G８の各国に同様に』ある」
という事実に対して「統計は無意味」という無根拠な負け惜しみでなく、「実際に、法案によって児童が守られるという反証」
を挙げて反論せよ
これが出来れば、賛成派は安泰だよ＾＾
961: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(8/11) AAS
>>957
>>「常識だよ」というだけのどこが説明？w
わかる人にはわかるんだよ。君はわからないひと？
>>その根拠ってどこ？ねぇ、どこ？
「G８で」 「児童の人権保護」 「仲間外れ」 「疾しいもの」 「統計なんて無意味」
君の妄想の中のカッチョイイ反対派はまともに反論できていない。
>>って反論は核心をついてるよ
省12
962(1): captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(9/11) AAS
>>958
>>このどれもが既存の法律で裁けるだろwwwww
単純所持規制も児童の人権保護につながるんだよ。
こればっかりは既存の法律じゃ裁けないよね。
>>お前ら、児童の人権保護する気が本当にあんの？
俺はあんまりないけどね。
>>上記の通り、１．と２．は「矛盾なく共存する」主張なんだよ？？？？？
省7
963: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(10/11) AAS
>>959
>>え？じゃあお前の言う「統計の常識」って、何のことだったの？wwwwww
>>示して下さいよ、「常識」とやらを
>>そして満足したら帰って下さいwwwww
え〜、示したら帰んなきゃいけないのかぁ〜？
俺としてはもうちょっと引っ張ってみたいんだが、君はどう思う？
>>逆だよ
そのまた逆だよ。
>>『間違ったことは言ってないが、感情論である』ために理論的に破綻していて、成立してない」
省5
964: captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(11/11) AAS
>>960
>>その間に、宿題な
めんどくさいな。ごほうびはなんかあるの？
>>これが出来れば、賛成派は安泰だよ＾＾
出来るけど、出来なくても安泰だよ。
965: [http://anago.2ch.net/rights/] 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:x7uYAeFm(3/3) AAS
>>1-1000>>1000-65536
2chｽﾚ:erog
で根性見せえや
966: 内閣府☆虚勢乙☆ウオッチャー 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ◆ZAGygrpEGc 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:EnSI0Xw3(1) AAS
今日のクロ現は「統計の数字を鵜呑みにするな」でした
なんか自民大物議員さんが初音〇ク信者を
右手で頭クルクル回して表現されてたとか
それにしても当該法案の影響なのか
ここ最近は漫画誌上でもチラ・モロ描写が鳴りを潜めてマス
今日のマ〇ジンでもアホのよしこの遠目のチラだけだったし（怒）
967(4): イモー虫 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:De2ydS76(1/2) AAS
>>962
何度も何度も何度も何度も何度も指摘しているんだが、全体的に保護する事を目的とした法律と解釈したら一向に『被害者個人』が『保護されない』んだが
運用面がそうなってるからね。て事はこれは刑法１７５や拳銃や麻薬の取り締まりと同じという事になり、個を見失う。法律の目的から乖離しまくっちゃだめでしょ
帰結論はいい加減聞き飽きたよ
＞俺はあんまりないけどね。
↑
民主主義に参加してないおまえはもうレスすんなって
で、土日以外に来ないキャラ設定どこ行った？
968(4): イモー虫 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:De2ydS76(2/2) AAS
ついでにキミが幼稚園児の如く展開していたロジックは『未然抑止論』だったよね
しかしそこには『特定の個人（人権）』がないよね
『未来』に『被害者』は『存在出来ない』わけだから（※予告犯取り締まりは目的が完遂された場合の法益侵害が明らかだから処罰は妥当。予告性も無しに処罰する正当性は個人的法益には与えられない
ちなみに『性的好奇心を充たす目的所持罪』という縛りである限りは『目的が完遂された場合の法益侵害』が『社会』にも『個人』にも生じないから思想・良心の自由違反で違憲を食らうの明白だけどね）
トラウマなどの精神的苦痛に対処してたらキリがないしそれも却下
いい加減反論してきたら？雑魚くん
969: www28.atwiki.jp/erogekisei/ [sage●http://awabi.2ch.net/korea/] 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:9kKOWsaJ(1) AAS
新スレ移行
2chｽﾚ:erog
970(1): captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Og6u4412(1/4) AAS
>>960
>>A：「統計の常識」について簡潔に説明せよ
「相関関係と因果関係は別物である。」
「相関関係は因果関係を稀にしか含まない。」
「相関関係だけでは因果関係を立証できない。」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 31 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s