[過去ﾛｸﾞ] 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★54 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
972(2): captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Og6u4412(3/4) AAS
>>960
>>C：「法案によって子供が守られる」という理論的な根拠を述べよ
これは、「どうすれば子供が守られるのか」 という立法意思が問題になる。
たとえば、「単純所持を規制すれば子供が守られる」 という立法意思があり、
一定の社会同意を得て立法され、立法意思に準拠して運用されるのであれば、
「法案によって子供が守られた」 という事が出来る。
>>C続き： その際、「規制強化には、子供を守る力が全くないか、
>> むしろ悪影響という『統計的傾向が、G８の各国に同様に』ある」
>> という事実に対して「統計は無意味」という無根拠な負け惜しみでなく、
>> 「実際に、法案によって児童が守られるという反証」
>> を挙げて反論せよ
G８各国の悪影響についてだが、俺の知っているイギリスと日本の事例でいうと、
まずイギリスは規制強化後児童への性犯罪は横ばい、もしくは減少している。
また、日本は児ポ法施行後は増加したが、2004年の規制強化後は減少している。
もちろん、俺は 「規制強化が性犯罪を減らした」 などとバカを言うつもりはない。
相関関係と因果関係は別物であるという、統計学の常識を知っているからだ。
イギリスと日本の事例も、規制強化との関係性においては無意味でしかないのだ。
ゆえに、「統計は無意味」 という反論は負け惜しみではなく、
統計学の常識に基づいた正当な主張であると断言できる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s