[過去ログ]
内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★54 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
978
: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
ID:JoVJu+qw(2/17)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
978: [sage] 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw >間違ってるからつけてないよ。無意味な統計が根拠だから。 「『無意味である根拠』を君が示してないから」、統計の効力は現状では有効だよ? >ほれほれ、それを論点ずらしって言うんだよ。 >そこでの賛成派の言い分は 「G8でロシアと日本だけ」 >反対派の反論は 「しらネーヨ(`ー´)何でも連れションか?」 だよね〜 本当に議論の道筋が読めないんだねぇ・・・ じゃあ、つまり君の膿味噌の中の議論では 1.賛成派が法案の成立に賛成する「最も重要な根拠」は、「仲間はずれである事」である 2.法案の安全性は、賛否のおいては傍論である ってことなの??????? 違 う よ ね ?????? 1.法案の成立に際して、賛成すべき「最も重要な根拠」は、「法案が児童の人権保護に寄与するから」である 2.その根拠に対して、反対派が「人権保護にならない可能性があり、且つ児童以外の一般市民の人権は 不当に侵害される恐れが極めて高い、つまり危険な法案である」という主張で反対する 3.その主張を受けて賛成派は「G8で仲間はずれなんだぞ」という『傍論』によって対抗しようとする 4.反対派は「しらネーヨ(`ー´)何でも連れションか?」 (法案の成立は、あくまでその法案自体のメリットデメリットで判断すべき) 「赤信号、みんなで渡れば恐くないってか?赤信号は止まるべきだろJK」 (危険なものなら、仲間はずれでもやらないべき) って反論してるんだよ? そんなことも読み取れないの??? ぶっちゃけて言えば、「法案そのものの危険性から、反対する」って主張に対して「仲間はずれだから」って言うことの方が、 本来なら論点ずらしなんだよ??????? 一応国際社会だからさ、他の国との足並みも考えて・・・って指摘はアリっちゃアリだけどさ、国民の安全と引き換えにするほど 大きな問題じゃないよ???? あ、そっか普段友達いないから、「仲間はずれ」って言葉にやたらと反応しちゃうのかな?wwwwww http://toro.5ch.net/test/read.cgi/news2/1357864243/978
間違ってるからつけてないよ無意味な統計が根拠だから 無意味である根拠を君が示してないから統計の効力は現状では有効だよ? ほれほれそれを論点ずらしって言うんだよ そこでの賛成派の言い分は でロシアと日本だけ 反対派の反論は しらネーヨー何でも連れションか? だよね 本当に議論の道筋が読めないんだねぇ じゃあつまり君の膿味噌の中の議論では 1賛成派が法案の成立に賛成する最も重要な根拠は仲間はずれである事である 2法案の安全性は賛否のおいては傍論である ってことなの??????? 違 う よ ね ?????? 1法案の成立に際して賛成すべき最も重要な根拠は法案が児童の人権保護に寄与するからである 2その根拠に対して反対派が人権保護にならない可能性があり且つ児童以外の一般市民の人権は 不当に侵害される恐れが極めて高いつまり危険な法案であるという主張で反対する 3その主張を受けて賛成派は8で仲間はずれなんだぞという傍論によって対抗しようとする 4反対派はしらネーヨー何でも連れションか? 法案の成立はあくまでその法案自体のメリットデメリットで判断すべき 赤信号みんなで渡れば恐くないってか?赤信号は止まるべきだろ 危険なものなら仲間はずれでもやらないべき って反論してるんだよ? そんなことも読み取れないの??? ぶっちゃけて言えば法案そのものの危険性から反対するって主張に対して仲間はずれだからって言うことの方が 本来なら論点ずらしなんだよ??????? 一応国際社会だからさ他の国との足並みも考えてって指摘はアリっちゃアリだけどさ国民の安全と引き換えにするほど 大きな問題じゃないよ???? あそっか普段友達いないから仲間はずれって言葉にやたらと反応しちゃうのかな?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 23 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.060s