[過去ログ] 内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★54 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
940
(3): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(1/12) AAS
>>936
お前、統計的な事実を意味ないとか無茶苦茶だろwwwwww
「どこにも『理論的な根拠』がない」、お前みたいのを普通は池沼と呼ぶんだ

「単純所持など性的娯楽に関わる規制が強くなってから性犯罪が増える傾向」が、どこか一カ所だけなら
「偶然」で片付ける事も出来るが「複数の国で同様に」見られている統計的な事実

>単純所持禁止と性犯罪件数の間に因果関係なんて何もないし、
統計学的に因果関係ありwww

>国ごとに定義や計算方法が違うから単純に比較できない
つまり定義や計算方法が違う「にも関わらず複数の国で、同様に」その傾向が見られてる訳だな?
じゃあ、「どう統計処理しても、やはり同様の結果が得られる」という話になるワケだwwww
省3
944
(2): captain_nemo_1982 ◆Rkh.UWPg4k 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:YqzcTDh/(1/11) AAS
>>940
>>お前、統計的な事実を意味ないとか無茶苦茶だろwwwwww

いいや、>>934に書いてある事は統計的な事実ではあっても、
それ自体大した意味はないんだよ。

>>「単純所持など性的娯楽に関わる規制が強くなってから性犯罪が増える傾向」が、どこか一カ所だけなら
>>「偶然」で片付ける事も出来るが「複数の国で同様に」見られている統計的な事実

複数どころか、全ての国・地域においてその傾向があったとしても、
それだけでは大した意味を持たない。偶然で片づけるべき事例も多々あるだろう。

>>統計学的に因果関係ありwww
省3
946
(1): 2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:g7gNIMqT(3/12) AAS
>>944-945
>>940
>明確な根拠を示されて反論出来ないからって「それは意味がない」とかさ
>議論出来ない奴の典型的なパターンだよなwwwww m9(^Д^)

お前が「意味がない」「明確でない」という根拠がどこにもないよwwww
何でもかんでも「意味がない」って言っときゃ通ると思ってんのか池沼

1.統計的に見て、規制の強化は性犯罪の『増加に寄与している』か、あるいは少なくとも
 性犯罪の『抑止に寄与していない』
 =規制の強化が、子供を守らないか、むしろ害悪

2.複数の、同様の統計がある
省2
979: 2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:JoVJu+qw(3/17) AAS
>単純所持規制も児童の人権保護につながるんだよ。
具体的にどう保護すんの????
今回の議論ではここについて特にお前と話してないけどさ、
ネット上他どこにいっても「具体的にどの様に保護されるか」を
理論的に明示してる人いないよ????
是非「児童のどの様な人権を、どの様な機序で保護するのか」教えて?

>俺はあんまりないけどね。
ないなら口出すな
こっちは娘の安全と安心な生活守るのに必死なんだボケ
娘守るためにゃ俺の安全な生活も必要なんだよ
省15
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s