～歴代死刑囚について語ろう～確定百六年目～

[過去ﾛｸﾞ] ～歴代死刑囚について語ろう～確定百六年目～ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

180: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:26:59.82 ID:u8gLTsKY

渡辺ノリ子　現住建造物等放火、現住建造物等放火未遂、窃盗、建造物侵入、建造物損壊　他人3

さいたま市の無職渡辺ノリ子被告は、交際していた男性との関係が破たんしたうっぷんを晴らし、
騒ぎに乗じて商品を盗み出そうと放火。以下の事件を起こした。
　2004年12月13日午後6時40分頃、さいたま市浦和区のスーパーの1階南東側女子トイレで持って
いたジャンパーに火を付け、店を燃やそうとし、トイレの個室仕切り板を焦がした。
　同日午後7時10分頃、同店2階南東側女子トイレで油を染み込ませた紙に火をつけ、仕切り板を焦がした。
　同日午後8時15分頃、さいたま市緑区の量販店にある寝具売り場で灯油を染み込ませたティッシュに
ライターで火を付けて放火し、鉄筋平屋建て約2200平方メートルが全焼した。従業員の男性（当時39）、
アルバイトの女性（当時19）、契約社員の女性（当時20）の3人が焼死した。また騒ぎに乗じて、ＣＤ
ラジカセなど（約12000円相当）を盗んだ。
　同日午後10時34分頃、さいたま市見沼区の量販店にある婦人服売場で、ガソリンを染み込ませた
タオルに火を付け、衣料品218点が焼損した。
　12月15日午後3時5分頃、さいたま市見沼区の量販店にある寝具売り場で、ガソリンを染み込ませた
タオルに火を付け、毛布など57点を燃やした。また店員が消火活動をしている間に、腕時計2個など
計約52万5000円相当の商品を盗んだ。
　午後5時40分頃、さいたま市大宮区のスーパーで1階北側女子トイレで油のようなものを染みこませた
ティッシュペーパーに火を付け、トイレのドアを焦がした。また火災に乗じて毛布1枚（4900円相当）
を盗んだ。
　午後6時50分頃、さいたま市浦和区のスーパーの1階南東側女子トイレで、ガソリンを染み込ませた
ティッシュペーパーに火をつけ、トイレの個室仕切り板を焦がした。
　渡辺被告は2005年10月末、さいたま市緑区の量販店で商品を万引きしたのを店員に見つかり、
取り押さえられた。店側は厳重に注意したが、警察には引き渡さなかった。
　11月18日午前4時半頃、12月15日で放火した店の自動ドアを金づちで割って店内に侵入し、
ボストンバッグなど計約5万9000円相当の商品を盗んだ。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/180

181: 朝まで名無しさん [sage] 2014/09/10(水) 08:30:58.63 ID:u8gLTsKY

2007年3月23日さいたま地裁　無期懲役
　渡辺被告は逮捕時は犯行を認めたが、初公判以降、「火をつけた記憶がない」などと起訴事実を
一貫して否認。弁護側も「放火行為が（あったかどうか）を争う」などととして、無罪を主張して
いた。第三回公判後、弁護人は記者会見で「被告はずっと否認していた」とした上で、「このまま
だと死刑になると調べ官に言われ、『死刑になるのは怖いな』との気持ちから調書に署名したので
は」と、検察側の証拠の任意性を全面的に争う姿勢を示した。
　渡辺被告は公判で、13日にはいずれの店も訪れていないと否認。15日の件については、店を訪れた
ことは認めたが、放火を否認。窃盗については、薬を飲みすぎてボーっとしていたため、覚えていない
と話した。
　2006年6月7日、地裁公判で精神鑑定実施が決定。12月15日、公判で刑事責任は問えるとする鑑定結果
を証拠採用した。
　検察側は「うっぷん晴らしに放火しており、身勝手な犯行」と指摘。さらに「多数の人が店内におり、
死者は3人を上回る可能性があった」「短絡的かつ身勝手で、極めて悪質な犯行。3人が死亡した結果は
極めて重大」「刑事責任は極めて重大で、社会から隔離することが再犯防止の唯一の道」と述べた。
　論告などによると、検察側は▽出火前後に渡辺被告と酷似した女性が目撃されている▽留置中、
同房者に「3人死ぬとは思わなかった」などと語っている▽捜査段階では「イライラした気持ちで
火をつけた」と供述している――ことなどから、「渡辺被告が連続放火事件の犯人であることは
明らか」と主張。「元交際相手に会えないうっぷんを晴らす目的で次々と放火に及び、短絡的で
身勝手極まりなく、酌量の余地は全くない」と指摘した。
　弁護側は最終弁論で、検察が犯行の動機を「交際相手に会えないことのうっぷん晴らし」と指摘
したことには「連続放火を行った心理について具体的な説明がない」と批判。さらに「自白調書には
犯人しか知り得ない事実が登場しない」とした。
　一方で、仮に渡辺被告が放火したとしても、抗うつ剤の服用などにより心神喪失や心神耗弱の状態
にあったとして減刑を求めた。
　飯田裁判長に意見を求められた渡辺被告は「人を殺すようなことはやってません」と述べた。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/news2/1409796664/181

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s