[過去ﾛｸﾞ] 〜歴代死刑囚について語ろう〜確定百六年目〜 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
182: 2014/09/10(水)08:34 ID:u8gLTsKY(10/22) AAS
飯田裁判長は判決で「捜査段階の自白調書は任意性に疑いはなく、各犯行の動機を自然かつ合理的に
述べていることなどから信用できる。客の証言や現場の証拠などからも、放火犯人であることを合理的
に推認される」と指摘。渡辺被告の無罪主張を退けた。「元交際相手に会えないことでいらだちと
焦りを募らせ、うっぷん晴らしをしようと放火を繰り返した」として起訴された7件の放火、放火未遂
事件をすべて渡辺被告の犯行と認定し、「人の生命や身体に対する配慮に欠けた、短絡的かつ身勝手
極まりない犯行の動機に酌量の余地は全くない」と指弾した。弁護側は、万が一被告の犯行だったと
しても、当時渡辺被告が心神喪失か心神耗弱状態だったなどと責任能力を否定していたが、判決は
被告がガソリンを染み込ませたタオル類を準備していたことなどをあげ、「放火場所の選定や準備、
犯行発覚を防ぐ配慮などの点で合理的な思考に基づいて行動している」と責任能力を認めた。
また、店員3人が焼死した「ドン・キホーテ浦和花月店」について、飯田裁判長は「ひとたび火が
放たれれば、早期に拡大する恐れのある特殊な陳列方法で、全焼に至ったのは同店の防火体制の不備が
一因となっていると言わざるを得ない」と、店側の問題を指摘した。
2008年5月15日東京高裁 被告側控訴棄却
2008年11月17日 被告側上告棄却、確定。
減刑理由？
確定的な殺意がない、防火体制の不備、抗うつ剤による心神耗弱？状況証拠、自白のみ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 819 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s